Strafstoß oder nicht?

    Hallo zusammen,


    folgende Situation:


    Ein Angreifer dringt bei einem Konter zentral in den Strafraum ein. Direkt neben ihm und hinter ihm je ein Abwehrspieler. Der hinter ihm laufende Abwehrspieler trifft den Angreifer klar an den Beinen, so dass dieser ins Straucheln gerät. Durch Geschick und Zufall bleibt der Angreifer (Typ kleiner, technisch starker Wusler) sowohl auf den Beinen als auch in Ballbesitz (allerdings an der Torlinie, rechts abgedrängt vom Tor).


    Wir würdet ihr in dieser Situation entscheiden? Strafstoß für den Kontakt und ggf. Vw oder Weiterspielen?


    Viele Grüße
    Merk

    Für mich auch ein klarer Strafstoß. Deiner Schilderung nach kann es wohl kaum zu einem Vorteil kommen. Weshalb also einen undurchsichtigen Vorteil geben, wenn es einen Strafstoß geben kann?

    Soweit - in der Beschreibung steht nichts dazu - innerhalb der "wenigen Sekunden" noch ein Vorteil entstehen könnte, dies ggf. abwarten und den verzögerten Pfiff anwenden. Wenn aber - und danach klingt es - nichts zu erwarten ist oder die Situation innerhalb der Zeit nicht ganz eindeutig vorteilhaft ist (und das muss dann eine 1000 %-Torchance sein): Sofortiger Pfiff zum Strafstoß.

    Danke für eure Antworten!


    Ich habe in dieser Situation auch auf Strafstoß entschieden. Nur, wie ihr euch natürlich gut denken könnt, hat es in dieser Situation keiner verstanden, weil der Angreifer ja nicht gefallen ist und irgendwie noch in Ballbesitz geblieben ist.

    Wenn er, wie Manfred schon schreibt, in unmittelbarer Zeit darauf nicht abschließen kann, Strafstoß - ergo deine Entscheidung war richtig.
    Ein Spieler muss ja nicht unbedingt fallen, um einen Strafstoß zu bekommen :top:

    Regeltechnisch ist weder das Fallen des Spielers noch ein Ballverlust für einen Strafstoß erforderlich. Also ein paar Sekunden warten, ob vieleicht doch ein Abschluß mit Torerfolg möglich ist, wenn nicht Pfiff usw.

    Die allgemeine Empfehlung bei uns im Kreis lautet: Vorteil im Strafraum nur, wenn ein unmittelbarer Torerfolg zu erwarten ist (z.B. der Ball rollt aufs leere Tor). Alles andere bringt einen SR in Teufels Küche. Lässt man den Vorteil laufen und es fällt kein Tor, wird es zu Unverständnis bei den Angreifern kommen. Pfeift man den Strafstoß ein "paar Sekunden später" "nach", werden sich die Verteidiger beschweren.
    Schließlich führt es dazu, dass Trainer die Anweisung geben, sich bei Foul im Strafraum sofort fallen zu lassen, um den größtmöglichen Vorteil (hier: Strafstoß) zu erhalten. Und gerade dieses Fallenlassen wollen wir SR nicht unnötig fördern.


    Foul im Strafraum ist nun einmal mit Strafstoß zu ahnden. Und die Vorteilsbestimmung soll nach der Regel eben den größeren Vorteil für den Gefoulten bringen- und das ist im Strafraum nun einmal in 99% der Fälle der Strafstoß.
    Nicht nachdenken und abwägen- pfeifen und Strafstoß geben.