So... da rechtfertige ich mich hier mal gegen die Unwissenheit von einigen hier.
Mir wird hier vorgeworfen, dass ich mit meinen Aussagen total falsch liegen würde und Märchen erzähl ala.
ZitatGrimm´s Märchenstunde oder Märchen aus dem Morgenland?
Für die Blinden unter uns hab ich es extra nochmals eingemarkert.
[Blockierte Grafik: http://img12.myimg.de/schutzhand062e9.png]
So nun wer oder was wirft mir nun irgendwelche Regelirrtürmer vor? Und nein, ich habe keine Konzentrationsprobleme während einem Damen-Spiel wie hier der nette Moderator SCHIRI-FT.de meinte .
----
Nun könnten wir uns ja wieder meinem Thema richten. Back to Topic
ZitatAlles anzeigenHallöchen.
Vorher war ich bei einem C-Jgd. Spiel eingesetzt wo ein Verteidiger sein "Gesicht" geschützt hat. Damit ist nur das Gesicht gemeint! Über die "klare" Torchance lässt sich sprechen.
Ich vergab hiermit einen Strafstoß. Grund: Die Schutzhand war in der Jugend nicht erlaubt. Erlaubt ist diese bei B-, C- (..) Juniorinnen und in der D-Jugend.
Sprich alles was ins Gesicht ggf. sogar unter der Gürtellinie abgewährt wird, zählt als Handspiel für mich. So sieht es die Regel vor.
Steht ein Abwehrspieler auf der Linie und auf ihn wird geschossen. Er möchte sich vor dem Ball schützen und verdeckt seine Nase damit. Theoretisch nach korrekter Regelauslegung: Strafstoß und
Klare Torchance wird verhindert durch sein Handspiel.
----
Wie seht ihr das? Sollte man die "Schutzhand" Regel nicht neu definieren.
Also ... und in dem Sinne
Schönes Wochenende - Gut Pfiff all Zeit
Bowske