Video: Schiedsrichter schubsen erlaubt?

Der Spieler kann da nichts dafür. Der Schiedsrichter seht hier eindeutig im Weg.
Das ist aus meiner Sicht ein ziemliches Problem im Torrichtersystem hier auf dem Feld bei den Zick, Zack Läufen nicht im Weg zu stehen.

Die Aussage von redrefer würde ich so nicht unterschreiben. Natürlich steht der SR da sehr ungünstig, aber trotzdem hätte Özil das auch anders lösen können. Weil sonst könnte man ja sagen, dass bei der nächsten ähnlichen Aktion, aber gegen einen Verteidiger, dass der Verteidiger einfah blöd stand und dem Stürmer die Chance nahm, den Ball zu spielen.
Normalerweise hätte der SR hier abpfeifen müssen, egal wie blöd es für Özil gelaufen ist.

Ich sehe hier überhaupt kein Grund für eine Unterbrechung. Schließe mich Redrefer an, dass ist aufgrund des Stellungsspiels des SR passiert.

und Spielabbruch darf es hier nicht geben. Der SR steht sehr unglücklich, da hat er bei einer normalen Diagonale nichts verloren. Er steht mit dem Rücken zum SRA!! Also, Zähne, sofern vorhanden, zusammenbeissen und weiter!

Im Spiel mit Torrichtern gibt es die normale Diagonale aber nicht mehr. Die laufen ja mittlerweile kreuz und quer.

Dennoch bin ich der Meinung, dass man die Sache nicht dramatisieren sollte. Weiterspielen und gut ist.

Aber auch ganz schön "mutig" von Özil, dass er Schiri Proenca einfach so mit einer Hand einen Stoß gibt. Ich glaube, dass der Schiri das auch hätte lösen können indem er einfach ein Bein hebt etc., sodass der Ball trotzdem zu Özil kommt. Also ich finde es nicht ok, dass Özil da mit den Händen den Schiri umschubst. Der Schiri allerdings hätte nach oben laufen können und nicht in die Schussbahn von Özil. Aber das sagt sich immer so leicht.

off topic:

Warum haben eigentlich einige Schiedsrichter immer noch das aktuelle Fifa-Trikot, welches in den Ligen und in der Europa-Leage getragen wird, in der Champions-League an? Die Lieferschwierigkieten (am ersten Spieltag überschnitt sich ja der Erscheinungstermin) dürften ja eigentlich langsam vorüber sein!? Zumindestens die Champions-League Schiris müssten doch die entsprechnden Trikots zu Hause haben?!

Das hängt sicherlich damit zusammen, dass es hier mit den aktuellen CL-Trikots farblich nicht gepasst hat. Weiß, blau und schwarz wäre bei den Mannschaften nicht optimal gewesen, daher ist man wohl auf gelb umgestiegen.

Tja, das sollte adidas eigentlich auch mal bedenken. Wenn man schon jedes Jahr eine Kollektion rausbringt, dann auch eine, die man bei jedem Spiel einsetzen kann, finde ich. Das rote Trikot könnte man gegen ein gelbes tauschen, da eh viele Mannschaften / Torhüter rote Trikots tragen (obwohl das rote Trikot echt nicht schlecht geworden ist!).

Ich denke das das Problem beim Laufstystem mit Torrichter liegt...

Ich denke aber das ein Herr Özil da trotzdem nicht das Recht hat den SR von hinten wegzuschubsen...

Naja, vielleicht nicht gleich gelb, aber astrein war das für mich auch nicht. Es heißt ja auch "nur der SR ist Luft" - dann kann man ihn ja nicht einfach umschubsen. Stellt euch mal vor, ihr seit auf dem Sportplatz aus Versehen in einer Schuss- oder Passlinie und der Spieler gibt euch von hinten einen Klaps ... ich glaube dass lässt nicht jeder durchgehen.

Beide schauen zum Ball, Özil will den Zusammenstoß verhindern und nimmt die Arme nach vorne - ich denke nicht, dass er ihn umschubsen wollte.

Weiterspielen war hier m.E. nach richtig.

Das ist für mich keine Absicht. Wieder aufstehen und weiter machen. Ist Berufsrisiko

Klar - der Schiedsrichter steht ungünstig. Doch gibt diese Tatsache Özil das Recht, den Schiedsrichter einfach umzuschubsen? Das ist nicht in Ordnung. Er könnte vorbeilaufen und den Ball annehmen, oder einfach hinter dem SR warten, weil dieser sowieso das Bein heben oder die Beine breit machen würde. Ich bin mir nicht so ganz sicher ob das einzige Ziel, was Özil da verfolgt, den Ball zu kriegen ist. Vielleicht hat er die Chance gleich genutzt seine Meinung über dem Schiedsrichter zu äußern. Wenn ich als SR da ungünstig stehe hat er Pech gehabt, da kann ich leider nichts mehr ändern. Doch hab ich einen Stoß verdient nur weil ich einen Fehler gemacht habe? Stoß = Tätlichkeit = .

Soviel dazu.

Özil ist in vollem Lauf auf den Ball zu. Er hat m.E. nach überhaupt keine Chance, den Zusammenstoß zu verhindern. Also nimmt er die Arme nach vorne. Der SR ist in einer Rückwärtsbewegung. Beim Rückwärtslaufen reicht meist schon das auflaufen auf ein stehendes Hindernis, um aus dem Gleichgewicht zu kommen. Bei schon leichter gegenläufiger Bewegung fällt man halt nach vorne um. Nichts dramatisches.

Dramatisch wird es m.E. nach erst dann, wenn man die Situation überbewertet und anfängt, Karten zu ziehen.

Eine Spielunterbrechung ist sicherlich möglich, eine persönliche Strafe wäre hier völlig überzogen.

Da gebe ich dir recht, A_Kappi, außer der Schiedsrichter nimmt den Stoß als einen beabsichtigten, "überharten" wahr! Ich würde allerdings eine Spielunterbrechung in Betracht ziehen! (NesteaSüchtiger) gibt Riesen-Ärger, der nicht sein muss und nicht berechtigt wäre!!

PS: Die Überschrift finde ich nicht so ganz passend; vielleicht könnte man sie mal zu <<Schiedsrichter "schubsen" zur Balleroberung erlaubt?>> umändern! Weil man ja normalerweise einen Schiedsrichter nicht schubsen sollte, ausser man hat was wichtiges zu Erledigen.

Passiert. Weiter machen.

Hatte auch schon eine unsanfte Kollision mit einem Spieler, nach der wir uns beide auf dem Boden wieder fanden.

Tut mir Leid, aber wer hier Rot gibt und Özil hier eine bewusste Tätigkeit unterstellt, sollte die Pfeiferei wohl lieber sein lassen.

Bei diesem Beispiel stimmt das, aber wenn der Stoß härter wird, dann ... kommt uU der Griff zur Hintertasche in Betracht!

Wie viel Beobachtungspunkte werden bei so einem Vorfall ca. abgezogen???
Oder fällt so etwas unter "Kann ja mal passieren" ?
Der Zusammenstoß ging ja vom Schiedsrichter aus da dieser rückwärts lief.