SSD Kaiserslautern : Frankfurt

Das Problem ist ganz einfach, dass in der Bundesliga so gut wie keine Strafstöße mehr wiederholt werden. Und das merkt man auch in den unteren Ligen. Ich habe schión öfters gehört, dass Spieler reklamieren wenn man wiederholen lässt.

Wenn Lakic den Strafstoß nicht so kreisklassengerecht getreten hätte,
würde diese Diskussion gar nicht aufkommen.

Auch hier zählt:
Der gefoulte Spieler soll nie einen STrafstoß schießen.

BTT:
M.M.n. noch im Toleranzbereich. Dann müssten alle Strafstoße 10fach ausgeführt werden ( auch wenn dies der Regel entsprechen würde )

Also der Oka Nikolov ist so ein schlechter Torhüter, wenn der einen Strafstoß hält ist da was faul und der Strafstoß muss wiederholt werden.

Also ich hätt auch gern eine Wiederholung gesehen. Aber wahrscheinlich wollte der SR sich nicht noch eine Baustelle aufmachen. Unser BSO bestätigte auf einem unserer letzten Lehrgänge, dass die Regel 14 gerade im Profibereich eher selten konsequent umgesetzt wird.

Das finde ich sowieso ziemlich unpraktisch. Die Unterschiede zwischen SR-Entscheidungen in der Bundesliga und untereste Ebene ist leider recht hoch. Wenn ich z.B. falsche Einwürfe abpfeife.( Ich will nix hören, von wegen unnötig und übertrieben!Ich pfeif nicht jeden ab.) Wenn ich es mache, dann bekomm ich immer als Antwort:"Wird in der BuLi ja auch nicht abgepfiffen." Oder sonstige Bagatellevergehen, die ich trotzallem abpfeifen muss.

Dumme Frage: Was heißt eig. SSD? (aber ernst gemeint!)

BTT:

Das war sowas von auffällig und vorteilhaft für Nikolov, das hätte schon wiederholt werden müssen! Kein Toleranzbereich mehr!

SSD = Spielszenediskussion, oder?

Auffällig, dass der SRA in Linie stand, aber hat es gesehen?
Der Elfmeter hätte schon wiederholt werden müssen!

Exakt die gleiche Szene hatte ich letzes Mal in der Landesliga. Der Strafstoß wurde auf meiner Seite geschossen und der Torwart bewegte sich genau so wie in der Bundesligaszene viel zu früh von der Linie. Ich hab die Wirkung abgewartet. Der Ball wurde nach Schuss in die (Von Schützen aus) rechte Ecke vom Torwart zur Ecke abgewehrt. Ich habe aber die Fahne nicht gehoben weil sich weder jemand beschwert hat, noch der Schiri sich dafür interessiert hat. In unseren unteren Klassen gehört das schon dazu als wär das völlig regel konform.

Fahne heben wäre auch falsch, weil diese Beurteilung allein dem SR zusteht. Du bist nur zur Überwachung der Torlinie da. Wenn du dem SR helfen willst, dann nur mit verstecktem Zeichen.

Zitat von Pfeifekopp;147099

Wenn du dem SR helfen willst, dann nur mit verstecktem Zeichen.

Aber in ein Video siehe hier hat der SRA der Fahne gehoben!

Das heißt ja nicht, dass dies richtig ist

Was es aber nicht richtig macht. Wenn ich es richtig erkenne ist es auch kein Spiel aus Deutschland.

Zitat von Pfeifekopp;147099

Fahne heben wäre auch falsch, weil diese Beurteilung allein dem SR zusteht. Du bist nur zur Überwachung der Torlinie da. Wenn du dem SR helfen willst, dann nur mit verstecktem Zeichen.

Ich halte diese Aussage so für nicht richtig, da sie im Widerspruch zum Regelbuch, Seite 47 steht.

Zitat

Bewegt sich der Torhüter vor Ausführung des Strafstoßes offensichtlich von der Torlinie weg und wird der Strafstoß nicht verwertet,
hebt der SRA seine Fahne.

Demzufolge ist die Kontrolle der TW-Position eindeutig eine SRA-Aufgabe. Dies wird bei uns auch so gelehrt und praktiziert.
Eine andere Handhabung kann sich m.E. nur auf eine ausdrückliche anderslautende Gespannabsprache vor dem Spiel stützen.

Da hast du Recht, almiko. Trotzdem handhabe ich dies in der Praxis wie Pfeifekopp und habe es auch noch bei keinem SR anders gesehen. Im Regelfall - außer wenn es wirklich außerhalb jedes Toleranzbereiches liegt - hast du bei einer Wdh. des Strafstoßes mehr Theater als ohne. Dann sollte der SR auch selbst die Verantwortung übernehmen. Hier kann ja jeder für sich entscheiden, wo er seine Toleranzgrenze setzt. Das ist besser, als wenn vom SRA eine Entscheidung aufgezwungen wird.