Beiträge von Referee_Sebastian

    Für mich stellt der Verteidiger das Bein und der Grieche bleibt daran hängen.
    Also für mich ein Strafstoß, auch wenn es in Realgeschwindigkeit sehr schwer zu erkennen war.
    Hier ist für die Grenze zwischen strafbarem Kontakt und Abheben ohne Kontakt, also Schwalbe,
    schwer zu erkennen, daher mach ich dem SR-Team nicht unbedingt einen Vorwurf.

    Ich hatte mal eine PArtie von A (normal rot) gegen B (normal grün).
    Somit hab ich diese Farben mal daheim gelassen, dabei hatte ich dann schwarz und gelb.
    Dort angekommen wollte B in Gelb spielen, was mir egal war, ich hatte ja noch schwarz dabei.
    A kam nun auch zum warmmachen...Trikotfarbe schwarz. So nun hatte ich den Ärger. Dem Trainer kurz klargemacht, dass ich heute der einzige auf dem Platz sei, der schwarz tragen wird. Hab ihn vor die Wahl gestellt : entweder seine 8 Feldspielerinnen mit Hemdchen oder in andersfarbigen Trikots.
    Ersteres scheiterte an der Anzahl gleichfarbiger Leibchen. So nun kamen die Diskussionen "Schiri zieht ein Leibchen an". Hab ihm einfach gesagt, wenn bis zur Passkontrolle (d.h. 5 Min. vor Beginn) keine Lösung da ist,
    wird eben nicht gespielt. Und siehe da, auf einmal waren Trikots da, in rot.

    Ich hatte letztens folgenden Fall.
    Der Stürmer wird mit einem Pass in den Strafraum freigespielt.
    TW kommt raus und versucht mit einer spagatähnlichen Grätsche den Ball vor dem Stürmer zu spielen. Der Spieler kommt aber vor dem Keeper an den Ball, so dass er über das Bein des TW stolpert. Entscheidung auf Strafstoß war klar. Da aber hier der Torhüter für mich definitiv nur einen Ticken zu spät kam, kam für mich nur eine Karte in Frage, und das war die Gelbe. Natürlich hätte der Stürmer den Ball problemlos einschieben können.
    Jedoch seh ich (vll auch als ehem. TW), dass der TW oftmals mit größerem Risiko zum Ball gehen muss als ein Feldspieler, da er meistens der letzte Mann ist.
    Ich bin kein Freund davon, einem TW Gelb zu zeigen für ein Foulspiel, für welches ich im normalen Spiel einen Feldspieler nichtmal ansprechen würde.
    Anders sieht es aus bei Attacken, die den Anspruch auf Rot locker erfüllen.
    Da gibt es auch für einen Keeper keine Gnade.

    Dann fangen wir mal an :
    1:0 Ribery - Gustavo im Abseits, ohne Frage. Kann man durchaus abpfeifen.
    Nur geht der Ball zwischen den Beinen eines Spaniers durch. Gustavo steht daneben. Schwierige Entscheidung.
    Sergio Ramos - Ich denke, Gelb geht da grade noch so in Ordnung, auch aufgrund der Linie, welche Webb durchgezogen hat.
    Marcello - Hier wiederum gibt es für mich keine Wahl, da is Rot für mich Pflicht.

    Wie heißt es immer so schön : "Melden macht frei".
    Solche Aussagen fallen (leider) nach fast jedem Spiel von den Spielern (ich trainier auch nicht seit gestern Jugendmannschaften, da hört man so einiges).
    Normalerweise bekommst Du das als SR nicht mit.
    Falls das (so wie bei dir) doch der Fall ist, dann wäre mir das auch ne Meldung wert.
    Was die Spruchkammer dann daraus macht, ist ne andere Sache.

    Also zur Leistung des SR-Gespannes unter Leitung von Knut Kircher kann ich nur eines sagen : Respekt !
    Es soll auch in der BL durchaus SR geben, die hier mit Karten um sich werfen.
    Aber Kircher hat eine unglaubliche Ruhe ausgestrahlt und somit auch die Spielergemüter beruhigen können.
    Ich erinnere gern an den Disput zwischen Großkreutz und Boateng in Hälfte 1.
    Auch die Spielstrafen waren durchweg korrekt, da gibt es nichts zu meckern.


    P.S. auch ich bin ein Roter ;)

    Hier zu beurteilen, ob die Entscheidung auf idF richtig ist, will ich mir nicht anmaßen. Bezüglich der Zwischenrufe in Rückpasssituationen halte ich mich bewusst zurück. Eine Ausnahme mache ich in der D-/C- und vielleicht auch noch bei den B-Junioren. Wenn hier ein Ball richtung Torhüter geht, der nach Rückpass riecht, kommen von den Trainern oft die Rufe „Nicht in die Hand nehmen“ oder „Nehm den Fuß“. Hier kommt für den Fall dass es aus meiner Sicht kein Rückpass war, ein „Ball darf aufgenommen werden“ oder „kein Rückpaß“. Damit bin ich bisher immer gut gefahren und beschwert hat sich noch niemand. In der A-Jugend und bei den Senioren erwarte ich dass die Spieler wissen was ein Rückpass ist und was nicht. Dort gibt es auch so gut wie keine Probleme.

    Hallo zusammen,


    beim gestrigen Spiel zwischen Düsseldorf und Frankfurt kam es in der 90. zu einem Zweikampf im Strafraum zu einem Zweikampf zwischen Anderson (FRA) und Furuholm (DüDo), bei dem beide zu Fall kommen. Durch den Fall erreicht Furuholm die Hereingabe nicht mehr, der Ball geht ins Toraus.


    SR Brych zögert erst und beschwichtigt die Spieler, die einerseits Strafstoß fordern (DüDo) und andererseits Abstoß (FRA) fordern. Nach Absprache mit SRA Salver entscheidet Brych auf Strafstoß für Düsseldorf.


    Die Entscheidung geht für mich in Ordnung, da der Abwehrspieler den Stürmer am Ärmel runterzieht und unten an den Füßen trifft, was man aber erst in der 4. oder 5. Kameraeinstellung sehen konnte.


    Hab die Szene leider noch nicht bei youtube oder so gefunden.
    Kann lediglich mit einem Bild dienen.
    BILD-Artikel

    Also im ersten Moment hab ich auch gesagt idF für Berlin und kein Tor.
    Aber aus der Seitensicht (die z.B. der SRA relativ frei hatte) sieht man gut,
    dass Ibisevic zum Ball geht, da ist von Kraft noch gar nichts zu sehen.
    Daher würd ich sagen, das Tor zu geben, ist sicher grenzwertig, aber vertretbar.


    Und noch was zur Fraktion, die hier rot fordert :
    Wenn es hier zum Kontakt kommt, weil Kraft einen Tick schneller da ist,
    ist das für mich Gelb, nicht mehr, nicht weniger ! Denn als Ibisevic zum Flug ansetzt, geht er davon aus, dass er alleine steht. Wenn es dann zu nem Kontakt infolge seines Seitfallziehers kommt, war das sicher nicht seine Intention.

    Das ist mir beim Spiel TUR-ITA auch aufgefallen.
    Da waren 2-3 Rutschaktionen dabei, die ich beim Futsal bisher sofort abgepfife habe.
    Und hier wird nun weitergespielt.
    Ich denke, es ist geschickter, das Rutschen strenger zu ahnden.
    Denn diese "Anweisung", sofern es sie gibt, ist wieder so eine wachsweiche Sache.
    Bisher wussten die Spieler, Grätsche/Rutschen = dF + kumuliertes Foul.
    Wenn es nun aber so halb erlaubt wird, das macht es nicht einfacher.

    1.
    Wiederholung des Abstoßes.
    2.
    Tor, Anstoß.
    3.
    Jeder Spieler, er muss nur für SR und TW klar erkennbar sein.
    4.
    Wiederholung des Abstoßes, da Ball nicht korrekt im Spiel. FaD für den Verteidiger.
    5.
    Weiterspielen, da sich der Ball bewegt hat.
    6.
    Tor zählt nicht. Indirekter Freistoß für das andere Team auf der Torraumlinie. Verwarnung für den „Verletzten“.
    7.
    Gelb für beide Spieler in der nächsten Spieluntebrechung.
    8.
    Kann man das pauschal beantworten ? Ich gehe als SRA dann rein, wenn ich es für richtig halte. z.B. Korrektur des Mauerabstandes, Unterstützung des SR bei Rudelbildungen,…
    Jeder Gespannführer hat da andere Vorstellungen, wann er den SRA im Feld haben will.
    9.
    IdF an der Stelle des Betretens.
    10.
    Ja, da er hiermit den Ball bei einer Spielfortsetzung wiederholt spielt.
    IdF für das gegnerische Team.
    11.
    Nein. Lediglich ein Strafstoß muss ausgeführt werden, ein Nachschuss ist hier aber auch nicht mehr möglich.
    12.
    Tor, Anstoß.