Hallo.
Das Problem wurde bei uns im Verband schon vor Jahren erkannt und durch entsprechende Anweisungen bezüglich der Abgrenzung de facto abgeschafft.
Die unübliche Varinate ist das Abgrenzen und Spielen von Strafraum zu Strafraum, wobei die Kleinfeldtore mittig auf die Strafraumlinie gestellt werden.
Die gebräuchliche ist die, daß 1 m vor der Torauslinie eine weitere Linie gezogen wird.So hat man ein klares Aus und vor allem eine verminderte Verletzungsgefahr.
Eben - auf der Linie. Er darf sich auch nicht hinter die Linie bewegen, er muß auf der Torlinie stehen bei der Ausführung. Daher ist sein Bewegungsspektrum stärker eingeschränkt als beim Feldspieler, der vor dem Einwerfer steht. Und da finde ich, daß übergebührliches Gestikulieren eigentlich nur einen unsportlichen Hintergrund hat - und sei es, ein Reklamieren vom Gegner zu provozieren. Die Ausführung wird abgebrochen, man hat ne halbe oder ganze Minute geschunden, um die Abwehr wieder stellen zu können. Und wenn das der einzige Beweggrund des Verteidigers ist, dann bekommt er seine Gelbe und läßt es beim nächsten Mal.
Hallo.
@ Abseits 08 und Daniel: Redrefer meinte damit offensichtlich, daß der Spieler wie beim Freistoß sich ohne unsportlich zu werden verhalten kann, wie er will, sofern er den Abstand einhält. Sprich hüpfen, sich hinhocken, hüpfen, etc.
Hinsichtlich des wilden Fuchtelns mit den Armen finde ich auch, daß da der Spieler eindeutig versucht, den einwerfenden Spieler zu irritieren und nix weiter. Der Vergleich zum Elfmeter paßt aus meiner Sicht nicht, da der TW sich da ja nicht wirklich frei bewegen darf.
Hallo.
Die Frage, was man sich als SR alles anhören soll oder nciht wurde in der Vergangenheit ja schon häufiger hier im Forum abgehandelt.
Bei dem einen Verein, den Panteras, handelt es sich soweit ich mich erinnern kann hinsichtlich hier eingestellter Pressetexte um einen nicht ganz einfach zu handhabenden Club, bei dem es schon wiederholt Zwischenfälle gab. Das nur als Randbemerkung. Von daher wäre eine erhöhte Sensibilität gegenüber Meckern / Äußerungen verständlich.
Ob der Abbruch aber durchkommen wird, wage ich auch zu bezweifeln. Zumindest nach den im Bericht geäußerten Aussagen hat der SR offensichtlich nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft und widerrechtlich einen Spielabbruch herbeigeführt.
Hallo.
Über den Spiegel brauchen wir glaube ich nicht zu diskutieren, aber nachdem ich die Szene grade auf DSF gesehen hab, muß ich dem Bericht in einer Beziehung zustimmen: Wer so in einen Zweikampf reingeht, geht vorzeitig duschen.
Hallo.
Championsleague ist natürlich Unfug. Aber je nachdem, wie die nächsten zwei Spieltage laufen, kann es passieren, daß plötzlich 5 Mannschaften 30 Punkte haben.
Die nächsten beiden Spiele vom FCK gehen gegen direkte Komkurenten im Abstiegskampf und wenn die gewonnen werden, ist aus meiner Sicht noch alles drin.
Voraussetzung hierfür ist aber, daß sie die Einstellung vom letzten WE halten können und es endlich wieder schaffen, mehr als ein Spiel zu 0 zu stehen.
Hallo.
Also Leutz, jetzt mal etwas sachlicher. Grade unter Schiedsrichtern sollte solch ein Umgangston nicht üblich sein.
Entscheidend ist schlußendlich, welchen Platz der Verein als Spielort bei Saisonbeginn angiebt. Ist dieser Platz bespielbar, ist das Spiel dort auszutragen. Andernfalls geht es auf den als Ausweichplatz angegebenen Paltz oder, sofern keiner vorhanden ist, fällt das Spiel aus. Wenn also der Rasen als eigentlicher Spielort gemeldet ist und eine Sperre entgegen der eigentlichen Erwartung doch nicht notwendig ist, wird eben dort gespielt.
Und zur Ausgangsfrage: Jeder, der auf einem Kunstrasen Schraubstollen anziehen möchte (oder equivalente Schuhe mit fest integrierten Metallstollen), verhält sich aus meiner Sicht grob fahrlässig (wegen erhöhter Verletzungsgefahr sowohl für den Gegenspieler als auch sich selbst) und darf diese Schuhe bei mir als SR ausziehen. Alle Sohlen mit PU oder Gummistollen schaden dem Kunstrasen normalerweise nicht und können somit auch auf Kunstrasen getragen werden.
Hallo.
Solange die Kopfbedeckung keine Gefahr für einen Spieler darstellt und keine eindeutige (ich sage das deshalb, weil wir hier schon ellenlange Diskussionen über versteckte "Botschaften" hatten) religiöse oder politische Botschaft draufstehen hat, darf sie getragen werden.
Grade bei sehr sonnigem Wetter oder Regen gibt es etliche Torleute, die mit Kappe spielen.
Hallo.
Klare Zeichen können einem das Leben erleichtern. Also Anzeige der Einwurfrichtung, Bei Freistößen auch mal, was es war (Aufstützen, Handspiel, etc. ). Denn wie djjayb schon geschrieben hat, weiß dann auch über goße Distanz jeder, warum es was gab und man hält die Mißverstöndnisse und somit Reklamationen in Grenzen.
Beim Foulspiel würde ich auch eher eng auslegen. Natürlich solltest Du nicht das Spiell kaputtpfeifen. aber aus vielen Nicklichkeiten kann sich ruckzuck ein richtiges Problem in Form von Tätlichkeiten entwickeln. Also lieber einmal zu viel pfeifen als zu wenig.
Disziiplinarstrafen sollten dann auch dem Vergehen und dem Charakter des Spiels angepaßt sein. Ist es ein ruhiges Spiel, das so dahinplätschert und bei dem alle Spieler um den Ball bemüht sind, reicht durchaus eine Ermahnung. Wenn aber von Anfang an Jagd angesagt ist, sollte man auch entsprechend schnell Gelb ziehen. Dann muß man aber die Linie konsequent durchziehen.Machst Du das dann nämlich nicht, kanns schnell aus dem Ruder laufen.
Und Beleidigungen sind Rot, ohne Wenn und Aber. Allerdings sollte man hier beachten, daß Reklamationen an der Tagesordnung sind und man nicht alles auf die Goldwaage legen solllte. Aber bei Angriffen auf meine Person als SR ist schicht und der Kollege kann duschen gehen.
Hallo.
Leider greifen ja immer wieder auch die Spielordnungen der einzelnen Landesverbände, und auch im SFV ist es eine Kann / Soll-Bestimmung und keine Ist-Bestimmung. Die Entscheidung liegt hier dann schlußendlich beim SR.
Ich denke es macht schon einen Unterschied, ob es sich um ein Spiel handelt, das in der 84. Minute 1:0 für die dezimierte Mannschaft steht oder ob es die 50. Minute beim Stand von 8:1 ist. Auch einen Unterschied macht es aus meiner Sicht, wenn offensichtlich unsportlich gehandelt werden soll, damit z. B. mehrere Spieler früher in der oberklassigeren Mannschaft eingesetzt werden können. Sinn der Regel ist ja auch, eine Mannschaft nicht der Lächerlichkeit preiszugeben.
Man sollte immer versuchen, unter regelkonformen Bedingungen das Spiel zu beenden, und wenn ich den Eindruck habe, daß die dezimierte Mannschaft nicht eindeutig unterlegen ist und minimale Restspielzeit gegeben ist, werde ich versuchen, daß das Spiel über die reguläre Spielzeit läuft.
Wobei diese Situation aber höchst selten vorkommt. Ich hatte bisher genau drei Fälle, in denen ich das Spiel auf Verlangen der unterlegenen Mannschaft abgebrochen habe. Das eine war eine A-Jugend beim Stand von 15:0 zur Halbzeit, die anderen beiden Spiele verletzungsbedingt.
Almiko, an der grundsätzlichen Handhabe wie von mir angesprochen ändert sich eigentlich nix.
Die Vereine, und hier insbesonders der Heimverein als für die Platzordnung zuständige Partei, haben drauf zu achten, daß bis auf die Ersatzspieler und vorab genannte Betreuer sich niemand im Innenbereich aufhält. Kann ich Störenfriede eindeutig einem Verein zuordnen, hat dieser für Ruhe zu sorgen. Im Allgemeinen klappt das auch, wenn man es deutlcih vor dem Anstoß in ruhigem Ton den Mannschaften mitteilt. Zumindest hatte ich bisher diesbezüglich erst einmal Probleme bei einem Jugendspiel, wo die Spielunterbrechung direkt für Ruhe sorgte.
Hallo.
Also, die korrekte Einrichtung einer technischen Zone ist grade in den unteren Klassen unüblich, wie schon von Michael angesprochen kann man teilweise froh sein, wenn überhaupt Barrieren zur Abgrenzung vorhanden sind. Und sie ist gemäß Regel 1 nicht zwingend erforderlich, von daher kann man ihre Einrichtung nicht einfordern. Von daher, Almiko, wirst Du wohl oder übel aus Gründen der Praktizierbarkeit Kompromisse machen müssen.
Aus eigener Erfahrung (und hier schließe ich mich Michael an): Wenn ich vor Spielbeginn feststelle, daß sich nicht am Spiel beteiligte Personen im abgegrenzten Innenraum oder zu nahe an den Abgrenzungen des Spielfeldes aufhalten, fordere ich den Heimverein höflich aber bestimmt auf, dieses bis Spielbeginn abzustellen. Kommt es dann während des Spieles zu Vorkommnissen, haben sie maximal fünf Minuten Zeit, für Ruhe zu sorgen; andernfalls oder bei Wiederholung wird mit Spielabbruch zu rechnen sein.Wird das Spiel erneut beeinflußt ist Schicht.
Man sollte aber nicht vorschnell abbrechen. "Normale" Pöbeleien sind zwar nicht sehr angenehm oder fair. Solange aber kein wirklicher massiver Einfluß auf das Spiel genommen wird (Zuschauer beleidigen massiv Spieler, Bälle werden vor Überschreiten der Linie aufgehalten, Zuschauer laufen auf den Platz und ähnliche Eingriffe) geht es weiter.
Hallo.
Das ist ja soweit richtig, nur, wenn Du sonst immer auf Ballhöhe bist und alle anderen Entscheidungen sicher und richtig kommen, dann wird man Dir in ein oder zwei Situationen, in denen Du situationsbedingt etwas hinterherhängst, eher bescheinigen, daß die Entscheidung so richtig ist.
Stimmt. Mea culpa. Bin momentan wegen Jobwechsel und Krankenschein nicht ganz auf geistiger Höhe (Bin daher auch vorerst fürs Pfeifen abgemeldet).
Hallo.
Also, einen klareren Vorteil als Tor kann es nicht geben.
Also Anerkennung des Tores, Verwarnung des Spielers wegen unerlaubten Spielfeldbetretens.
Hallo.
Sehe es ähnlich wie Almiko.
Nur: Wenn aus meiner Sicht als SR der Spieler absehen konnte, daß er eher den Spieler denn den Ball treffen könnte, muß aus meiner Sicht auch eine persönliche Strafe (abhängig von der Intensität des Kontaktes) folgen (das, Thomas, impliziert Deine Bemerkung "fahrlässig").
Hallo.
Einmal 1200m, einmal 100m und einmal 50m. Die vorgegebenen Zeiten variieren je nach Alter, das man hat und entsprechender Ziffer (Bei Anfängern die für Ziffer 4).
Es wird nur nach "bestanden" und "nicht bestanden" unterschieden, die Zeiten werden meist nicht festgehalten. Bei normaler Fitness ist das Bestehen kein Thema.
Hallo.
Leutz, ihr streitet Euch um zwei paar Schuhe.
Wenn der TW beim Versuch, einen Ball zu halten, den Ball aufnimmt und in dieser Bewegung den Strafraum verläßt, weil er sich verschätzt hat oder eben aus dem Strafraum rutscht, dann ist es schlicht und ergreifend keine Verhinderung einer Torchance - weil eben die Kontrolle des Balles im Strafraum beginnt. Hier gibt es Freistoß, das Vergehen Handspiel wird aber - so zumindest die Regelauslegung bei uns im Verband - nicht mit einer persönlichen Strafe gewürdigt.
Alles andere ist eben die Verhinderung einer klaren Torchance per Handspiel. Und hier kann es - egal wie die Umstände sind - nur eine Entscheidung geben, nämlich den Feldverweis. Ohne Alternative.
Das ist nun mal leider die vorgegebene Regelauslegung und der Status des Turnieres kann kein Argument für eine Regelbäugung sein. Denn die dankt Euch als SR keiner und diejenigen, die nach dem Spiel noch schulterklopfend das gezeigte "Fingerspitzengefühl" loben, werden sich nicht scheuen, den SR zu gegebener Zeit hierfür auflaufen zu lassen. Diesbezüglich kann ich dem Kommentar von Pfeifekopp von gestern nur zustimmen.
Hallo.
Ist der korrekte Weg. Wenn man mit den im Verein verantwortlichen Leuten normal redet, ist es bei loyalem Verhalten gegenüber den SR und entsprechender finanzieller Ausstattung des jeweiligen Vereins kein Thema, zumindest eine Grundtrikotage (Trikot in LA, Short, Stutzen, Mappe mit den notwendigen Utensilien) bezahlt zu bekommen.
Aber das Thema hatten wir schon in Ausführlichkeit im Bereich Ausrüstung.
Bis zum Rückrundenstart ist es ja noch gut drei Wochen, da sollte es eigentlich möglich sein, die Kleider komplett zu bekommen. Notfalls mal beim User Toboss anfragen.
