Beiträge von refereebremen

Nach der Zeitlupe war wohl die überzogen, da keine Notbremse vorlag und das Foul noch nicht als brutal eingestuft werden sollte.
Im normalen Ablauf dachte ich aber auch zuerst, wäre die richtige Entscheidung, geht ja alles schnell und mit Zeitlupe tut man sich immer einfacher zu urteilen...

Zitat von Michael;85799

Was mich wundert ist, dass sich noch keiner über das brutale Foulspiel des Hoffenheimer Kapitäns geäußert hat. Hier frage ich mich, warum der nur Gelb bekommen hat. Das ging für mich über die Grenze des vertretbaren hinaus. Und abends im Sportstudio hat er selber gesagt, dass er da Glück gehabt hat.

Also für mich war das ganz klar rot, und das auch ohne jede zeitlupe!

Richtig hätte es sein müssen ohne Zeitlupe! finde ich nicht mehr vertretbar. Das war auch nicht so schwer zu sehen, brutales Spiel, aber als Tv-Zuschauer hat man leicht reden...

Hmm, eigentlich ne eindeutige Szene mit Boka.

Auch mit Ze Roberto war das ja ne lehrbuchartige , da erwartete ich dann von Deutschlands Nr.1 unter den Sr entsprechende Vorgehensweisen, zumal er ja Vorbildwirkung hat.

Habe eine sehr interessante Regelfrage, wer weiß die korrekte Antwort:

Ein Spieler, der verletzt neben dem eigenen Tor liegt und sich behandeln läßt, sieht in einem Spiel mit Schneedecke, wie ein Gegner mit dem Ball auf sein Tor zustürmt, den Torwart umspielt und den Ball Richtung leeres Tor spielt.
Bevor der Ball die Torlinie zwischen den Pfosten überschreiten kann, wirft der verletzt neben dem Tor liegende Spieler einen Schneeball auf den Ball, der dadurch so unglücklich getroffen wird, dass der Ball nicht ins, sondern so neben das Tor geht.

Entscheidung?

Zitat von SCHIRI-FT.de;84768

Nur wenn es durch das Trikotausziehen zu einer Verzögerung der Spielfortsetzung kommen sollte, kann es Gelb geben.

Dabei ist zu beachten ( bei bereits verwarnten Spielern ), dass die daraus resultierende Karte noch vor Verlassen des Spielfeldes, somit vor Durchführung der Auswechselung gezeigt wird.
Somit setzt die Mannschaft das Spiel in Unterzahl fort.

Nicht nur, auch wenn es sich um eine "anderweitige" Unsportlichkeit handelt.

Habe ich mal vor ca. 10 Jahren in einem Bezirksligaderby gehabt.
Der schon verwarnete Spieler sollte ausgewechselt werden, trödelte, schimpfte und zog sich aus Verachtung vor mir das Hemd auf dem Feld aus- da lief ich ihm hinterher und zeigte noch auf dem Feld

Meine Trikotfarbe damals war übrigens gelb.

Weiß gar nicht, obs wen interessiert: Gestern habe ich als Sr die 1. offizielle Futsal-Hallenmeisterschaft in Bremen geschiedst.
War als Sr in der Endrunde angesetzt, wo 5 Teams aus den Vorrunden um den Hallenmeister im Futsal spielten.

Eingie der Teams agierten doch etwas hart in der Gangart, da sie aus dem Fußballbereich kommen und sich wohl nicht so recht umgestellt haben.
So gab es mehrere Male kumulierte Fouls.

Gemeckert wurde erfeulich wenig.

Negativer Höhepunkt war die Verweisung eines Offiziellen (Trainer) aus der Halle von mir, der mich anpöbelte während des Spiels seines Teams ("Verpiß Dich!"). Da ist er an den Falschen geraten

Was mich interessieren würde, da ich ja Erfahrungne in Berlin und in Bremen im Futsal gesamelt habe: Gibt es in anderen Landesverbänden auch solche Endrunden bzw. Hallenmeister?

Denn der Bremer Sieger spielt ja nächste Woche in Hamburg u. a. den Norddeutschen Futsalmeister aus.

Wer weiß da was?

So nun ist es auch in Bremen soweit: Während schon bei den C- und B-Junioren eine Futsalmeisterschaft ausgespielt wird, findet diese erstmalig auch für Herrenteams am kommenden Wochenende in der Halle statt.

Mir wurde die Ehre zuteil, einer von 4 Futsalschiedsrichtern für diese 1. Runde zu sein.
Glücklicherweise kann ich dabei ja auf 2 Jahre Futsalerfahrung aus dem Berliner FV zurückgreifen :p

Möchte mich Dir voll anschließen! Soviel stärker ist zum Beispiel die "Bremenliga" im Vergleich zur vorherigen Bremer Verbandsliga nicht geworden. Mehr Zuschauer kommen auch nicht.
Der sportliche Reiz für "Aufstiegsteams" ist ohne einen Mäzen oder Großsponsor kaum noch vorhanden, zumal die sportlichen Chancen über die Entscheidungsspiele außer für die Niedersachsen sehr gering sind.

Aber war ja alles vorhersehbar.

Nebenwirkung: Für die norddeutschen Verbands-Sr geht ohne alte Oberliga Nord nur noch etwas über die Jugend-Bundesligen und den Austauschkader, und selbst davon werden nur ganz wenige den Sprung in die neue Regio schaffen. Die anderen Regioverbände werden davon profitieren...und wie will man einem jungen Nachwuchsr in Norddeutschland so noch Perspektive aufzeigen?

Zitat von SCotty;51589

Ich fand die Leistung vom Kircher-Team leider ziemlich schwach.

Fand ich nicht, zudem sahen die Trikots gut aus! :p

Also ich habe gestern während des Bremer Amateuer-Hallenturniers persönlich mit Peter Gagelmann gesprochen.
Es ist in der Tat so, dass er gab und diesen Stoßer von Jones ihm gegenüber als Sonderbericht dokumentiert hat.
Hätte er nicht schon gegeben, hätte Jones von ihm für diese Attacke glattes bekommen.

Warum die entsprechenden Gremien nicht tätig wurden, wusste er auch nicht bzw. war ihm nicht erklärbar.

Ich sehe Peter Gagelmann vielleicht am Sonntag beim Bremer Amateurhallenturnier und kann ihn ja fragen, wie genau diese Jones Szene abgelaufen ist bzw. wie der Stand ist.

Die Entscheidung für ne Schwalbe war falsch, was Dr.Dress auch im Sportstudio einräumte, Respekt

Da ein Körperkontakt zweifelsfrei vorlag, wäre weiterspielen richtig gewesen. Im normalen Ablauf ohne Zeitlupe natürlich schwer zu sehen.

Zitat von sArnie;81160

...

refereebremen: Ich habe doch auch noch einige neue Fakten aufs Tapet gebracht, oder?
..

Ja natürlich war Dein Beitrag ausführlicher und gut geschrieben . Im Ergebnis und mit der Argumentation stimme ich 100 % überein. Sehr schön

Genauso hab ich auch beschrieben, nur eben kürzer

Hätte wohl auch eher gegeben, denke aber, dass hier auch vertretbar ist, war eben Ermessensspielraum

Also beide Strafen sind genau gerecht und richtig.
4 Spiele Sperre für Diego ist lange und nicht zuwenig.
Einige Kommentare hier dagegen entbehren an Sachlichkeit

Jeder andere hätte genauso lange Strafen bekommen für dieselben Sachen!
Es sollte nicht unsere Aufgabe sein, ständig die Strafen zu diskutieren. Mich schließe ich da mit ein!

Seh ich auch so. Wenn es nicht wieder passieren soll, ist es okay.
Aber den Sr nun pausieren zu lassen als "Denkpause", erscheint mir doch unverhältnismäßig

Gerade so menschelt es doch viel mehr, als immer nur nach Ánweisungen zu "pfeifen". Es wird der Trend fortgesetzt, so dass es immer weniger "Typen" gibt.

Also ich schaue viel die 3. Programme, zum Beispiel die Tatort-Wiederholungen von 1995

Viel wichtiger finde ich, dass Mathysen nach einem Brutalo-Tritt gegen Frings hätte sehen müssen.
Zu entschuldigen nur, weil der Spielablauf so schnell ist und Kircher daher "nur" zeigte....

Also ich fands lustig und mutig. Das Geschäft is ernst genug, warum nicht mal für etwas Abwechslung sorgen?

Schade, dass einige Leute das eher old school konservativ sehen

Trotzdem: De Idee von Metzen war geil!