Beiträge von refereebremen

Zitat von Manfred;135886

Du verstehst das Problem nicht:

Wer welche Anweisungen umsetzt oder nicht ist nicht Gegenstand der Diskussion, das muss jeder für sich selber entscheiden und verantworten.

Wenn aber jemand wie Du sich hier so darstellt, als bestünde keine Notwendigkeiten, eindeutige Regeln umzusetzen, dann wird es kritisch, weil das genau in die Rubrik kommt "Der Schiri letzte Woche hat aber ...". Wenn ich mich heimlich, still und leise über die eine oder andere Sache hinwegsetze, so ist das nicht vorbildlich, aber wo kein Kläger da kein Richter. Wenn ich mich dafür lobe und selbst beweihräuchere, kann das dazu führen, Dritte anzustacheln, sich ebenfalls nicht an diese oder andere Regeln zu halten - und regelmäßig müssen das Andere, oft auch völlig Unbeteiligte, ausbaden; das ist hochgradig unkameradschaftlich.

Danke erstmal für Deine sachliche Kritik, die ich nachvollziehen kann.

Den ersten Teil sehe ich genauso. Da ich selber Beobachter in unserem Förderkader bin, würde ich mir z. B. inkonsequent vorkommen, sollte ich mal bei einem Nachwuchs-SR solch ein Armband sehen und dieses bei ihm kritisieren. Das stünde mir dann nicht zu. Also durchaus ein gefährliches Pflaster...

Richtig ist, durch meine Handhabe bin ich in diesem Bereich angreifbar, was eigenltich unnötig ist.
Jedoch bekomme ich die Bänder nicht mehr ab, ohne die abzuscheiden und sie damit de facto zu zerstören.

Ich möchte aber klarstellen, ich wollte mich damit nicht loben bzw. andere animieren, ähnlich zu verfahren. Aufgezeigt werden sollte, dass es in der Praxis bei einem SR de facto anscheinend niemandem auffällt, wenn man es geschickt unter die Uhr/ unters Schweißband schiebt. So sind jedenfalls meine Erfahrungen in der Bremen-Liga (Verbandsliga) Herren.

@BestRef: Ich denke nicht, dass ich so aktiv am Spielgeschehen teilnehme, dass ich mit den Bändchen jemand verletzten werde :p

@flitzepiepe: Mach Dir mal keine Sorgen um mich, ich werde weder auf- noch absteigen :p

@ Matze:

....

Ich "brüste" mich damit keineswegs, sondern zeige nur, dass es wichtige Dinge wie zB das Spiel gibt und dass es keinem auffällt und keinen interessiert.

Die Bänder sind Teil meiner Persönlichkeit. Wenn alles soooo schlimm wäre, hätte in der 5. Liga innerhalb von 2 Jahren schonmal wer Offizielles was dazu gesagt...

Ich hoffe nur, IHR setzt auch ALLE Anweisungen IMMER 100 % um !

Übrigens pfiff ich mit meinem SR- Team am 28. April 2010 ein Spiel des Landespokalviertelfinales in Bremen. Das Besondere war, dass ein Lehrgang des Kreisförderkaders (talentierte Nachwuchssr, die auf die SRA-Tätigkeit im Verband/ die Jugendverbandsligen als SR vorbereitet werden bzw. dort tätig sind) stattfand, wo neben dem gesamten KSA auch unser Kreisförderkader anwesend war.

Hauptpunkt des Lehrgangs war, dass die Jung-Sr das SR-Team in diesem Spiel beobachten sollten.

Das coole: KEINEM sind meine zwei Bändchen am Arm aufgefallen, selbst der offiziele Verbandsbeobachter hat darüber keinen Ton verloren. :p

Insofern: "Feuertaufe" bestanden und auch wenn es sicherlich nicht vorbildlich ist, darf man das mit einem oder zwei Festivalbändchen versteckt am Arm des SR nicht zu eng sehen...

Zitat von Kev03kid;133340

Man versetze sich in die Situation des Spielers:

Ich dribbele Leute aus... 1, 2 und dann springt mir der Ball weg. Ich versuche natürlich den Ball wiederzubekommen - ist ja ganz klar. Halte den Fuß drauf weil ich zu langsam bin, trete aber über den Ball und steige meinem Mitspieler auf den Fuß.

Wie hättet ihr als Spieler in dieser Sitiation reagiert?

Wenn der Spieler natürlich weiter so rücksichtslos spielt wie in dieser Situation ist er schneller unten als er "Ey Schiri" sagen kann, aber ich hätte es wirklich bei gelb belassen.

Außerdem finde ich diesen Feldverweis nicht wirklich klar, wie manche davon sprechen.

Alles anzeigen

Zudem zeigen die 3 Spiele Sperre, wie klar die war, wie übel das Foul war.

Denn 3 Spiele gäbe es sicherlich nicht, wenn die nicht absolut berechtigt gewesen wäre (dann eher ein Spiel Sperre).

Insgesamt verweise ich also auf mein schon oben abgegebenes Statement, was die FIFA durch die Länge der Sperre voll bestätigte. :p

Oha, also willst Du dies selbst Noch-DFB-Lehrwart Striegel und vielen anderen hier im Forum "empfehlen"?

Man kann ja anderer Meinung sein, aber das ist starker Tobask,

Es gab nämlich meines Erachtens keine Berühung, womit ich mich der DFB-Meinnung und somit der h. M. anschließe.

Wir sollten als SR doch auch hier im Forum unsere Vorbildfunktion wahren, womit sexuelle Präferenzen von MK in diesem Fall völlig unerheblich sein sollten!

In den Szenen muss man gleich ohne zu zögern geben! In beiden Fällen wurde eine Verletzung des Gegners billigend in Kauf genommen, und dolus eventualis ist eben auch schon bedingter Vorsatz, was ausreicht.

Hier trennt sich bei den SR eben die Spreu vom Weizen- der gute SR sieht das gleich und gibt sofort !

Auf dem Spielfeld steht man ja dichter dran als im TV und sieht es daher besser!

Solche Leute mit Brutalofouls haben auf Fussballfeldern nichts verloren- selbst in der Papageienliga nicht... :p

Also bitte Vereinsbrillen etc. abnehmen und objektv entscheiden...

Ribery Foul war heftig und brutal, es war mir gleich klar, dass so ein Klasse-SR wie Rosetti da durchgreift und sofort zu Recht gibt!

Das Ding war gesundheitsgefährdend!

Für mich ist Rosetti auch einer der Top-Favoriten als SR fürs WM Finale 2010!:)

Zitat von SCHIRI-FT.de;129296

...
Die Berührung mit dem Knie haben anscheinend alle übersehen,
so wie manche korrekte Abseitsentscheidungen in der Spielberichterstattung

Also auch Striegel sowie ich, oder es gab keine Berührung mehr! :p

Der Weg nach Berlin ist für mich eh um vieles schöner als der nach Hamburg :p

Der Strafstoß für Nürnberg war schon falsch, da Fritz vorher gestoßen wird. Trotzdem muss der die Hand nicht hoch nehmen.

Frings hat keinesfalls geschlagen oder ähnliches, leider war eine eindeutige Fehlentscheidung.

Naja, auch Markus Schmidt halt halt mal einen schlechten Tag...

Genau!

Ich wrde das erste Halbfinale morgen live im Weserstadion verfolgen! Ich freue mich schon sehr!

Da ich seit Februar 1992 das Amt des Schiedsrichters ausübe, sehe ich mich mittlerweile als erfahren an.

Generell sollten Vorberichte keinen direkten Einfluß haben.

Der Spruch, das Spiel fängt bei Null an und es spielt nur A gegen B, trifft meines Erachtens nur bedingt zu.

Am morgigen Samstag habe ich als aktuelles Beispiel ein Spiel der Bremenliga (5.Liga) als SR zwischen dem FC Bremerhaven und dem TSV Wulsdorf (auch Bremerhaven) zu leiten. Da nur drei Teams aus Bremerhaven derzeit in der Bremenliga kicken und dies ein Ortsderby ist, weiss ich, dass hier wahrscheinlich mehr Zuschauer kommen werden und es de facto auch zu hektischen Spielphasen kommen könnte (bis hin zu Spielertrauben). Weil das Ergebnis eines Ortsderby die Leute eben doch etwas mehr interessiert.

Hierauf werde ich morgen meine Assistenten innerhalb der Absprache auch besonders hinweisen.

Freilich kann es durchaus sein, dass dieses Spiel fair und mit wenigen Verwarnungen über die Bühne geht.

Diesen Sonntag leite ich ein Bezirkisligaderby SV Türkspor 2.- SV Lemwerder. Beide Teams kommen aus meinen Fußballkreis. Bei den beiden zurückliegenden Kreishallencupturnieren kam es zu handgreiflichen Auseinandersetzungen zwischen beiden Teams. Hier leuchtet ein Licht bei mir: Erhöhte Audmerksamkeit am Sonntag, Nicklichkeiten müssen sofort im Keim erstickt werden. Nicht umsonst wurde hier sicherlich ein Verbands-SR angesetzt.

Fazit:
Wichtig ist, denke ich, dass man die vorab gesammelten Informationen aufnimmt und diese in seine Vorbereitung einbaut. Eine gute Vorbereitung ist meist die halbe Miete!

Ebenso darf nicht außer acht gelassen werden, dass man nicht zuviel hineininterpretiert und womöglich überzieht.

Wenn weniger passiert als man erwartete, umso besser...

Also eine Schwalbe war es von Marin sicher NICHT!!!!!! Eine Berührung fand definitiv statt. Denke weiterspielen war genau richtig.

gabs wohl wegen einem Schlag gegen Marin. Wo blieb nur als Spielfortsetzung der direkte Freistoß für Werder?

Danke für Deine Stellungnahme, Stefan. Also dass alle vier Handspiele als absichtlich ausgelegt werden sollen, wundert mich schon etwas.

Wobei es gerade bei den Handspielen immer wieder Grenzfälle gibt, die jeder anders entscheidet.

Wie sieht Du es denn mit der Absicht hier?

Obwohl ich ein Freund von Ermessensspielräumen bin, vermag mich hier eine nicht mehr zu überzeugen, da das Handspiel ca. 16 m mittig vorm Tor passiert und ich schwerlich vom Vereiteln einer Torchance weggkomme...

Zitat von flitzpiepe;128680

Bitte unterscheide zwischen: "In dieser Situation war die für mich Pflicht" und Pflichtgelbe wie im Lehrwesen definiert. Das sind zwei Paar Schuhe.

Wenn jemand seinen Gegenspieler bei einem Zweikampf in seinen Gegenspieler schubst ist das für mich Gelb.Das ein leichter Schubser bei der Geschwindigkeit und/oder einem Sprung reicht, sollte klar sein.

Beim Strafstoß bin ich vielleicht etwas befangen, aber ich kann Partou nicht verstehen wie er das nicht richtig beurteilen konnte. Entweder ich lass weiterlaufen, weil ich grade den Vögeln auf dem Stadiondach hinterher geschaut habe, oder ich pfeif Strafstoß. Er hat von hinten beste Sicht auf das Geschehen, muss eigentlich gesehen haben wie der Dortmunder am Trikot gezogen wurde und dementsprechend auch, wo der Dortmunder stand.

Das meine Aussage über die Bundesligareife plakativ war, ist klar und sollte so auch jeder verstanden haben.

Alles anzeigen

Wenn Du mal Bundesliga pfeifst, kannst Du es ja alles besser machen und alles richtig "sehen"...
Doch dazu lerne bitte erstmal den Unterschied zwischen Pflicht- und Ermessens ...

Also Pflicht war das keineswegs, hier solltest Du mal ins Regelbuch schauen, was Pflicht ist (ohne es böse zu meinen).

Ich denke auch, dass eine hier nicht nötig war, es ein normales Foulspiel ohne böse Absichten und mit leider unglücklichen Folgen war.

Höwedes reißt Valdez im Strafraum klar um, es hätte Strafstoß geben müssen. Bedauerlich, dass Gräfe dies nicht wahrnahm. Ihm deswegen allerdings die Buli-Tauglichkeit abzusrechen, halte ich für verfehlt. Jeder von uns hat sicherlich schonmal einen dicken Klops gemacht bzw. wird es noch...

Eine insgesamt ausgezeichnete Spielleitung! gegen Dzsudzsak war gegen Demel war auch !!!!

In solch einem Spiel kann man nicht alles richtig machen, gerade in den Schlüsselszenen hat sich Dean vernünftig durchgesetzt, Respekt !

Zitat von Matze;128049

flitzpiepe , das meinte ich ja auch .Mir gings nur darum , dass refereebremen den Schmuck cachiert hat . Und das darf er nicht .

Generell ist das richtig. Nur: Wen stört es denn wirklich? Es ist ja gut verdeckt...

Denn wenn selbst die SR-Beobachter dazu nichts sagen, nichtmal in der Analyse nach dem Spiel, dann kann es so schlimmm nicht sein :p

Problem ist eher, wenn mich mal ein SR-Neuling von uns pfeifen sieht, dem ich dann bei der Patenschaft bei seinem Spiel sage, er müsse seine Ketten/ Bänder etc. abnehmen.

Wieso willst Du deswegen weiter als Beobachter tätig bleiben? Weil Eugen Striegel aufhört? Oder meinst Du, Du willst weiter als 4. Offizieller tätig sein?

Sorry, aber steig da net ganz durch...