Beiträge von kuhartm

    Hier eine Regelfrage aus dem aktuellen Lehrbrief (Juli 2007) des FV Rheinland (zu finden hier: http://www.fv-rheinland.de/html/lehrbrief.php), der schon die neuen Regeländerungen berücksichtigt.


    "14. Der Schiedsrichter prüft bei der Passkontrolle die Spieler nach Schmuck. Dabei findet er keine Beanstandung. Während des Spiels - er hat gerade das Spiel wegen eines harmlosen Fouls unterbrochen - sieht er dass der gefoulte Spieler eine Halskette über dem Trikot hängen hat. Wie verhält sich der Schiedsrichter?
    Gelbe Karte, auch wenn der Schiedsrichter die Kette bei der Passkontrolle nicht gesehen hat, er muss davon ausgehen, dass der Spieler sie danach angelegt hat. Direkter Freistoß wegen des Foulspiels."


    Also Handhabung wie bisher.
    Ich sage bei der Paßkontrolle auch immer einen Satz zum Thema Schmuck und schau mir die Spieler auch unter dem Aspekt kurz dann an.

    Zitat von Udo;20872

    Ich werde jetzt mal eine Mail zum DFB schicken.


    Gut, die Idee hatte ich auch schon!


    Bitte auf jeden Fall die Antwort hier posten!

    Ich denke auch, dass das doch eher mariginale Änderungen sind.
    Von daher würde ich den Ball auch eher flach halten! :)


    Das einzige, wo mir noch nicht ganz klar ist, ist die Sache mit dem Schmuck:
    Ich weiße bei der Passkontrolle immer auf das Thema Schmuck und das Tragen desselben bzw. eben das Nicht-Tragen-Dürfen hin.
    Bisheriges Handling: Wenn mir während des Spiels dann ein Spieler mit Schmuck über den Weg läuft, gibt's :gelbe_karte:


    Wie ist nun die neue Präzisierung zu verstehen?
    Gleiche Handhabung wie bisher?


    Oder erst ihn auch aufm Platz nochmals auffordern, den Schmuck abzulegen und :gelbe_karte: erst dann, wenn er sich da weigert?

    Zitat von Sven;20373

    In der gestern erschienenen im Bereich Regeländerungen.


    Hat jemand die Möglichkeit, die Seiten betreffs Regeländerungen aus der neuen SR-Zeitung irgendwie online zur Verfügung zu stellen?
    Auf www.dfb.de ist die neue Ausgabe leider noch nicht online.

    Zitat von Arbiter;20339

    Da der Spieler jedoch hier dann schon zwangsläufig verwarnt ist, gibt es m.E. eine Gelb-Rote Karte.


    Nein, denn dann würdest Du ihn wegen des selben Vergehens zweimal verwarnen!

    Zitat von Sven;19933

    Die Regelfrage war auch Bestandteil unserer kreislichen Überprüfung; und besonders schwer ist sie nun wirklich nicht.


    Nicht wirklich! :)
    Außer man ist der Sprecher des Berichts auf der DFB-Seite! ;)

    Bin auch ausm WFV - nur um jeder eventuellen Frage bez. vielleicht verabandsabhängig vorzugreifen! :)


    In den besonderen Durchführungbestimmungen für die Bambinis ist davon nichts aufgeführt.
    Also gibt es - für mich eigentlich selbstverständlich - natürlich auch den direkten Freistoß.


    Eigentlich unzulässig ist auch der gern durchgeführte "verkürzte" Eckstoss vom Schnittpunkt Strafraum/Torlinie, da laut Durchführungbestimmungen der Eckstoss vom Schnittpunkt Torauslinie/Seitenlinie auszuführen ist.

    Zitat von Daniel;15483

    Danke Maurice, das war nämlich der Grund, entweder Frauen zu Männerspiele, Männer zu Frauenspiele oder eben halt Frauen zu Frauenspiele und Männer zu Männerspiele.


    kuhartm, das ist meine Meinung. :rote_karte:


    Wofür die rote Karte, Daniel?

    Zitat von Daniel;15397

    Bitte mich nicht als Frauenfeindlich einstufen. Aber ich sehe es genauso wie Christoph.


    Einfach mal hinterher: :rote_karte:


    Was bitte ist das denn anderes als frauenfeindlich?

    Zitat von A_Kappi;15184

    Moderatorenhinweis


    Genau das sollten wir hier nicht diskutieren. Als SR haben uns politische, religiöse oder was auch immer für Gründe nicht zu Interessieren, sondern nur die sportlichen. Deshalb bitte ich darum, jede dahingehende Diskussion zu unterlassen.


    Danke, genau meine Meinung!!!
    Es kann nur eine Hinsicht geben, nämlich die sportliche und das, was die Regeln bzw. deren Auslegung hergeben!

    Zitat von mfs67227;15300

    Das ist ja auch richtig so, wenn z.B. Äste ins Spielfeld hängen und getroffen werden, gibt es ja auch einen ind. FS füd die Gegner.


    Für welchen Gegner? Für den Baum auf der anderen Seite des Spielfeldes?
    Oder die Blume, die unter dem Schatten des Astes Zuflucht vor der großen Hitze sucht?! :)


    :ironie:

    Zitat von Christoph;15174

    keine Chance den Kopftüchern!!!!


    Und das in jeder Hinsicht.


    In welcher Hinsicht ausser der sportlichen noch? :confused:

    Solange der SR sie noch unterscheiden kann, ist doch alles ok.
    Und der steht ja in der Regel auch nur ein paar Meter weg vom Geschehen. Nicht 40m oder mehr wie auf den hintersten Rängen.


    Und wieso nicht gelb? Ist doch schön leuchtend gewesen.
    Glaube, anthrazit hätte sich da nicht so dolle abgehoben von den anderen Trikots.

    Zitat von Udo;12903

    Das mit dem Irritieren, das gilt doch nur bei dem Torwart, oder täusche ich mich?


    Nein! Also Ja, du täuschst Dich! :)
    Regel 11:
    "Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn ... er
    einen Gegner beeinflusst ..."


    Ganz einfach:


    Entweder mit Anstoß, wenn zuvor durch das Überqueren der Torlinie durch den Ball ein Tor erzielt wurde.
    Regel 10: Wie ein Tor erzielt wird:
    "Ein Tor ist gültig erzielt, wenn der Ball vollständig die Torlinie zwischen den Torpfosten und unter der Querlatte überquert hat, ohne dass die Regeln vorher von der Mannschaft übertreten wurden, zu deren Gunsten das Tor erzielt wurde."


    Oder mit Abstoß, wenn durch das Überqueren der Torlinie durch den Ball eben kein Tor erzielt wurde.
    Regel 16: Abstoß:
    "Der Ball zuletzt von einem Spieler der angreifenden Mannschaft berührt wurde
    und in der Luft oder am Boden vollständig die Torlinie überschreitet, ohne dass
    dabei ein Tor in Übereinstimmung mit Regel 10 erzielt wurde."


    Ich vermute, dass in einem Regeltest eine solche Frage nicht gestellt würde, da sie zwei mögliche Antworten zulässt.