Beiträge von Hallenser

    Zitat von Ronny 19;118876

    Aber die dürfen doch kein Geld ("Spende" etc.) von mir verlangen (nur freiwillig)? Wenn ich denen jetzt nichts gebe und die mich nicht reinlassen, was mach ich denn dann?


    Wenn Du nicht bereit oder in der Lage bist, einen geringen Betrag für die Nachwuchsförderung des Vereins zu spenden (das ist gängige Verfahrensweise), musst Du eben den vollen Eintritt bezahlen oder draußen bleiben.

    Ich habe mir die DVD gestern Abend mal angesehen und muss sagen, dass ich sie sehr interessant fand. Vor allem die Innenansichten der drei Protagonisten und die verschiedenen Blinkwinkel auf die Spiele in den verschiedensten Spielklassen fand ich hochinteressant.
    Am besten fand ich den jungen und den alten Kollegen, viele Szenen kamen mir sehr bekannt vor. Selbst vor laufender Kamera waren sich einige Spieler und Zuschauer nicht für unfaires Benehmen zu schade (gerade Eltern bei den Nachwuchsspielen), der junge Mann hat sogar einen Zuschauer der Anlage verwiesen - Respekt! Und dass die Schiedsrichterei nicht unbedingt ein besseres Auftreten in der Schule verursacht, beweist der junge Mann eindrucksvoll.

    Und ich bin trotzdem der Meinung, wenn ein Beobachter die Leistung eines SR daran festmacht, ob das T-Shirt oder die Radlerhose farblich passen bzw. die Breite und Anzahl der Tapes den Vorgaben entsprechen, hat seinen Auftrag verfehlt und der Kamerad kann in seinem Spiel keine Fehler gemacht haben.
    Für mich sind solche Probleme völlig sekundär, hat mir auch noch kein Beob. angekreidet. Aber ich pfeife ja (leiderzumglück) auch nicht so hochklassig.

    Ich muss zugeben, dass mich die Unterzieh-Hemden, respektive -hosen der Spieler bisher nicht interessiert haben, Hauptsache, ich konnte die Mannschaften unterscheiden und das hat bisher problemlos funktioniert. Mir geht diese Regelungswut einfach zu weit. Ich werde mich auch weiterhin nicht um solche Marginalien kümmern, mit Kritik an solchen "Unwichtigkeiten" kann ich sehr gut leben. Wichtiger ist mir, dass die Spiele vernünftig über die Bühne gehen. Solche Bekleidungsfragen waren bis jetzt aber auch nicht wirklich ein von mir zu beackerndes Problemfeld.
    Ein junger und aufstrebender Kamerad muss da, zugegebener Maßen, zwangsläufig anders denken.

    Für mich war die gelbe Karte ebenfalls gerade noch vertretbar. Hier hat der SR m.E. seinen möglichen Ermessensspielraum bis an die Grenze ausgereizt. Er hat die Handlung von Robben als Unsportlichkeit ausgelegt und entsprechend bestraft.
    Auch über einen Feldverweis hätte sich Robben, bei dementsprechender Auslegung des SR, nicht beschweren können. Ein perfektes Beispiel für die Auslegungsmöglichkeiten für eine persönliche Strafe, was sich ja auch hier bei uns widerspiegelt.
    Ich nehme mal an, dass wir in der SR-Zeitung bald mehr darüber lesen werden.

    Da ich dich nicht persönlich kenne, kann ich deine Eignung als SR nicht beurteilen, deine Äußerungen hier lassen für mich aber entsprechende Schlüsse zu, die natürlich völlig subjektiv sind und mit der Realität nichts gemein haben müssen.
    Bei deinem Selbstbewusstsein bin ich aber davon überzeugt, dass Du es einmal sehr weit bringen wirst, was für uns alle sehr erfreulich wäre.
    Deine Äußerung hinsichtlich des Begriffes "Spielleiter" zeigen mir allerdings, dass ich so verkehrt nicht liege.
    Selbstverständlich wünsche ich Dir viel Erfolg und eine recht lange und erfolgreiche Karriere.

    Ich sehe es eher wie tillongi:
    Wenn das Kleinfeld aus einer Spielhälfte des Großfeldes besteht, ist in unserem Kreis die Regel, gibt es keine Barrieren oder sonstige Absperrungen. Somit stehen die Eltern oder Großeltern oder wer auch immer, unmittelbar am Spielfeld. Wobei ich in meiner "Kleinfeld-Karriere" damit nie Probleme hatte, da haben immer ein paar aufmunternde Worte genügt. Aber früher war eben immer alles besser.... :)

    Ich bin nach wie vor etwas irritiert, wieso ein ungeprüfter SR reguläre Freundschaftsspiele leiten darf. Die in diesen Spielen ausgesprochenen persönlichen Strafen, insbesondere Feldverweise, und daran scheint es ja bspw. bei Ricardo nicht zu mangeln, müssen ja irgend auch von den zuständigen Gremien bewertet werden. Ich habe damit irgendwie Probleme.:confused:
    Aber wahrscheinlich ist das, wie so oft, "Landesverbands-typisch".

    Genau so ist es: Da wir unsere Spesen und Fahrtkosten nach dem Spiel vom Heimverein ausgezahlt bekommen, ist bei uns eine Quittung zwingend vorgeschrieben, welche durch den SR oder einen SRA (meistens der Kraftfahrer) auszufüllen hat und dem Verein als Beleg ausgehändigt wird. Ergo: ohne Quittung kein Geld.

    Und wir sollten uns auf Grund der räumlichen Entfernung, der fehlenden Kenntnisse von örtlichen Gegebenheiten und der Hamburger Gesamtsituation, sowie der dehr subjektiven Äußerungen der Beteiligten tunlichst bei der Beurteilung der Lage im Hamburger Fussball zurückhalten, finde ich.

    Wenn unser junger Freund schiri-h03 im Laufe seiner garantiert sehr erfolgreichen SR-Laufbahn mal die Möglichkeit geboten bekommt, außerhalb Berlins, in den angrenzenden Landesverbänden Spielen beiwohnen zu dürfen, wird er feststellen können, dass auf Fußplätzen mit überwiegend ländlichem Charakter durchaus die Möglichkeit besteht, auf Bäume zu stoßen, die in einer gewissen Höhe mit ihrem ausladenden Geäst ins Spielfeld, respektive Straf-bzw. Torraum ragen, ohne dass die Möglichkeit besteht, diesem "Wildwuchs" mit Säge oder ähnlichem Schneidwerkzeug zu begegnen.
    Dann muss das Spiel sehr wohl mit dem von vielen hier schon erwähnten SR-Ball fortgesetzt werden (erst am letzten Wochenende so praktiziert).
    Ich hoffe, mein Erklärungsversuch war, zumindest in Teilen, erfolgreich.