Also,
ich möchte vorweg sagen, dass ich kein Freund der Torrichter bin. Für beide Entscheidungen, die zurecht diskutiert werden, möchte ich aber mal eine Lanze für die Torrichter brechen:
- Kroatien - Spanien
Jeder, der schonmal in einem "unterklassigen" Spiel als Assistent eingesetzt war kennt diese Situation: Zwei Spieler gehen in unmittelbarer Nähe des Assistenten (hier Torrichters) in den Zweikampf. Da hat man meist schon genügend damit zu tun, sich selbst aus dem Weg zu räumen, da hat man oft nicht den Blick für den Ball oder die Spielsituation. Ich hatte diese Situation als Assistent schon mehrmals. Bei mir ging es dann lediglich um eine Einwurfentscheidung die ich nicht eindeutig fällen konnte. Wenn es dann noch 2 Profis mit entsprechender Statur sind die auf einen zurollen... da kann ich verstehen, dass man mal den Überblick verliert.
- England - Ukraine
Also ich hatte hier auch erst den Überblick, als im TV die ANGEHALTENE Zeitlupe lief. Hier stößt der Mensch mit seiner Warhnehmung einfach an seine Grenzen. In Sekundenbruchteilen soll hier entschieden werden, ob der Ball, der sich in der Luft und nicht etwa direkt auf der Linie befindet, hinter der Linie war... oder eben nicht. Klar kann man sagen "Der steht doch genau auf dieser Höhe / Linie". Aber wenn der Torrichter auch nur 5 cm weiter links steht hat er schon eine andere Perspektive und sieht den Ball eben nicht hinter der Linie. Wenn man hier eine zuverlässige Entscheidung haben möchte, helfen nur technische Hilfsmittel... und selbst diese schützen nicht vor falschen Entscheidungen.