Beiträge von Mustafa

wieso schreibt keiner denn, dass Merk in der Situation falsch lag.

Jedem SR passieren Fehler.

Wenn ein Spanischer SR Fehler macht wird von allen Seiten beschrieben wie schlecht er war.

Ich finde wir alle sollten so neutral sein, dass wir auch Merks Fehlentscheidungen nennen.

Er ist einer der Spitzen-SR, aber dennoch sollten wir frei, offen und ehrlich sagen, was er auch falsch gemacht hat.

Nicht um ihn schlecht zu reden, sondern damit wir es demnächst in unseren Spielen korrekt machen.

Ich kann mir vorstellen, dass viele SR, die die Szene gesehen haben, das Verhalten/die Entscheidung Merks als "korrekt" eingestuft haben und es demnächst auch so handhaben werden.

Und wenn einer meint, die Entscheidung war richtig, dann kann man doch darüber diskutieren...

jetzt können die aber sagen "MERK HAT DOCH AUCH NICHT ROT GEGEBEN".

Merk hat mit seiner Entscheidung ein RIESENARGUMENT für die Carew-Nachmacher erstellt.

"MERK MACHT ES RICHTIG, DU BIST EIN SCHEIß-SCHIRI UND MACHST ES FALSCH" werden sie sagen

1. Auch wenn du später bemerkst, dass der TW fehlt musst du wieder zurück pfeifen, weil die Spielfortsetzung nicht regelkonform ist/war, ohne TW geht nichts.

2. Du kannst nicht für ein Vergehen (TW verlässt das Feld) die pers.Strafe erst nachdem das Spiel fortgesetzt wurde (also in der nächsten Spielruhe) aussprechen.

Leg doch mal die Vereinsbrille, ich meine die Merk-Brille weg.

Ich bin auch ein riesen Merk-Fan.

Sieh die Sache mal etwas neutraler.

Ich finde, egal in welcher Minute, egal welches Spiel, egal wie brisant, heiß das Spiel ist.

Wenn ein Spieler mit dem Kopf an die Nase seines Gegenspielers geht, bekommt er Rot.

Noch ein Nachteil für uns Amateur-SR:
Du kannst dir vorstellen, dass so gut wie alle Türken dieses Spiel gesehen haben.

Wenn wir das nächste Mal eine türkische Mannschaft pfeifen und da macht auch ein Spieler die gleiche Scheiße wie Carew, dann wird er und alle türkischen Zuschauer richtig Theater machen, weil ja auch der Weltschiedsrichter bei der gleichen Sache keine Karte gezeigt hat und wir Amateur-SR mit dem Feldverweis komplett daneben liegen.

Ich habe immer noch keine Meinungen von euch zu der beschriebenen Szene in der 90.Minute.

Was sagt ihr dazu?

Bei der Szene, hat er total ängstlich, schüchtern aufm Boden geguckt, als wenn er die Szene gar nicht gesehen haben wollte.

Kein Ansprechen/Ermahnen des Spielers...

Als wenn gar nichts passiert wäre.

Ich dachte, das kann kein Markus Mekr sein, als wenn er ein ganz anderer Mensch wäre. war wirklich komisch ...

kommen wir mal zurück zum Spiel.

Merk ist mein Vorbild, das Spiel hat er auch ganz ordentlich gepfiffen bis zur 90.Minute !!!

Volkan(TW) hat den Ball in den Händen und will einen Freistoß ausführen und läßt sich natürlich Zeit.

Carew kommt an und "schiebt" mit seinem Kopf gegen die Nase Volkans, da er sich nicht beeilt.

Merk steht 2-3 Meter daneben und guckt nur zu.

Ich habe fest mit der Roten Karte gerechnet, aber da kam gar nichts.

Ist das etwa "Fingerspitzengefühl" oder wollte Merk in seinem letzten Spiel einen Feldverweis nicht aussprechen???

also ist der sportliche Erfolg (mehr oder weniger) unwichtig.

Um im Profifussball spielen zu können, muss man einzig und allein die Kohle haben.

hat eine Amateurmannschaft keine Möglichkeit im Profifussball zu spielen??

Theorie: ROT, egal wie alt

Praxis: 2min, denn die kleinen sollen Spaß am Fußball haben, sofern es nicht ne Tätlichkeit, Nachtreten, Spucken,... ist kann man Gnade vor Recht ergehen lassen.

An die, die jetzt das Regelheft aufschlagen:

ICH WEIß, DASS MEINE AUSSAGE NICHT REGELKONFORM IST :p

Ich habe letzte Woche einen Trainer des Innenraums verwiesen.
Er ging auch ohne viel Theater hinter die Absperrung.

Aber nach ca.5Minuten habe ich gesehen, dass er einfach wieder nach vorne (vor die Bank, auf die Aschenbahn) gekommen ist.

Ich habe ihn daraufhin nochmals nach hinten geschickt und gesagt, dass er beim nächsten "nach vorne kommen" für den Spielabbruch verantwortlich ist.

Im SB habe ich es natürlich auch eingetragen.

Kann man aber in so einem Fall das Spiel sofort abbrechen???

Oder hat jeder Trainer eine "Innenraum-Eintrittskarte" im Ärmel und kann ihn als Joker einsetzen??

Jetzt muss ich mal wat dazu sagen.

Der SR im Stadtderby hat einwandfrei gepfiffen.
Er ist ein alter Hase (10 Jahre 1.Liga).

94.min
Langer Ball von Besiktas.
Spieler von Fenerbahce wird beim Kopfballduell im Mittelfeld von hinten gedrückt.
SR pfeift.
ALLE SPIELER (auch der gefoulte) spielen weiter.
SR immer noch am pfeifen.
Stadion war sehr laut.
Spieler haben wahrscheinlich gedacht, dass Zuschauer pfeifen.

Nach ca.10sek schoß Besiktas das Tor zum 2:2, was natürlich nicht gezählt hat.
Dann kam von Besiktas 'Der SR hat uns ein Tor gestohlen'.

Und noch was: Besiktas wird doch nicht mit der A-Jugend spielen.

Das haben die aber bestimmt nur gemacht, damit der SR, der demnächst bei Besiktas pfeift beeinflusst wird.

Es war ja klar dass der SR nicht aufhört.

Übrigens: Die Medien sind hinterm SR und kritisieren Besiktas.
Das kommt einmal pro Schaltjahr vor in der Türkei.

Was lernen wir aus dieser Geschichte???

Wir Menschen vertrauen viel zu viel der Presse...

Wir saugen alles auf und gehen davon aus, dass die "freie" Presse ja natürlich die Wahrheit widergibt.

Wie oft hat man selber gesagt, "BILD lügt".

Man sollte aber alle Berichte mit Vorsicht genießen.

Was wurde berichtet???

Eugen Striegel (SCHIRI-CHEF) hat gesagt, dass die Regeln nicht gelten sollen und dass man mit "Fingerspitzengefühl" pfeifen soll.

Das kann doch gar nicht sein...

Das wäre genauso wenn Bush zugeben würde, dass er den Irak-Krieg nur wegen dem Öl geführt hat, das ist zwar richtig, würde aber Bush nie und niemals sagen, na ja egal...

Wir alle haben geglaubt, dass Striegel so einen Mist erzählt hat.
Wieso haben wir diesem Bericht mehr Vertrauen geschenkt als unserm (SR-)Verstand???

WEIL WIR DEN MEDIEN JEDEN SCHE_ß GLAUBEN

Also ich finde 'Gegner auslachen' nicht als Grobe Unsportlichkeit.

Es ist meiner Meinung nach 'nur' ne Unsportlichkeit, also nur GELB...

Wie oft kommt es vor, dass der Gegner getunnelt und ausgelacht wird...
Wenn man da jedes Mal ROT ziehen würde...

Ich bin zwar in Sachen Beleidigung, usw relativ empfindlich aber fürs Auslachen gebe ich kein Rot, wäre zu übertrieben...

Von den letzten 10 Spielen Dortmund-Bayern oder umgekehrt wurde 9 von MM gepfiffen.
Er ist der Stammschiri für diese Begegnung

Ne ne ne, das kannst du nicht einem antun, der für die Sicherheit seiner Familie ein Länderspiel absagen muss.

Ich würde genauso handeln wie er, nur versuchen ohne die Öffentlichkeit darüber großartig zu informieren.

Nachdem ich alle Beiträge durchgelesen habe möchte ich meine Meinung auch dazu sagen, weil ich mich am ehesten von uns in Dejagahs Lage versetzen kann, bin zwar kein Iraner aber ich spiele auch in der deutschen Nationalmannschaft:D

Wenn Dejagah in Israel spielen sollte, wird er seine Familie nicht mehr sehen dürfen, seine Familie bekommt ernsthafte Probleme und er wäre ein "Staatsfeind".

An alle, die meinen
"Wenn er für Deutschland spielt, dann muss er auch in Israel spielen" sage ich,
wenn ihr in Dejagahs Lage sein würdet, dann würdet ihr genauso handeln, denn...

Kein Länderspiel ist wichtiger als die Familie.
Lasst euch nicht von den Massenmedien beeinflussen.

Stellt euch mal vor, Bild würde diese Nachricht nicht bringen, keiner hätte was davon gewusst und alles wäre in Ordnung gewesen.
Das nur nebenbei, um den Einfluss von Massenmedien zu zeigen.

Er könnte wahrscheinlich damit leben können, wenn er in Iran nicht mehr einreisen darf und wenn er ein "Staatsfeind" wird.

Aber er möchte nicht wegen eines Spiels seine Familie in Schwierigkeiten bringen.

Und die Schwierigkeiten in Iran sind nicht mit den Schwierigkeiten hier in Deutschland zu vergleichen!!!

Natürlich wäre es taktisch cleverer gewesen, wenn er das ganze schon vor Monaten mit dem DFB abgeklärt hätte und es nicht in der Öffentlichkeit zu einer Diskussion gekommen wäre.

Er wusste bestimmt, dass er heftig kritisiert werden würde, aber er war EHRLICH und hat keine Verletzung etc. angetäuscht, so muss ein Sportler sein!!!

jambala DANKE!
@adriano Ich war mir auch nicht 1000% sicher, aber anscheinend habe ich richtig(den Regeln entsprechend) gehandelt, auch wenn unbemerkt.

Zitat von wäller;27306

Hallo Mustafa,
hier kann ich dir nicht zustimmen. Auszug aus dem Regelheft 2007/08:

Regel 4 Ausrüstung der Spieler
Ein Spieler darf keine Kleidungsstücke... tragen, die für ihn oder einen anderen Spieler gefährlich sind (einschliesslich jeder Art von Schmuck)

Du siehst, Schmuck gehört sehr wohl dazu. Und dies stellt einen Mangelan der Ausrüstung dar.

Im Regelheft im Abschnitt Zusatzbestimmungen und Richtlinien der FIFA für SR werden die folgenden Diziplinarmaßnahmen zum Thema Schmuck in der Regel 4 (Auszüge) genannt:

Vor Spielbeginn oder bei der Einwechslung ist zu überprüfen ob der Spieler Schmuck trägt. Stellt der SR während des Spiels einen Verstoß gegen die "Schmuckregel" fest, so gilt folgende Bestimmung:
- Der SR weist den Spieler an den Ausrüstungsgegenstand zu entfernen
- Ist der Spieler uneinsichtig oder nicht im Stande, der Aufforderung Folge zu leisten... so wird der Spieler in der nächsten Spielunterbrechung aufgefordert das Spielfeld zu verlassen
- weigert sich der Spieler den Forderungen nachzukommen ... oder trägt er den Schmuck erneut...so ist er zu verwarnen

Bedeutet: der Spieler mus nicht zwangsläufig das Spielfeld verlassen, um seinen Schmuck abzulegen, sondern nur dann, wenn er dies (wieso auch immer) nicht kann bzw. will

Alles anzeigen

OK, hast recht.
Aber der Spieler darf eigentlich sein Schmuck an der Außenlinie abgeben und sofort wieder mitmachen.

Man kann aber als SR "unbewusst" die Regel verwechseln und den Spieler bis zur nächsten Spielruhe draußen stehen lassen.

Zitat von adriano2007;27299

p.s. meinst du allen ernstes, dass ein spieler vergisst, warum du ihn vom platz geschickt hast?! wenn ein sr sowas tut, ist auch eine klare ansage nötig und ich denke, dass er auf dem weg nach draußen nicht wirklich den grund vergessen hat...

adriano, das war ironisch gemeint.

Natürlich wird er es nicht vergessen, aber es soll eine "Disziplinarmaßnahme" sein

Somit bringt DER SPIELER seine Mannschaft für ca.2-3Minuten in Unterzahl.

Bislang hat noch kein Trainer/Betreuer für die (2-3Min.) Unterzahl mir die Schuld in die Schuhe schieben wollen, jedes Mal wurde dem Spieler die Schuld zugewiesen, weil "er es doch schon kennt" und "wieso er es nicht vorm Spiel schon abgelegt hat".

Als SR ist man da aus dem Schneider und der Spieler wird beim nächsten Mal bestimmt schon VORM SPIEL drauf aufpassen, dass er nichts vergisst

UND der Kollege nächste Woche hat ein Problem weniger...

Und jetzt mal ganz nach den Regeln: Wenn ein Spieler Mängel an seiner Spielkleidung hat (Schienbeinschoner, Schuhe, ...) dann muss er das Feld verlassen und sich beim SR IN EINER SPIELRUHE anmelden, der SR muss durch Sichtkontrolle dem Spieler die Teilnahme am Spiel erlauben.

Schmuck gehört nicht in die diese Regel, ein Spieler kann also seine Kette also am Spielfeldrand abgeben und sofort wieder mitmachen, aber daraus lernt er nicht und macht es nächste Woche wieder, da er keinen "Nachteil" durch seine Kette, Ohrring, ... hat.

Aber wenn der SR "fälschlicherweise" das Tragen von Schmuck als "Mängel an der Spielkleidung" einstuft, dann muss er raus und bis zur nächsten Spielruhe warten (ein Trainer braucht auch ca.2Minuten, bis er seinem Spieler deswegen die Ohren langgezogen hat, passt also optimal)