ich bin nicht aus krefeld, ich kenne KFC nicht
Ich schäme mich...
ich bin nicht aus krefeld, ich kenne KFC nicht
Ich schäme mich...
Im FVN gibt es dafür die Rote Karte.
Torverhinderung = Torverhinderung
2min finde ich lächerlich
Auch im FVN gibt es Fälle, wo der Spieler am nächsten Tag wieder spielen darf.
Dies ist aber nur speziell für die Hallenturniere so geregelt.
Ich würde zuerst die übrig gebliebene Minute und danach noch die 3 Minuten die Mannschaft in Unterzahl spielen lassen.
Der Spieler darf mit dem vorzeitigen und unerlaubten Betreten des Platzes seine Mannschaft vor der eigentlich noch abzusitzenden Minute nicht retten.
Wie gesagt, zuerst noch die Minute und danach die 3 Minuten.
Stefan hat schon recht, weil ...
1. Er ist Stefan
2. du darfst auch in dieser Situation den Vorteil anwenden.
Denn die Mannschaft, die den Strafstoß bekommen würde (weil Verteidiger zu früh in Strafraum gelaufen), hat ja noch einen Vorteil dazu bekommen, weil der Gegner auch noch eine Rote Karte bekommt.
Die angreifende Mannschaft hat durch den "verzögerten Pfiff des SR" einen zusätzlichen Vorteil.
Wenn der SR allerdings schon gepfiffen hat bevor gezogen wurde, dann kann er für die Situation keinen Platzverweis mehr aussprechen.
Ich hoffe es gut rübergebracht zu haben.
du bist ein Fuchs...
zum Glück sind die meisten Trainer/Spieler nicht so regelsicher sonst könnten sie diese Regel umgehen
Bei Spielbeginn müssen mind. 7 Spieler auf dem Platz sein, einer davon TW.
Diese Bedingung war erfüllt.
Also müsste es doch nach dem 1:0 mit Anstoß weitergehen.
Ich kenne keine Regel, die besagt, dass der TW im Torram oder Strafraum zu sein hat.
Hauptsache er ist auf dem Feld und in seiner eigenen Hälfte (ggfs. außerhalb des Mittelkreises)
Natürlich ist es nicht optimal, wenn der SR schon anpfeift, während der TW den Mittelkreis soeben verlassen hat und ca. 40m vom Tor entfernt ist.
Aber regeltechnisch müsste das Tor doch anerkannt werden.
Stefan bitte melde dich und kläre uns auf.
Nachspielzeit für verloren gegangene Zeit
Jede verloren gegangene Zeit durch
Auswechslungen,
Verletzungen von Spielern,
Transport verletzter Spieler vom Spielfeld,
Zeitvergeudung oder
jeden anderen Grund
muss in der entsprechenden Spielzeithälfte nachgespielt werden.
Die nachzuspielende Zeit liegt im Ermessen des Schiedsrichters.
Das ist doch n bissgen verwirrend.
Die verlorene Zeit muss nachgespielt werden UND die nachzuspielende Zeit liegt im Ermessen des SR.
Also kann er die verlorene Zeit auch nur teilweise oder sogar garnicht spielen lassen, weil es ja in seinem Ermessen liegt ???
Ich bin durcheinander...
Natürlich fahren die SR mit der Bahn.
Wenn die Buli-SR mit dem PKW anreisen würden, dann könnte ich mir die nächste Kritik eines Trainers vorstellen: 'Weil der SR mit seinem PKW CO2 produziert hat, konnten meine Spieler nicht genügend Sauerstoff einatmen und deswegen ist die Leistung gesunken!'
Ich gebe Manfred auch Recht, weil man durch Kopftücher keine religiöse Botschaft übermitteln will.
Laut Islam muss eine Frau sich bedecken.
Wenn aber eine muslimische Frau Fußball spielen möchte, dann lasst sie doch spielen.
Sie sollte doch nicht in der Lage sein,
dass sie die Wahl hat zwischen Religion ODER Fußball,
sondern sie sollte die Religion UND Fußball vereinen können
Das ist doch schon mal ein super Vorbild, was durch die Medien verbreitet wird.
Ich glaube solche Situationen kennen wir alle.
Man ist der jenige der Hektik ins Spiel gebracht hat, ja ja.
Der Schiri hat nachgetreten und grobe Fouls begangen, immer der Schiri
Anstatt die sagen, dass die Spieler (wenn sie in Rückstand sind) die Kontrolle verlieren und mehrere Platzverweise kassieren, ist natürlich wieder der SR schuld.
Knut ist einer meiner Lieblings-SR, ein super Kerl
Ich werde mich mal morgen beim DFB bewerben.
Schließlich erfülle ich alle Kriterien
1. habe Migrationshintergrund
2. ???
Aber das reicht doch bestimmt aus, oder???
Ich muss da mal eingreifen...
Laut den neuen Regeln, muss bei einer Mauerstellung doch der Pfiff kommen, oder?
Was heißt aber "Mauerstellung"
a) SR stellt die Mauer auf 9,15m
oder
b) der TW positioniert die Mauer während der SR dies nicht bemerkt und ausführen läßt.
Regel 12 – Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen
Zeigt der Schiedsrichter-Assistent eine Tätlichkeit an und wird das Zeichen erst gesehen, wenn das Spiel schon wieder fortgesetzt ist, kann der Schiedsrichter immer noch eine persönliche Strafe aussprechen, aber den Verstoß nicht mehr mit einem Freistoß oder Strafstoß ahnden.
Diese Änderung erinnert uns an den 9. Juli 2006 - dem WM-Endspiel in Deutschland.
Erst nachdem das Spiel bereits fortgesetzt wurde, sah der SR das Fahnezeichen des
SRA, unterbrach das Spiel und verwies Zidane für seinen Kopfstoß des Feldes.
Nach unserer bisherigen Auslegung wäre hier keine persönliche Strafe mehr möglich
gewesen. Dies wurde nun geändert: Der SRA muss nun vor der Spielfortsetzung bereits
die Fahne gehoben haben, um einen Tätlichkeit anzuzeigen.
Quelle: http://www.flvw-k34.de/fileadm…tung-Regelaenderungen.pdf
auf Seite 5
Es kann sich also nur um eine Rote Karte wegen einer Tätlichkeit handeln.
Also bei ner Beleidigung darf man dem Spieler die Rote Karte nicht nachträglich noch zeigen.