Beiträge von Mustafa

Muss die FIFA dir auch noch vorschreiben, dass du als SR alles zu hören und zu sehen hast???

Wie blöd wäre es denn, wenn im Regelheft stehen würde,dass man als SR nicht weghören soll?!?

Was für ne Argumentation ist das denn??

Willst du auch noch vorgeschrieben haben, dich auf dem Platz zu bewegen...

Wenn du bei den Regeln nach Sinn und Geist suchst, dann muss jeder SR sein eigenes Regelheft zusammen basteln.

Du hast als SR den FIFA-Regeln Geltung zu verschaffen, sonst nichts.

Nur weil du weniger Stress haben willst, kannst du doch nicht mal weghören, wegsehen, etc...

Kein SR hat das Recht die Regeln der FIFA und Anweisungen des DFB zu umgehen (weghören/wegsehen) und dadurch für sich selbst eine "Relation" herstellen.

Pfeif einfach nach den Regeln.
Wenn im Regelheft steht, dass es für ne Beleidigung ROT gibt, dann ist "Du Vogel" eine Beleidigung.

Da braucht man nicht die Regeln zu umgehen.

Chaotix war schneller als ich.

Wenn der SR in einem Spruch eine Bedrohung hört, dann gibt es Rot.

Für mich ist "Ich nehme hier einen mit" (damit meint er den SR) eine Bedrohung.

Ich finde das Verhalten der Türken nach dem Spiel gegen Schweiz nicht richtig.
Der Trainer hat versucht (wie viele andere Trainer) die Schuld von sich zu schieben.
Natürlich war der SR daran schuld...

Ich glaub aber nicht, dass der Nationalismus dadurch gefördert wird.

Außerdem wurde Terim als "Extrem-Nationalist" beschrieben.

Wenn es so wäre, dann würde er nur "Ur-Türken" im Kader haben, wie z.B. Mehmet Aurelio

Alle Rufe/Laute, die den Gegner irritieren, sind strafbar.

Egal ob Leo, Hab ich, Lass, ...
Ein Spieler weiß nicht, ob dieser Ruf von einem Mit- oder Gegenspieler kommt.

Bei "Torwart" sehe ich es etwas anders, da weiß jeder, dass es der Torwart ist.

Wieso machst du die Beleidigung von dem Spiel abhängig?

Es gibt 2 Möglichkeiten:
1. Du empfindest eine Aussage/Spruch beleidigend, ROT

2. Du empfindest eine Aussage nicht beleidigend.
Kein ROT.

Eine Möglichkeit dazwischen zu basteln ist nicht ok, denn...
Beispiel:
5.min. Ein Spieler ruft in deine Richtung "Mach doch mal die Augen auf, siehst du das nicht, kauf dir ne Brille".
Die meisten Spieler und Zuschauer haben es gehört, aber du überhörst diese Aussage, weil es ja bis dato ganz ruhig gewesen ist.
Dann die 70.min.
Spiel ist hitziger geworden.
Ein Spieler ruft "Kauf dir ne Brille".
Und du ziehst ROT.

Das nennst du gerecht?
Wieso wird die erste Aussage überhört und die zweite nicht.
Das ist keine Gleichbehandlung mehr.
Du bist auf dem Platz nicht mehr berechenbar.

Ich kenne keine Regel, die besagt, dass die Beleidigung in einem ruhigen Spiel keinen FV nach sich zieht.

Eine Beleidigung ist eine Beleidigung, egal wie der Spielverlauf ist.
Ich weiß gar nicht wieso du den Spieler (der dich beleidigt hat) vor dem FV schützt. Warum?
Er hat dich beleidigt und bekommt rot, so einfach kann Fußball sein.

Wo er früher gespielt hat weiß ich nicht.
Aber der Bruder von Üli ist Düther und der ist Manager bei Hürtha BSC BürlinSPOR.

die heißen nicht Uli Hoeness, sondern Üli Höeneş:)

Lasst alle Faktoren (Lautstärke, aggressivität, hitziges Spiel, hat keiner gehört, etc) weg.
Wenn ich das höre, gibt es Rot.
Eine Beleidigung ist auch leise ausgesprochen eine Beleidigung. Auch wenn die meisten von euch das nicht hören wollen.
"Kauf dir eine Brille" interpretiere ich als "Du bist Blind" ergo Beleidigung.

Ich finde es nicht gut, wenn ausländische SR Topspiele oder Finalbegegnungen in anderen Ländern pfeifen.
Dadurch deklassiert man die einheimischen SR.
Albanien ist nicht Spanien, albanische SR würden die Spiele in Albanien durchaus pfeifen können.

Ich verfolge den türkischen Fußball.
Dort fordern die Top-Vereine auch vor jedem Derby einen ausländischen SR, mit der Absicht den angesetzten SR unter Druck zu setzen.

Kaum trifft ein SR eine Fehlentscheidung und ruck-zuck sind die türkischen Uli Hoeness vor der Kamera und labern dummes Zeug über den SR, damit der SR nächste Woche sich 'anstrengt' und keine Fehlentscheidung zu Ungunsten dieser Mannschaft pfeift.

Ich möchte kurz mal nebenbei erwähnen, dass der türkische Pokalsieger KAYSERISPOR mein HEIMATVEREIN IST.
Ich bin zwar in Deutschland geboren und aufgewachsen, aber meine Eltern kommen aus Kayseri.
Ich hab das Spiel live gesehen.
Krimi pur, weil Kayseri als erster geschossen hat und Genclerbirligi hatte mehrmals die Chance, mit einem Elfmeter das Spiel zu beenden.
Ich hatte die Hoffnung aufgegeben, aber dann hat KAYSERI doch noch den Pokal gewonnen.

Der Amtierende SR entscheidet, ob das Hochspringen + versuchter Kopfball auch eine Irritation/Beeinflussung des Gegners darstellt.

Auch wenn ich diesmal gegen Stefan sein muss, JA, er irritiert den Gegner !!!

Ich bin auch für die Rote Karte, aber wo im Regelheft steht denn, dass Schutzhand nicht erlaubt ist.

Besser gesagt: Wie kann man den Spielern/Trainern nach dem Spiel schwarz auf weiß beweisen, dass man doch Recht hat.

Gestern gab es ein Tor in der 1.BuLi.

Ich weiß nicht mehr welche Mannschaft es war.

Freistoß aus Halb Linker Position. Flanke in Strafraum.

Ein Stürmer (war nicht im Abseits) springt hoch zum Kopfball.
TW konzentriert sich auf diesen Stürmer.

Der Stürmer berührt den Ball nicht und der Ball geht direkt ins Tor.

Der Treffer war natürlich regulär und wurde vom SR anerkannt.

Was ich sagen will ist...
Das Hochspringen + Versuchter Kopfball OHNE Berührung des Balles irritiert den TW, somit Abseits.

Die Frage ist:
Irritiert der Stürmer durch sein Handeln einen Verteidiger.
Ich sage: Ja, er irritiert den Verteidiger AUCH OHNE DEN BALL ZU BERÜHREN !!

Ich würde jetzt spontan sagen: Abseits!
Durch das Hochspringen+knappes Verfehlen des Balles wird sich bestimmt ein Verteidiger irritiert haben.
Der Verteidiger wird sich zumindest in Richtung des im Abseits stehenden Stürmers bewegt haben und somit den im nichtabseits stehenden Stürmer ungedeckt lassen.

Nehmen wir mal an es gibt in der Situation 2 Stürmer, die den Ball spielen können oder würden.

Dann werden sich die Verteidiger auf beide Stürmer konzentrieren(dahin laufen).
Und der im Abseits stehende Stürmer macht sich strafbar, weil er durch seine Bewegung zumindest einen Verteidiger zu sich zieht.

Das freut mich, ich bin doch nicht alleine gelassen worden...:D

also stimmst du mir zu redfeder

Zitat von redrefer;50528

Folgene Situation:
Der Schiedsrichter pfeift ein Foulspiel von einem Verteidiger, welches für ihn mindestens Gelb ist und zeigt diese auch sofort...

Ob die Karte zurückgenommen werden muss oder nicht, hängt vom Vergehen ab.

Hier mal ein Beispiel, wo die Karte zurück genommen werden MUSS:

Stürmer läuft Richtung Strafraum und hat 1-2 Verteidiger vor sich, also eine gute Angriffsmöglichkeit.
Hinter ihm zieht ein Verteidiger diesen Stürmer am Trikot und bringt ihn außerhalb des Strafraums zu Fall.

Freistoß und Gelb wäre normalerweise angebracht gewesen.

Da der Stürmer aber zuvor schon im Abseits war, bekommt der Verteidiger keine Gelbe Karte, weil er KEINE GUTE ANGRIFFSMÖGLICHKEIT zunichte gemacht hat.