Du könntest eine andere Wahrnehmung der Situation, Abstände, Zeitablauf, etc. gehabt haben als der Schiedsrichter.
Absolut.
Deswegen suche ich dann auch gerne eine freundliches Gespräch mit dem Schiri.
#respekt
Beiträge von MR7
-
-
Aber du hast ja mit dem SR geredet. Was hat er denn dazu gesagt, warum er den Strafstoß bei zwei strafstoßwürdigen Fouls nicht gegeben hat?
Weil der Vorteil nicht genutzt werden konnte und somit das Foul für den Vorteil gepfiffen wurde.
-
Was noch wichtig für mich ist klarzustellen:
hier geht es mir keinesfalls darum, den Schiri zu kritisieren, auch wenn so ein nachfragen dies eventuell indirekt tut.
Mein Ziel ist folgendes:
Lernen & Verstehen
-
Hallo Zusammen,
Sonntag kam es zu einer Situation und einem Gespräch mit dem Schiedsrichter nach dem Spiel und ich kann die Entscheidung immer noch nicht nachvollziehen.
Folgendes ist passiert.
Ich laufe mit dem Ball ca. 25m vor dem Tor Richtung Strafraum.
Ich werde gehalten (Trikotziehen, 25m vor dem Tor). Kann mich allerdings wieder vollständig lösen (20m vor dem Tor) und ohne gegnerischen Kontakt in den Strafraum laufen.
Im Strafraum (10m vor dem Tor) werde ich von 2 Spielern gleichzeitig Elfmeterwürdig gefoult (Grätsche)(Diese Meinung hat auch der Schiri).
Schiedsrichterentscheidung: Freistoß 25m vor dem Tor (erstes Trikotziehen)
Ich bin für Strafstoß und Argumentiere folgendermaßen:
Vorteil wird von mir genutzt indem ich in den Strafraum einlaufen kann.
Bei der Entscheidung Freistoß wird der Vorteil für mich zum Nachteil. Für mich macht das keinen Sinn.
Ich kenne die Regel das beim Ziehen der erste Kontakt zählt und wo dies passiert ist. Allerdings ist die Grätsche für mich eine neue Zweikampfsituation.
Schiri Argumentiert folgendermaßen:
Vorteil kann nicht genutzt werden und deshalb Freistoß.
Bin auf eure Meinungen gespannt.
VIELEN DANK