Beiträge von Daniel

Bei mir auch nicht. Das Thema hatten wir auch schon mehrfach, es gibt Landesverbände die auf den FaZ setzen und welche, die auf die / setzen. Da kocht jeder sein eigenes Süppchen.

Der Tritt ist auch nicht zu rechtfertigen. Und daher wurde ja auch Hazard zu Recht von Chris Foy mit der Roten Karte bestraft. Für die FA ist ja nun die Frage, wie ist hier zu strafen und da könnten die 2 mildernde Umstände für eine Strafmilderung ausreichend gewesen sein. Das 1. ist halt die Provokation vom Balljungen der hier auch noch die Tat angekündigt hat. Ich denke mal, das hier auch noch eine Strafe von der FA zu erwarten ist. Der 2. MIlderungsgrund ist die Reue und die Entschuldigung von Hazard wegen der Tätlichkeit gegenüber dem Balljungen. Daher könnte dies mit 3 Spielen geahndet worden sein. Aber sowas ist trotzdem nicht zu tolerieren, vor allem können schlimme Verletzungen entstehen.

Das Strafmaß steht auch schon fest, er ist für 3 Spiele gesperrt werden.

Das war der Schiedsrichter Bakary Papa Gassama aus Gambia. Und bei ihm habe ich 4x "" registriert. Bei Tunesien sah sie Abdennour (13. Min. wegen Foul), Harbaoui (38. Min. wegen Foul), Msakni (90. + 2 Min. wegen Torjubel mit Trikot ausziehen) und bei Algerien Mesbah (72. Min., wegen Foul).

Auf das Rumnisteln war ich nicht eingegangen, aber stimmt, das sah nicht so gut aus. Da hätte er auch warten können.

Ich finde das super gelöst. Man hat schon sofort verstanden, das der Torwart die bekommen hat.

Bei uns gibt es den auch. Meistens macht das einer aus dem Schiedsrichterausschuss, bei uns im Kreis der KSO, beim Verband war auch der Vorsitzende des VSA vor Ort.

Wir sind keine Wahrsager und deshalb können wir nicht den Spieler einfach runterwerfen, bloß weil er ein Vergehen auf Höhe Mittellinie begangen hat. Dafür ist die Position viel zu unsicher, da die Tortreffwahrscheinlichkeit viel zu niedrig ist. Und von der Mittellinie ist der Schussraum einfach viel zu groß, der Ball könnte sogar noch neben der Eckfahne ins Aus gehen. Reden kann man über die mögliche Angriffchance, die verhindert wurde. Dafür gibt es die Verwarnung, aber nicht mehr, dafür ist der Abstand noch viel zu groß.

Alles klar, der Schiedsrichter hat sich so gedreht das er die Faust ins Auge bekam. Lachhafte Ausrede! Man sieht richtig, wie der Spieler ausholt und dem Schiedsrichter volle Kanne eine aufs Auge reingedonnert. Der Schiedsrichter hat sich überhaupt nicht dabei gedreht.

Weiß auch nicht, wieso ich da geben wollte, vielleicht weil es so aussah, als ob der Ball neben das Tor gehen könnte. Aber nach nochmaligen Anschauen stimme auch zu, das es nur und nicht sein kann.

Auf jeden Fall hat sich der Torwart dumm angestellt. Tja, ist es nun eine ? Der Kopfball scheint a) nicht so stark zu sein und b) neben das Tor zu gehen. Der Torwart hätte den Ball sicher noch gekriegt. Von daher wäre besser.

Mein Problem war, das der Ball mitgenommen worden ist. Er ist also nicht mehr dort gewesen, wo der Freistoß ausgeführt werden sollte (also der Tatort). Und jetzt kommt der Denkfehler:

Zitat

Nachdem er seine Abwehrposition eingenommen hat, wirft er den Ball hoch in Richtung des Angreifers zurück.

Und deshalb habe ich Gleicher Ort angeklickt, was aber doch falsch war. Tatort wäre richtig gewesen.

Nein, direkter Freistoß und gelbe Karte war richtig. Ich habe selben Ort angeklickt, da ja der Freistoß dort bleibt, wo ja Ort des 1. Vergehen war. Und das war falsch, richtig wäre Ort des Vergehens oder wo getroffen / geworfen.

Hier nun die Frage 21, über die Diskutiert werden darf. Bis auf die Spielfortsetzung habe ich alles richtig, wobei das wohl ein Denkfehler ist. Hätte ich mich doch auf mein Bauchgefühl verlassen.

Also ich habe die aktuellen FIFA-Futsal-Regeln hier gefunden, sodass du dort anfragen solltest oder es selber ausdrucken musst.

Ja, schön. Was machst du aber bei der 2. Gelben Karte bei der Freistoßausführung. Hier war ja die Frage:

Zitat von DanielB

Der Schiedsrichter verwarnt den Spieler Nr. 10, weil dieser den Freistoß zu früh ausführte. Bei der Wiederholung des Freistoßes erzielt dieser Spieler das 2:0. Unmittelbar nach der Torerzielung, noch vor dem Anstoß, reklamieren die gegnerischen Spieler, dass dieser Spieler bereits vorher verwarnt gewesen sei. Nach Rücksprache mit dem SRA1 bestätigt dieser, dass der Spieler Nr. 10 jetzt zweimal verwarnt sei. Entscheidung?

Kannst du jetzt noch eine Strafe hinterher aussprechen? Nein, das kannst du nicht. Das Spiel ist ja fortgesetzt worden. Also ist eine gelb/rote Karte als Korrektur nicht mehr möglich.

Zur Roten Karte: Ist diese Regelung mit der bei Spielfortsetzung immer gültig, oder bezieht sich das nur auf Vergehen wo dann der Schiedsrichter zur Halbzeit pfeift?

Meine Sache ging vom Spielfortsetzungsmuster Vergehen --> Unterbrechung durch Pfiff wegen Fahnenzeichen --> Fortsetzung aus und da ist mir bisher nur eine nachträgliche wegen Tätlichkeit bekannt.

Wenn du schon den Fehler machst, dann sei Manns genug und stehe dazu und mache nicht noch einen Fehler. Eine Korrektur ist wie gesagt nach Fortsetzung des Spiels in diesen Fall nicht machbar und ich glaube, es ist auch nicht sinnvolle noch einen 2. Regelverstoß hinterher zuschieben. Macht sich besonders schlecht beim Sportgericht und wenn du beobachtest wurdest, beim Beobachter.

Wurden sie ausgeschlossen oder haben sie weitergemacht bei anderen Spielen?

Hier liegen zwei unterschiedliche Fälle vor. Der Spieler kriegt seine 2. Verwarnung wegen verfrühter Ausführung des Freistoßes (Unsportlichkeit). Hier hätte der SRA eingreifen und die Fortsetzung verhindern müssen. Das tat er aber nicht, so wurde der Freistoß ausgeführt, der ins Tor geht. Das Tor ist anzuerkennen, der Spieler darf auch weiterspielen, den du kannst die persönliche Strafe nicht mehr korrigieren. Diese Möglichkeit endete, als der Freistoß ausgeführt worden ist und du die Zustimmung dafür gabst (das Spiel also korrekt fortgesetzt wurde).

Die einzige Ausnahme gibt es bei der Tätlichkeit, dessen Regelung ja nach der WM 2006 offiziell eingeführt wurde. Hier ist es so, dass das Spiel fortgesetzt worden ist, nachdem die Tätlichkeit passierte und der SRA dies meldete. Dann kannst du noch den Feldverweis auf Dauer aussprechen. Da du aber das Spiel schon 1x fortgesetzt hast, ist eine Spielstrafe nicht mehr möglich. Daher musst du das Spiel mit SR-Ball fortsetzen, wenn du deshalb das laufende Spiel unterbrochen hast. Solltest du immernoch nicht das Zeichen wahrgenommen haben (warum auch immer) und das Spiel wird zum 2. Mal nach dem Vergehen fortgesetzt, kannst du nur noch SR-Ball und Meldung geben, der Spieler spielt weiter. Apropo Meldung: Die darfst du auch verfassen, wenn du den Spieler die 2. Gelbe Karte gegeben hast und ihn nicht runtergeschickt hast mit Gelb/Rot.

Das ist einfach nur schlecht für uns Schiedsrichter. Ein Glück hat dort der Kollege richtig reagiert und den anderen Schiedsrichter vor der "Meute" geschützt. Ich möchte nicht wissen, was passiert wäre, wenn der Kollege nicht eingegriffen hätte. Solche Aktionen jedenfalls sind auch ein Grund, warum viele Schiedsrichter aufhören und so wir weniger Schiedsrichter haben. Die Verantwortlichen dieser Hetzjagd gehören auf jeden Fall bestraft.