Beiträge von Michael

    Pfeiffekopp hat recht, da hast Du einen dicken Bock geschossen. Der Einwurf ist eine Spielfortsetzung, wie soll die auf einmal zugunsten der anderen Mannschaft ausfallen? Du kannst auch keinen idF geben, da der Ball nach Deinen Worten noch nicht wieder im Spiel gewesen ist. Wie auch immer, das Spiel kann NUR mit dem Einwurf für die berechtigte Mannschaft fortgesetzt werden! Alles andere ist ein Schiedsrichterfehler, der ggf. sogar zu einer Neuansetzung führen kann. Du kannst ja auch einen Abstoß, bei dem der TW Zeitspiel macht, nicht auf einmal für die andere Mannschaft geben, wäre irgendwie komisch, oder?
    Also: wenn der Ball nicht im Spiel ist kann es nur eine :gelbe_karte: wegen Unsportlichkeit geben, mehr nicht. Und wenn der Ball im Spiel ist, nur der Vollständigkeit halber, kann es kein Zeitspiel geben :)

    Hi,


    wie seht ihr den Fallrückzieher von Diego? Ich denke, man hätte auch auf gef. Spiel entscheiden können (Fallrückzieher "am Mann"). Insofern ein glückliches Tor für WOB. Ich hatte gestern in meinem Spiel eine ähnliche Situation und habe abgepfiffen. Daraufhin meinte der Spieler, bei Diego hätte der gezählt. Meine Antwort: bei ihm sah es auch schöner aus :p

    Es ist nicht nur blöd, es ist ein Armutszeugnis für die Schiedsrichter, die es bisher falsch gemacht haben. Hierbei handelt es sich ja nicht um eine komplizierte Regelsauslegung, sondern um Basics. Ich hoffe, dass der zuständige Lehrwart, bzw. KSA hier deutliche Worte findet. Solche Kameraden machen uns das Leben schwerer als nötig!

    Zitat von flitzpiepe;142161

    Hier muss ich zockermp1981 wiedersprechen: Seit 1/2 Jahr gibt es die Pflicht, des SRs, nach den Auswechslungen zu fragen nicht mehr, somit KEIN Fehler des SR. Es ist aber nach wie vor gang und gebe, die Mannschaften nach der Hz zu fragen, einfach um solche Probleme zu umgehen.



    Und hier heißt es aufpassen: der nicht angemeldete Spieler wird auch nicht zum Spieler, sprich: wenn der ein Tor erzielt, zählt das nicht!!! Hart, aber so sind die Regeln.

    Ähhh, Ricardo, ich weiß ja nicht nach welchen Regeln Du Spiele leitest, aber in meinem Regelheft steht, dass es beim Abstoß kein Abseits gibt (Seite 71 im Regelbuch, vorletzter Absatz, nur mal so).

    Ich hatte in der abgelaufenen Serie ein Spiel, wo es schon im Hinspiel zu einer Menge Trouble kam (Anm. d. Red. anderer SR). Als es in dem Spiel dann zu ersten "Revancheaktionen" kam, sprich: grundlos nickeliger geworden ist, habe ich beide Mannschaftsführer zu mir kommen lassen, habe meine GK genommen, sie in der Mitte durchgebrochen und gesagt, dass wir den Rest des Spiels nur noch mit der anderen Karte spielen werden. Und ab diesem Zeitpunkt hatte ich eines der ruhigsten Spiele seit langem.

    Falls es jemanden interessiert: das MRT hatte einen Bandscheibenvorfall als Ergebnis gebracht. Ich hatte 2 Monate Sportpause (außer Physio). Seit 3 Wochen bin ich wieder im Lauftraining, letzte Woche die ersten 3 Spiele, diese Woche die nächsten drei Spiele :) , es läuft wieder rund. Und ich bin absolut schmerzfrei. Falls also jemand Fragen zum Thema Bandscheibenvorfall hat, ich beantworte sie gerne.

    Weiterspielen und nix anderes ist hier korrekt!
    Das Ablenken im Regeltext bezieht sich hier auf unsportliche "Leo"- Rufe und unsportliche "laß"-Rufe.
    Gemeint ist also der Versuch, den Gegner so zu beeinflussen, dass er den Ball mir überlässt. Sämtliche Mannschaftsinterne Kommunikation kann hier nicht mit gemeint sein, es ist also kein Fass in dieser Richtung aufzumachen. Ansonsten wäre es ja auch eine Unsportlichkeit, wenn der TW beim Abschlag den Namen des linken Angreifers ruft und dann den Ball zum rechten Angreifer spielt. Dass kann nicht Sinn der Regel sein.

    Bei einem Torschuss würd ich immer :rote_karte: geben. Wenn der BAll in Richtung Eckfahne trudelt, ist es kein Torschuss und dann wäre der TW wohl auch nicht dran gekommen.
    Ergo: TW außerhalb Strafraum, Torschuss mit Hand abgeblockt, :rote_karte:


    Ebenso würde ich den FaD geben, wenn der TW außerhalb des Strafraumes eine Flanke von Angreifer Azu Angreifer B abfängt. Denn auch das kann das verhindern einer Torchance sein, insbesondere dann, wenn beide Angreifer alleine auf das Tor zulaufen.

    Aber im folgenden spielt er den Ball mit der Hand, was wiederum ein dF wäre (denn im Moment seines Eingreifens ist ein andere Spieler TW), somit dF, da bei zwei aufeinanderfolgenden Vergehen die härtere Spielstrafe verhängt wird.

    Ich habe einmal unseren BSL befragt.
    Ein Spieler, der mit einem FaZ draußen ist, hat den gleichen Status wie ein verletzter und behandelt werdender Spieler, bzw. wie ein mit Ausrüstungsmängeln vom Platz geschickter Spieler. Er gehört also auch während dieser 5 Minuten weiterhin zum Spiel und kann auch einen direkten Freistoß verursachen.

    Ich fass mich mal kurz: die Schirileistung war aus meiner Sicht nicht eines Länderspieles würdig. Damit wird er nicht Rosettis Nachfolger als Italiens Numero uno. Und ich kann der Einstellung "ist ja nur ein Freundschaftsspiel" nichts abgewinnen. Jedenfalls nicht, wenn es sich um Strafen handelt. Sicherlich kann man im administrativen Bereich und bei Auswechslungen etc. mal etwas lockerer bleiben, aber Sanktionen müssen nun einmal sein. Alles andere wird uns keiner danken. Im Gegenteil!

    So, weiß jetzt, dass der Hexenschuss keine Ursache sondern eine Wirkung gewesen ist.
    Die Ursache versucht mein Doc gerade zu finden, morgen muss ich in die Röhre (MRT). Permanente Schmerzen im Lendenwirbelbereich sind nicht prickelnd, ich denke, dass die ganzen Sommerturniere ohne mich stattfinden werden. :(

    Zitat von SCHIRI-FT.de;136895

    Was hat er denn noch so angestellt ?!



    Sagen wir mal so: er hat vor 3 Wochen einen Strafbescheid bekommen, in dem gleich 2 Vergehen sanktioniert worden sind. Einmal Schädigung des Ansehens des Schiriwesens und einmal falsche Spesenabrechnung.