17.06. 15 Uhr Peiner SG - RW Groß Gleidingen. Kreisleistungsklasse
Die Peiner SG ist einer von 3 Anwärtern auf 2 Aufstiegsplätze in die Kreisliga. Ich erwarte insofern ein rasantes Spiel am letzten Spieltag der Saison.
17.06. 15 Uhr Peiner SG - RW Groß Gleidingen. Kreisleistungsklasse
Die Peiner SG ist einer von 3 Anwärtern auf 2 Aufstiegsplätze in die Kreisliga. Ich erwarte insofern ein rasantes Spiel am letzten Spieltag der Saison.
Was mir bisher ziemlich einheitlich erscheint (bei den Spielen, die ich gesehen habe): es wird eine großzügige Linie gefahren. Unsere Kollegen lassen vieles durchgehen und lassen das Spiel laufen, bisher haben es ihnen die Spieler auch gedankt, es ist kein Spiel entgleist.
Mal sehen ob das auch dann noch gut geht, wenn die ersten Entscheidungen anstehen, welche Mannschaften vorzeitig nach Hause müssen. Ich denke hier insbesondere an Ger-NL am Mittwoch oder Pol-Rus am morgigen Tag. Ich erinnere nur an das WM-Finale. Insofern lasse ich mich einmal überraschen, ob diese großzügige Linie durchgezogen wird (weil vielleicht von oben so vorgegeben) oder ob hier demnächst die Zügel angezogen werden.
Aktion gegen Neuer: für mich ohne Diskussion glatt Rot, der Ball konnte gar nicht gesielt werden, mit der offenen Sohle voraus in den Mann, das kann nur Rot sein. Neuer hat Glück gehabt, dass der Portugiese ihn nicht mit der offenen Sohle, sondern mit dem anderen Bein erwischt hat, sonst wäre das Schienbein hin gewesen.
Ellenbogeneinsatz: ja, zu oft nicht gesehen, und dass bei mittlerweile10 Augen, dass ist kein Top-Wert gewesen.
Und was ich gar nicht mag: die Mauer stellen, indem ich die Spieler zurück schiebe, das geht gar nicht. Wenn die nicht freiwillig zurück gehen, habe ich immer noch die besseren Karten. Aber Spieler anpacken und schieben, ein absolutes no-Go.
Alles in allem eine solide, aber aus meiner Sicht keine gute Leistung. Er hat sich halt dem Spielniveau angepasst, dass war auchnicht mehr als solide.
Auch wenn ich mich wiederholen sollte, meine Meinung ist:
Bundesliga ist Bundesliga und Fußball ist Fußball, das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Wenn mir ein Spieler sagt, "Hey Schiri, in der BL wird das aber anders gepfiffen." dann sage ich ihm "Dann geh doch in die BL, wir spielen hier und heute Fußball.".
Ich will sagen: jeder der denkt, Bundesliga und Amateurfußball seien "eine Familie", der ist ein Träumer.
Keiner von uns weiß, was da wirklich abgegangen ist und keiner von uns weiß, welche sportpolitischen Aspekte in die Urteile einfließen. Vielleicht hat man ja gesagt, okay, Spielwertung bleibt pro Düsseldorf, dafür fallen die Sperren nicht ganz so heftig aus. Wer weiß das schon von uns?? Ich bin mir fast sicher, dass wir Fußballer gar nicht wissen wollen, was da "oben" alles im Hintergrund abgeht. Und somit kann keiner ernsthaft erwarten, dass dort "oben" Urteile gesprochen werden, um eine Signalwirkung in den Amateurbereich zu haben.
Somit denke ich, das Signal "härteste je ausgesprochene Strafe" ist deutlich, aber an das Urteil darf sich kein Kreissportgericht gebunden fühlen, sondern muss seine eigenen Maßstäbe ansetzen. Und zumindest bei uns im Kreis funktioniert das ganz gut. Hier ist vor 3 Wochen ein A-Jugendlicher wegen versuchten körperlichen Angriffs auf den SR bis zum 31.12.2012 gesperrt worden. Damit kann ich gut leben.
Ich bin immer wieder amüsiert über die angebliche Todesangst der Berliner.
Sorry, aber die Jungs kriegen alle ein dickes 6-stelliges Jahresgehalt, die werden sich ja wohla mal 90 Sekunden unter erschwerten Bedingungen auf ihren Job konzentrieren können, oder? Und die Todesangst als Spielwiederholung zu nutzen, na ja, dann kann
künftig gegen jedes Spiel, in dem Maik Franz mitgespielt hat und seine Gegenspieler Todesangst ausstehen mussten, ob er sie umsäbelt
wiederholt werden.
Was ich sagen will: wo will man hier die Grenze ziehen?? Dann würde ich künftig bei jedem Bengaloeinsatz im Spiel, wenn ich verloren habe, wegen Todesangst Einspruch einlegen. Oder bei jedem "Flitzer" auf dem Spielfeld. Oder bei jedem Gewitter. Oder im Hochsommer, bei 35 Grad im Schatten. Also, wo will man eine Grenze ziehen? Das halte ich für echt schwer und bin deswegen gegen eine Wiederholung des Spiels. Hier würde man künftigen Einsprüchen Tür und Tor öffnen, so wie die UEFA es durch die zurückgenommene Tatsachenentscheidung bei Matip getan hat.
Fette Strafen für beide Mannschaften, meinetwegen auch Punktabzüge, Geisterspiele, etc. aber keine Wiederholung.
Meine persönliche Meinung
20.05. 15 Uhr, Herren Kreisliga RW-Schwicheldt - Gr. Lafferde
Klar, in den Ligen, in denen die meisten von uns pfeifen, wäre ein Abbruch das einzig korrekte gewesen. Aber wie bringe ich es in SR-Lehrgängen den Anwärtern schon bei: Bundesliga hat nichts mit Fussball im eigentlichen Sinne zu tun.
Dort herrschen andere Regeln und Gesetze, das ist weniger Sport, mehr Show. In diesem Zusammenhang muss ich immer wieder schmunzelnd an einen Lehrabend bei uns mit Florian Meyer denken. Ein alteingesessener SR hat ihn gefragt, warum sie in der Bundeliga nicht nach den Regeln des DFB pfeifen würden
und es uns an der Basis somit immer schwerer machen. Antwort von Florian: Das ist halt Profifussball.
Was füher der Circus maximus gewesen ist, ist heute das Fussballstadion. Insofern halte ich es für müßig zu überlegen, ob Wolfgang Stark hätte abbrechen müssen, oder nicht. Wir wissen nicht, welche Ansagen dort "oben" gelten. Ich denke, er musste so entscheiden, schließlich waren die DFB-Vertreter und die DFL-Vertreter auch zugegen und die werden schon auf eine Fortsetzung gedrängt haben.
Regelverstoß vom SR + potentiell spielentscheidend = Neuansetzung des Spiels
Wie bereits gesagt worden ist, am saubersten ist es ,den Mannschaftskapitän einzuschalten.
Ich habe bereits 2x Zuschauer der Sportanlnlage verweisen lassen, die die jeweils gegnerische Mannschaft übelst beleidigt und provoziert hatten.
Meine Methode: ich stelle mich in der Nähe der Zuschauer auf, hole mir den Mannschaftskapitän ran, rede mit ihm so laut, dass es die umstehenden Zuschauer hören können und fordere ihn auf für Ruhe zu sorgen, egal wie, im Wiederholungsfalle würde ich das Spiel sofort abbrechen. Als Tipp gebe ich ihm mit, die Zuschauer rauszuschmeißen, aber das müsse er wissen.
In beiden Fällen wurden die Penetranten der Anlage verwiesen, man kennt mich schließlich, und weiß, dass ich meine Androhungen auch umsetze ![]()
13.05. 15 Uhr, Herren Leistungsklasse TB Bortfeld - Wendezelle II, ein Derby, sollte ein gutes spiel werden.
06.05. 15 Uhr, Kreisleistungsklasse Herren, Pfeil Broistedt - RW. Gr. Gleidingen
Kommt drauf an, wie er den Ball weggeschlagen hat.
Mit dem Fuß =
Mit der Hand=
Spielfortsetzung aber auf jeden Fall idF und nicht SR-Ball
Wer bekommt das Endpiel in der Championsleague? Jetzt dürfte wohl ein Spanier favorit sein.
Hmm, nachdem im Halbfinale 2 spanische Mannschaften rausgeflogen sind, habe ich da meine Zweifel. Ich tippe auf einen Italiener oder Franzosen.
Das Europaliga-Finale könnte ich mir durchaus mit deutscher Beteiligung vorstellen, schließlich wird Wolfgang Stark bei der EM vermutlich wieder nicht über das 1/4-Finale hinauskommen dürfen. Insofern wäre das Euro-Liga-Finale durchaus eine Überlegung (wenn ich UEFA-Schiri-Boss wäre).
Geiles Spiel mit TOP-SR-Leistung. Ich habe schon lange keine so souveräne SR-Leistung mehr gesehen wie gestern die vom Kollegen Kassai. Wenn er diese Form beibehält, ist er für mich der TOP-Kandidat auf das EM-Finale, dann wieder ein Deutsch-Spanisches Duell
Wie der gestern mit Vorteil, verzögerter Pfiff, Zweikampfbewertung, etc. umgegangen ist, man kann das Spiel durchaus als Lehrvideo nehmen.
Achtung o.t.
@ Ingo B.
Habe mir noch einmal unsere Beo-Anweisungen angesehen:
Schwer zu leitendes Spiel ohne Fehler sind 8,7.
Bei schweren Fehlern (nicht gegebene zwingende Rote Karte) Abstufung in die nächst niedrigere Notenkategorie, min aber 0,4 Punkt, also 8,3. Da aber aus meiner Sicht gleich 3 FaD unterblieben sind, für jeden weiteren 0,2 Abzug, dann sind wir bei 7,9. Dann Abzug beim Aussprechen von Verwarnungen/Ermahnungen noch einmal Minus 0,1, also 7,8.
Okay, die 7,0 war zu heftig, aber mehr als 7,8 wären nicht drin gewesen.
So, Exkurs zu Ende, zurück zum Thema ![]()
Meine Meinung:
1:0 vom Regelwerk her kann man es als Abseits beurteilen, aber sind wir doch mal ehrlich: wenn sich kein Spieler beschwert, lässt man knappe Dinger eher durchgehen. Und direkt nach der Torerzielung war mir irgendwie klar, Tor. Kein Stress von Real, alles easy. Erst in der Wiederholung wurde die Abseitsposition von Gustavo "aufgedeckt". Kurzum: Glück für Bayern, aber nachvollziehbare Entscheidung.
Foul an Gomez:schwer zu sehen, ob und wer da Foul gespielt hat, weiterspielen für mich nachvollziehbar.
Ansonsten hätte ich die Foulspiele in meiner Spielklasse anders bewertet, bei mir wären Ramos, Marcelo und Robben jeweils zum Duschen gegangen, mit 3 Mann kann ja auch schon Skat spielen. So wie Robben da mit dem gestreckten Bein und der offenen Sohle drauf ist, ist das nach Anweisung ganz klar Rot.
Kurzum: hätte ich Howard Webb beobachten müssen, hätte er in einem schwer zu leitenden Spiel eine 7,0 bekommen, und damit hätte er in dieser Saison nicht weiter aufsteigen können (wohin denn auch
Allerdings ein fettes Lob für seine Kondition und Laufleistung, damit hängt er mind.2 Deutsche FIFA-SR locker ab ![]()
22.04. um 15 Uhr, Herren Kreisliga, Hertha Equord - Eintr. Edemissen II
15.04. 15 Uhr Kreisliga Herren Germ. Blumenhagen - Arminia Vöhrum
18.03. 15 Uhr Beobachter in der Landesliga, wieder nur zugucken statt selber zu pfeifen.