Wenn ohne Torhüter nicht gespielt werden kann, ist doch der Anstoß "illegal".
Beiträge von gebi
-
-
Soviel mir bekannt ist, ist der Anstoß nicht gültig, da ohne Torhüter nicht gespielt werden kann.
Also Wiederholung des Anstoßes
-
Gerade auf t-online gelesen:
Die deutsche U17 steht im WM-FInale.
-
Ich frage mich, welchen Sinn ein SR-Ball in so einem Fall macht, wenn der Ball sowieso bei der gleichen Mannschaft bleibt.
-
Oder es gibt immer nur den idF, wie uns halt auch manche Trainer weismachen wollen.
-
Hilfe! Jeder Zweikampf ist gesundheitsgefährdend.
-
Typisches Beispiel von "Wer bin ich und wenn ja wieviele"
-
Nicht in diesem Fall, sondern allgemein beispielsweise bei gleichzeitigen Vergehen.
Tja, mein greises Haupt wiege, denn ich habe auf folgender Seite
Der Schiedsrichterball – Regeln & InfoDer Schiedsrichterball: ⚽ Wann gibt es ihn? Was sind die neuen Regeln? Jetzt Infos holen und mit Fußballwissen glänzen 👍!www.bundesliga.comfolgendes Zitat gefunden:
" Wenn der Schiedsrichterball Anwendung findet, muss das Spiel zunächst unterbrochen worden sein. Der Ball muss sich innerhalb des Fußballfeldes befinden, und der Grund für die Spielunterbrechung darf kein „regulärer“ Verstoß gegen die Fußballregeln sein."
Steht dort Käse?
-
Schiedsrichterball??????????
-
Marks Zitat war auch mein erster Gedanke: hat der Stürmer den Ball berührt?
Wenn ja, dann sehe ich die Vorteilsauslegung als richtig.
-
Auch gestern wieder beim Spiel Italien - Nordmazedonien ein Handkontakt zu dem es mindestens zwei Meinungen gab.
-
Kopfschüttel
-
Auch ich halte Manfreds Einlassung für abenteuerlich.
Dürfte vor dem Sportgericht keinen Bestand haben.
-
Nur ist eben die Sciht des Schiedrichters nicht unbedingt die Sicht es Sportgerichts.
Mir wurde ein Spielabbruch um die Ohren gehauen, weil die Frist, die ich für die Entfernungs des Störenfrieds vom Feld (2 Minuten) zu kurz bemessen habe.
-
Es gibt hingegen auch keine Regelpassage, die hier den indirekten konkret fordert. Der Regelgeber fordert allerdings konkret den Freistoß, weil sich je nach Art des Vergehens aus dem Kontext des ganzen Regelwerks ableiten lässt, ob er direkt oder indirekt ist.
Und für ein Kontaktvergehen gibt es immer den dF. Die einzige Ausnahme ist explizit genannt: Spieler vs Teammitglied außerhalb.
Diese Regelstelle steht zumindest beim "königlichen" BFV in der Rubrik "Vergehen, die mit einem direkten Freistoß bestraft werden.
(in meinem Regelbuch von 2021/22 auf Seite189)
-
Überlegenswert auch eine Anzeige wegen Sachbeschädigung
-
Ich würde da auch weiter spielen lassen, aber es gibt genügend Andere, die da den Strafstoß sehen wollen und auch geben.
-
Es gibt einen logischen Grund: der SR erkennt so schneller das Trikotziehen.
-
Wie war das: wenn der Schiri zuhause Nichts zu sagen hat
-
Natürlich ist das ein Foul!
Für mich allerdings vom Stürmer.
Ole hat mir da viele "wenns" für ein Foul des Verteidigers, denn wenn der Stürmer dem in die Hacken läuft und der hinfällt, kann ich nix über die Absicht zum Ball zu laufen erkennen.
Spekulatius sind zwar schon im Supermarkt, aber hier nicht hilfreich.