Beiträge von Ingo

Die Unsportlichkeit sehe ich nicht im Rufen, sondern in einer eventuellen Regelumgehung. Die Regel sagt aus, dass der Ball berührt werden muss und sich bewegen soll.
Aber wie ist es, wenn er den Ball, wohlgemerkt ohne den Fuß vom Ball zu nehmen, vor und zurück spielt? Eine Doppelberührung im Sinne des Begriffes ist es nicht. Aber ist es eventuell ein technischer Zug in zwei Teilen? Dann ist es meines Erachtens nach regelwidrig, weil dann eben doch eine "Doppelberührung" vorliegt. Ergo: und idF wegen Unsportlichkeit durch Regelumgehung.

Die Frage ist eben, was ist eine Doppelberührung und was bedeutet genau, der Ball muss berührt werden und sich bewegen?

Ich hab gerade mal im Regelwerk nachgeschaut:

Der Ball ist im Spiel, wenn er gestoßen wurde und sich bewegt. Es steht nirgends etwas davon, dass er aus dem Kreis herausbewegt werden musste.

Die Frage, die sich mir jetzt stellt, ist ob eine Unsportlichkeit wg. Regelumgehung vorliegt.
Darf der Spieler A den Ball nur "stoßen" bzw. schießen oder auch einen technischen Zug (sprich aus dem Viertelkreis und wieder rein mit einer Fußbewegung) machen? Wenn er einen technischen Zug machen darf, weiterspielen. Sonst ind. Freistoß und

Eine Sache kann ich im ersten Spiel allerdings nicht nachvollziehen:
Für gewöhnlich kommen doch bei einer roten Karte sehr viele Proteste seitens der Mitspieler und des Trainers. Ich kann mir nicht vorstellen, dass niemand nach dem vermeintlichen Feldverweis etwas gesagt hat.

Das sind doch mal wirklich gute Nachrichten!

Udo, auch wenn ich generell nicht mit dem geringen Zeitraum der Sperre einverstanden bin:

Daniel hat gesagt, dass der Sportrichter den Spieler höchstens für ein Jahr sperren kann. Somit kann man dem Sportgericht keine Vorwürfe machen sondern nur dem Verband, der diese Verfahrensweise ins Leben gerufen hat.

Zitat von CFP;16226

Wie würdet ihr reagieren, wenn
a) ein Trainer

- Du bist der schlechteste Schiedsrichter des ganzen Turniers!

?

Ermahnung oder Platzverweis / Gelb oder Rot ?

Alles anzeigen

Ganz einfach: Ich melde es der Turnierleitung unter der Prämisse, dass ich nicht mehr weiterpfeifen werde, sollte gegen diese Aussage nicht vorgegangen werden und ich verfasse auf jeden Fall einen Bericht.

Welchen speziellen Hintergrund haben deine Fragen?

Man hätte so vieles besser machen können...

Die "oben" werden es nie lernen.

Ich denke doch, da du dann erst das Vergehen bemerkst. Ist wie mit dem Torwart und dem Feldspieler, die während des laufenden Spieles tauschen und dich nicht informieren.

an:
Ich Trottel habe zweimal den Tippfehler überlesen. Habe daher auch den Beitrag von Bastian nicht richtig wahrgenommen. Passiert halt und, was viel wichtiger ist, wir hatten alle etwas zu lachen.

aus!

Und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema, bitte!

In den Landesverbänden mit gelb/roter Karte ist es ganz klar.

In den Landesverbänden, wo die Zeitstrafe existiert, würde ich bei diesem Vergehen auf jeden Fall keinen F.a.D. (rote Karte) aussprechen, sondern es bei einem F.a.Z. belassen. Dies ist kein Vergehen für eine rote Karte.

Ich würde es nicht als Foul auslegen.

Die Zitate des Regelwerkes lege ich nach.

Bei letzterem kann der Schiri wenigstens schnell auf den Baum klettern, wenn er mal Mist gepfiffen hat

Zitat von Niggo;13354

Mein lieber Herr!

Falls Du Dir die Tabelle mal angeschaut hast, wird dir aufgefallens ein, dass der Punktrückstand auf Platz 3 nur (!!) Drei Punkte beträgt. Was kann man daraus schließen?

Zitat von BFC_Dynamo_Kevin;13357

Dass Lautern das nimmer schafft!

Muhaaaaa

Nichts gegen Lautern, aber der Spruch war 1. Sahne!

Also, Korrektur:

Fortsetzung laut Regelwerk kann nur Anstoß oder Abstoß sein.

Wir sagen zwar Torlinie (zwischen den Pfosten) und Torauslinie, aber letztere gibt es laut Regelwerk nicht.

Laut Regelwerk entweder Abstoß oder Tor. Und was nu?

Nun ist das Urteil bekannt:r

Simunic bekommt nach seiner Kung-Fu-Einlage (nur) 4 Spiele Sperre.

Hier der Artikel (zugleich die Quelle):
http://onsport.t-online.de/c/10/96/98/42/10969842.html

Zitat von Arbiter;13088

Ja du hast Recht. Eigentlich hat nur Bayern es verdient die Schale in diesem Jahr zu verdienen. Aber leider ist dies ja nicht mehr möglich.

Ich dachte, ich schaue ein Teil eines Fußballspieles. Aber da bin ich wohl beim Kampfsport geraten...

Zitat von Udo;12912

Geschickter wäre gewesen, abzupfeifen und dann das Spiel mit SR-Ball wieder aufzunehmen. Dann kann man den Jungens auch gleich Fair-Play beibrigen, indem die "richtige" Mannschaft den Ball weiterspielen darf.

Das stimmt zwar, Udo.

Aber darum geht es hier jetzt nicht. Manfred möchte einfach nur wissen, ob in dem Falle, dass der SR bewusst die falsche Mannschaft einwerfen lässt, einen Regelverstoß begeht oder nicht.