Also ganz ehrlich, mir wäre das für Rot zu wenig. Oder womit würde sich Eurer Meinung nach die rote Karte rechtfertigen lassen?
Beiträge von RobinFeddersen
-
-
Dann liegst du richtig mit Deinem Tipp. Selbstverständlich istr das erlaubt!
-
Für einen 16 Jährigen schon
-
Sehe ich genau so. Im Jugendbereich (bis A-Jugend) duze ich jeden Spieler. Und im Herrenbereich ist siezen auch erst bei der älteren Generation (30 plus) angesagt. Den bisher genannten Argumenten pro Duzen stimme ich 100% zu.
-
nap3l: Wie ist das zu verstehen?
-
Du hast Recht sie sind verwirrt und darum hören sie auf zu meckern
-
Naja ist mir auch ziemlich latte was du, bzw. Andere davon halten, ich weiß, dass es funktioniert!
-
Wenn du es noch nicht ausprobiert hast, wie willst du sagen, dass es nach hinten losgeht?
-
Ich versuche es manchmal mit psychologischen Tricks: Wenn ein Spieler mich iwie anmeckert, komm ich mit was völlig anderem z.B . dem wetter, oder was gerade zur Situation passt. Die Spieler sind meist so verwirrt, dass von ihnen gar nichts kommt.
Auch werde ich im Ton oft leise, wenn ein Spieler laut zu mir ist, denn so wird er auch leise, er will ja verstehen was ich sage. Hört sich zwar merkwürdig an, aber beide Tricks klappen wirklich gut. Bei mir persönlich zumindest.
aber natürlich ermahne ich Spieler auch oft "Normal" aber da habe ich keine festen Sätze, da kann man meiner Meinung nach auch nichts festes Bringen, da es immer zur Situation passen muss. Manchmal ist die Eine Ermahnung für das gleiche Vergehen, viel besser als eine andere Ermahnung fürs gleiche Vergehn. Kommt halt immer auf die Situation an -
wenn ein Spieler Inder 119. Minute wg einer Behandlung das Feld verlässt, darf er am 11 Meter Schießen teilnehmen!!!
-
meiner Meinung nach liegst du falsch! Die Spieler dürfen denn ball wohin und zu wem sie wollen spielen..
-
Ist das nicht der SR aus dem einen SR-Film?Komme gerade nicht auf den Namen.
ich meine: Schiedsrichter- Platzherr oder Prügelknabe
-
Hättest du mal vor dem Spiel ne Ansage gemacht...
-
habe von einem teilnehmden SR gehört, dass die Turnierleitung nur auf Seiten der Spieler und nicht der SR stand und dass sie rote Karten annuliert haben soll.Des Weiteren soll die Unterbringung mehr als schlecht und die Bezahlung zu gering gewesen sein soll...
Können das die teilnehmnden SR aus dem Forum bestätigen? -
für mich is das schon ein Problem, warum soll man sich als SR schon vor dem Spiel unbeliebt machen, die Spieler werden auf dem Platz schon merken, was du ahndest und was nicht...
-
Ich halte von solchen Ansagen vorm Spiel nix. Du machst dir da schon Baustellen auf, die noch gar nicht vorhanden sind, außerdem setzt Du dir gleich den eigenen Maßstab, da nun jeder von Dir beim ersten meckern die gelbe Karte erwartet und dir selbst wenig Handlungsspielraum lässt.
-
Die Zeitnahme an sich ist eine Tatsachenentscheidung, aber wenn der SR nach 2 Minuten Nachspielzeit abpfeift und vorher 3 angezeigt hat, geht das nicht!
-
Bei manchen Spielen auch nicht so schlecht. Jeder denkt 3 Minuten Nachspielzeit und nach einer dann abpfeiffen!
(Bitte jetzt nicht köpfen gehen )
Heißt das, du zeigst 3 Minuten an und pfeifst nach 1 Minute ab?
Du weißt schon, dass das ein Regelverstoß ist, und im schlimmsten Fall zur Spielwiederholung führen kann... -
Schande über mein Haupt, ihr habt Recht.
-
Ich habe nichts falsch vertanden, mir wurde es so gelehrt und bei zahlreichen Regeltests im SHFV war es richtig, dass Vorteil nicht möglich ist....
Trotzdem danke für Eure Antworten bis jetzt