Beiträge von RobinFeddersen

Zitat von Sandthijs

Indirekter Freistoß für den Gegner wo vergehen.

Direkter Freistoß am Ort des Vergehens - Regeländerung 2016

Ich glaube, dass es eine "Liste" mit mehreren Spielern gibt, die von den Schiedsrichtern besonders beäugt werden. Alles andere wäre auf diesem Niveau fahrlässig und dürfte bei der Spielvorbereitung "da oben" Standard sein.
Dass Ribery wohl auch vor dem Supercupspiel schon unter besonderer Beobachtung stand, versteht sich aus den im Zitat genannten Ereignissen von selbst.

Warte man ab, bis Du mal höherklassig oder bei höherklassigen Schiedsrichtern mitfährst, dann wirst du merken, wie wichtig ständiger Blickkontakt (und auch vor jeder Entscheidung) ist.

Die beste Möglichkeit zum Üben sind ganz einach weitere Einsätze als Assistent. Wie oben schon angeklungen ist, ist es ganz einfach nur eine Sache der Erfahrung.
Mach Dir keinen Stress, niemand erwartet von dir eine blitzschnelle (Einwurf)Entscheidung, schon gar nicht im Kreis.
2-3 Sekunden Zeit hast Du immer In diesem Zeitraum gibt es viele Möglichkeiten, die richtige Entscheidung zu finden.
Bespreche dich vor dem Spiel mit "deinem" Schiedsrichter, wie ihr das Anzeigen von Einwürfen und anderen Spielfortsetzungen handhabt.

Blickkontakt zum SR vor jeder Entscheidung ist hier immens wichtig.
Der Schiedsrichter kann dir Zeichen geben, in welche Richtung es weitergeht (Körperdrehung,Fingerzeichen) und du kannst diese Seite übernehmen, indem du "offen" mit der Fahne anzeigst.
Doch auch du kannst hier die Initiative ergreifen.
Solltest du dir einmal nicht sicher sein, wie es weitergeht, kannst du dem SR per "Fingerzeig" die Richtung, in die es deiner Meinung nach weitergeht anzeigen. Entweder er bestätigt dies durch Nicken, oder er widerspricht dir halt und du zeigst in die andere Richtung Auch hier ist ständiger Blickkontakt mit dem SR unabdingbar.
Außerdem verhindern diese Zeichen, dass du und der SR im gleichen Moment in unterschiedliche Richtungen zeigen, denn das sieht auf Deutsch gesagt einfach nur scheiße aus
Das sind nur einige Möglichkeiten, dein Problem zu beheben, doch mir haben sie in meiner Anwärterzeit immens weiter geholfen und ich setze sie so immer noch sowohl als SR als auch als SRA ein

Auch wenn du die neue Regelauslegung noch 10 mal mehr beschreibst, macht es deine Aussage nicht richtiger, da sich diese gar nicht auf den oben genannten Fall bezieht.

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass es hier nicht 2 Mal Gelb (Also Gelb/Rot). Das wäre ziemlich unsinnig.
Und mit einem direkten Freistoß liegst du definitiv falsch. Denn die neue Auslegung betrifft keine Spieler, die "zum Spiel gehören", ergo weiterhin nur Idf OdB + Gelb wegen unerlaubten Betretens.
Denn ansonsten macht der Spieler ja kein Vergehen, welches mit DF geahndet werden darf!
Vielleicht kann sich ja nochmal einer der hier anwesenden Lehrwarte dazu äußern

Nein, viel eher wird der Wiedereintritt (der hier ja ganz klar unerlaubt ist) bestrafft. In diesem Punkt hat sich in diesem Jahr bei einem Spieler, der "zum Spiel gehört" nichts geändert.
Nur um es nochmal klarzustellen:
Unerlaubtes Betreten des Feldes + Spielen des Balles:
-Auswechselspieler, ausgewechselte Spieler und Teamoffizielle = Dir. Freistoß OdV + Verwarnung (bzw. Innenraumverweis bei Teamoffiziellen) (Regeländerung 2016/17)
- "Spieler" (verletzt gewesen, zu spät kommend, vorübergehend ausgeschlossen usw.)
=Ind. Freistoß OdB und Verwarnung (hier hat sich nichts geändert )

Ich hoffe, dass das etwas Klarheit bei dir schafft

Ach, das habe ich überlesen (viel zu früh am morgen )
Danke für den Hinweis

Frage 1: VW, Ind Freistoß am Ort des Vergehens (bzw Strafstoßmarke)

Frage 2: Weiterhin VW, Ind Freistoß auf der langen Torraumlinie (Die Regeländerung richtet sich hier nur an Auswechselspieler)

Ich würde sie geben, denn ein Ball, der im Strafraum in Richtung Tor fliegt, ist für mich ein aussichtreicher Angriff.

Und mit welcher Begründung wäre es nach den "neuen" Regeln falsch?

Bei uns werden in jeder Beobachtung Ratschläge und Verbesserungstips gegeben

Richtig Manfred, es gibt diese Regelung (zum Glück) nicht mehr!
Nur einige wollen es nunmal nicht einsehen, dass es zumindest eine solche Anweisung mal gab. Dennoch denke ich, dass es nun auch reicht, darüber zu diskutieren, da gerade Neulinge, die das hier lesen, verwirrt werden können.

http://www.kicker.de/news/fuss…e-kuenftig-immer-rot.html

http://forum.torwart.de/de/sho…de-f%C3%BCr-Torh%C3%BCter

http://www.t-online.de/sport/f…mse-auch-fuer-keeper.html

zettelbox: Vielleicht solltest du dich in Zukunft erstmal informieren, bevor du mir oder anderen unterstellst, die Unwahrheit zu sagen.

Bis zum letzten Jahr war es so, dass wenn der Torwart in "torwarttypischer Manier" in den Zweikampf geht und ein Foul begeht, nur eine Verwarnung bekam.
Diese Regelung wurde wie gesagt abgeschafft, und nun gilt für den Torhüter in diesem Fall das gleiche, wie bei Feldspielern auch. Also keine Sonderbehandlung in puncto Notbremse/Verhinderung einer Torchanche.

Er verlässt aber nicht das Feld!
Nummer4: Da diese Regel in allen LV gleich ist, kann man davon ausgehen, dass die Antwort allgemein gültig ist

Lies dir doch bitte einfach das Dokument durch, was ich in #13 angehängt habe. Das ist ein offizieller Regeltest für LK Schiedsrichter des SHFV, von daher wird das schon seine Richtigkeit haben, mal ganz abgesehen von den bisher genannten Erklärungen, die besagen, dass es einen SR Ball gibt, und damit völlig richtig liegen

Es liegt aber kein Verlassen vor, also solltest du auch nichts reininterpretieren. Die Spieler schlägt jemanden, der außerhalb des Feldes steht, der Täter steht aber noch immer innerhalb des Feldes. Bitte sag mir, wo nun der Täter das Feld verlässt???

Für alle "Ungläubigen", siehe Frage 6!

SR-Ball a.O.d.B.b.P., da es sich beim Schlagen um ein Kontaktvergehen handelt. Da der Kontakt nicht auf dem Feld stattfindet, kann es nur den SR Ball geben.
Mich wundert, dass sogar einige Lehrwarte hier die falsche Antwort geben