Beiträge von Falkao

  • Einsatz von Junioren

    Zitat von djjayb;20252

    Weiß nicht, ob das nun auch landesspezifisch geregelt ist, aber habe eine Frage zum Einsatz von A-Junioren in Herrenmannschaften.
    A-Junioren des älteren Jahrgangs dürfen unabhängig vom Alter bei Herrenmannschaften eingesetzt werden,
    A-Junioren des jüngeren Jahrgangs dürfen nur spielen, wenn sie das 18 Lebensjahr vollendet haben.
    Ein Spieler des Jahrgangs 1989 (24.11.1989) möchte nun am 24.7. in einem Herrenteam spielen. Darf ich dies zulassen? Wann wird der Spieler zum älteren A-Junior für den Herrenbereich? Am 31.7. oder am 1.7.?


    Bei uns in Niedersachsen (NFV) zählt dieser Spieler zum älteren Jahrgang der A-Junioren und ist für alle Herrenmannschaften seines Vereins spielberechtigt, auch wenn noch das 18. Lebensjahr vollendet ist . Die Saison beginnt am 01.07. !

  • Regeländerungen 2007/08

    Zitat von mfs67227;19078


    Insbesondere die Änderung der Regel 12 mit dem nachträglichen Zeigen von Karten nach Spielfortsetzung widerspricht allem, was in den letzten 30 Jahren gelehrt wurde.


    Wäre aber die einzige logische Konsequenz nach den Ereignissen im WM-Finale 06 (FaD Zidane).

  • 400 € teures Telefonat

    Keine Frage, die Meldung des Kollegen war berechtigt und nötig, dass der Fussballobmann bestraft wird, auch. Aber 400 Euro Strafe erscheinen mir auch ein weing zu deftig.

  • Fandel bricht Spiel ab

    Zitat von jambala;16461

    Hallo.
    Nein, bei einer nicht gewaltsamen Störung darf erst, wenn die Platzordnung nicht mehr gewährleistet ist, abgebrochen werden. Wenn aber nur ein einzelner Störer vorhanden ist und sichergestellt ist, daß dieser in kürzester Zeit nicht mehr auf das Spiel einwirken kann, dann ist das Spiel fortzusetzen.
    Das Spiel ist erst einmal zu unterbrechen und der Heimmannschaft die Möglichkeit zu geben, die Störung über den Ordnungsdienst zu beseitigen. Erst wenn diese Frist verstrichen ist (wenn ichs richtig im Kopf habe 5 Minuten) und keine Besserung der Situation da ist, dann ist der Spielabbruch nach Ankündigung gerechtfertigt.


    Tut mir leid dem kann ich absolut nicht zustimmen. Wenn ich oder mein SRA tätlich angegriffen wird, dann ist das Spiel zu ende, egal ob der Täter sich ruhigstellen oder entfernen lässt ...

  • Spieler als Zuschauer oder doch nicht?

    Also vorweg, Auswechselspieler müssen dem SR vor dem Spiel namentlich bekannt sein, müssen nicht zwingend auf Spielbericht stehen (Extra-Blatt o.ä.). Wenn ein Spieler eingewechselt werden soll, der nicht vorher benannt wurde, sollen wir die Einwechslung zulassen aber dieses im Spielbericht vermerken. So die Regelung bei uns (Niedersachsen).
    Zu dem Fall : Ich würde diese Person nach diesem Zwischenfall aus dem Innenraum/vom Sportplatz entfernen lassen, also hat diese nichts mehr auf dem Spielfeld zu suchen, ergo die Einwechselung auch nicht zulassen.

  • SR bei Werder Bremen- Espanyol Barcelona

    So nun mal meine Ansichten, und ich hab ganz gewiss keine grün-weisse Vereinsbrille auf :


    Man kann Klose verwarnen für die Aktion mit dem Ellenbogen und man kann (muss) ihn auch per Matchstrafe des Feldes verweisen. Aber was ich von einem Schiedsrichter in einem Halbfinale des UEFA-Cup's erwarte, ist Berechenbarkeit der Entscheidungen bzw. gleiche Regelauslegung. Die Nr. 8 der Spanier hätte nach Einsatz des Ellenbogens vom Platz gemusst, obwohl er vorher zu unrecht verwarnt wurde.

  • Bochum- Schalke: Kircher sehr mutig!

    Kircher war auch Thema im "Pfiff des Tages" im ZDF Sportstudio inkl. Interview nach Spielende. Dort hat K. meiner Meinung nach sehr gut und plausibel erklärt, dass das Handspiel aus seiner Sicht nicht erkennbar war. Dies wurde mit einer 3D-Animation auch bestätigt. Der SRA hat auf Abseits geguckt und dieses Handspiel nicht genau gesehen ... im Zweifel also für den Angeklagten, ergo weiterspielen lassen.
    Aus meiner Sicht (als Fernsehzuschauer) hätte ich da wohl auf den Punkt gezeigt.
    Bei der Aktion von Lincoln war weiterspielen meiner Meinung genau richtig, es liegt zwar ein Kontakt vor, aber so fallen muss man da nicht.

  • Schiedsrichterkabine ablehnen!?

    In 11 Jahren Schiedsrichterei kam es ein einziges Mal vor, dass ich mich bei einer der Mannschaften umziehen musste. Ging auch. Duschen mit den Mannschaften ist auch nichts besonderes, selten befindet sich in der SR-Kabine eine eigene Dusche. Sich zu weigern, das Spiel zu leiten nur weil keine eigene Kabine zur Verfügung steht, halte ich für nicht in Ordnung, beisst sich meiner Meinung nach auch mit unserer Spielordnung. Das Spiel nicht anzupfeifen deswegen geht nicht, da hat der SR dann meiner Meinung nach nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft.

  • Zeitspiel oder doch ein Regelverstoss???

    Zitat von Daniel;9814

    Dürfte eigentlich nicht akzeptiert werden.


    Der Torwart hatte den Ball kontrolliert und nahm ihn dann auf. Dies ist meines Wissens nicht gestattet und mit ind. Freistoß zu bestrafen. Daher wird der Einspruch keinen Erfolg haben.


    Warum darf der TW den Ball, der vom Gegner zuletzt gespielt wurde, nicht erst mit dem Fuss stoppen und dann mit der Hand aufnehmen und abschlagen ?

  • Zeitspiel oder doch ein Regelverstoss???

    Zeitspiel kann es nicht sein, der Ball war ja frei, der Gegner hätte den TW ja schneller angreifen können um eine schnellere Spielfortsetzung zu erreichen. Vielleicht war der SR der Meinung, dass der Ball von einem Mitspieler kontrolliert mit dem Fuss in Richtung eigenen TW gespielt wurde oder der TW hat den Ball zum 2 x mit der Hand gespielt. Ansonsten sieht es nach einem Fehler des Kollegen aus. Gibt er diesen gegenüber dem Sportgericht zu, ist meiner Meinung nach eine Neuansetzung nicht so unwahrscheinlich ....

  • Ball gespielt und trotzdem Gelb

    @ ein FaD oder eine Matchstrafe per :gelbe_karte: :rote_karte: ist für mich eine ernste Angelegenheit, da brauche ich ich dem Spieler nicht noch einen flapsigen Spruch an den Kopf werfen. Aber ist halt meine persönliche Meinung, wenn Du meinst mach ruhig weiter so.