Beiträge von DanielB

Meines Erachtens hat er die Hand da schon leicht Richtung Ball bewegt.

Danke euch, ist doch immer wieder gut, dass es schon erfahrene Schiris gibt hier.

Habe aber eigentlich in etwa das erwartet. Laut Regel heißt es ja, dass Auswechselspieler, die ohne Erlaubnis das Feld betreten, nicht zum Spieler werden können, und demnach
ist es relativ logisch, dass das ganze "nur" einen indirekten Freistoß und natürlich die entsprechende(n) Karte(n) zur Folge hat.

Hallo,

ich habe eine Frage zu folgendem Szenario:

Ein Auswechselspieler läuft bei laufendem Spiel aufs Spielfeld und begeht dazu ein weiteres mit Gelb und direktem Freistoß zu bestrafendes Foulspiel.
Wie wird fortgesetzt?

Ohne das Foulspiel nach einer Unterbrechnung mit indirektem Freistoß, das ist klar.

Nun ist im Regelheft ein solches Szenario aber nur in Zusammenhang mit einem Spieler aufgeführt, der zwecks unerlaubter Kleidung o.Ä. das Spielfeld
schon verlassen hat. Da wird dann, sollte er ein Vergehen begehen, gemäß diesem Vergehen weitergespielt.

Ist das in dem von mir angesprochenen Fall genau so?

Viele Grüße
Daniel

Das Projekt hat in meinen Augen auch kläglich versagt.

Dann freuen wir uns doch jetzt mal auf die neuen heißen Debatten zu Themen wie "Chip im Ball", "Videobeweis" und und und...