Meines Wissens schießt man immer auf das Tor, hinter dem während des Spiels bengalische Feuer o.Ä gezündet wurden, damit jedes Elfmeter-Tor gleich schön pyrotechnisch gefeiert werden kann.
Beiträge von DanielB
-
-
Ein Angreifer verlässt über die Torlinie das Spielfeld und entzieht sich dadurch einer Abseitsstellung. Obwohl die Spielsituation, die ihn zum Verlassen des Spielfelds veranlasst hat, noch nicht abgeschlossen ist, läuft der Spieler auf das Feld und begeht dann außerhalb des Strafraums ein absichtliches Handspiel. Entscheidungen?
Müsste statt Gelb, GR da nicht nur Verwarnung sein? Das Handspiel ist jetzt nicht als unsportlich beschrieben.
(...)
Sehe ich genau so. Frage wahrscheinlich nicht genau genug formuliert. Hat er mit dem Handspiel verhindert, dass der Gegner in Ballbesitz kommen oder einen schnellen Gegenstoß ausführen konnte? Wenn ja, dann ist Gelb+GR richtig.
-
Danke. Hoffen wir mal, das geht so in Ordnung. Klasse Sacher aber, top!
-
Und immer schön auf dem Laufenden halten, wenn möglich...
-
Lies' doch mal die vorherigen Beiträge durch, da solltest du eine Antwort finden.
-
Danke für die bisherigen Vorschläge.
Falls irgendwer noch irgendwas hat, immer gerne her damit.
-
Ich grabe diesen Thread mal aus, um keinen neuen eröffnen zu müssen.
Wo finde ich möglichst viele aktuelle Regelfragen bzw. Regeltests? Bücher, Internetseiten etc.
-
Wenn's hier keine passenden Beispiele bzw. Regelfragen zu dem Fall gibt, dann gehe ich so vor wie ich ohne diesen Thread auch vorgegangen wäre und gebe bei jeder nicht regelkonformen Antäuschung eine gelbe Karte.
Verstehe nicht, warum solche Dinge nicht direkt schon im Regelheft erklärt sind - und wenn es meinetwegen 300 Seiten hat.
-
Ich habe nur folgende Regelfrage in einem aktuellen Lehrbogen gefunden:
"Strafstoß, zu dessen Ausführung die Spielzeit der ersten Hälfte verlängert werden muss. Der Schütze täuscht den Torwart in unerlaubter Weise, doch kann dieser den Ball zur Ecke abwehren. Entscheidungen?"
Antwort: "gelb, Halbzeit"
Wieso sollte es also beim Elfmeterschießen keine Verwarnung geben?
Liest man sich die vorherigen Beiträge hier durch, müsste es doch eigentlich heißen, dass es keine Verwarnung gibt. Denn der Strafstoß muss ja nicht wiederholt werden.
-
Danke für die Nachricht. Hatte das Heft schon Ende der Woche dank des Hinweis eines Freundes bestellen können.
-
Alles klar, danke. Trifft sich vollkommen mit meiner Meinung dazu.
-
Die Bayern machen es vor.
-
Ich steh' auf dem Schlauch. Du willst sagen, dass sich die Regel auf verletzte Spieler bezieht und dass daraus hervorgeht, dass ein Auswechselspieler das Feld in einer Unterbrechung betreten darf, oder?
-
Also regeltechnisch finde ich für diese Entscheidung keinen Anhaltspunkt.
"Ein verletzter Spieler darf erst wieder auf das Spielfeld zurückkehren, wenn das Spiel wieder aufgenommen wurde." (S. 32, Regel 5)
Heißt also m.E. nicht, dass ein Auswechselspieler nach der Fortsetzung rein darf. Deswegen Entscheidung des Kollegen meiner Meinung nach nicht korrekt.
Du meinst, "dass ein Auswechselspieler nach der Fortsetzung NICHT rein darf" oder verstehe ich da etwas falsch?
-
Ich glaube, ob der verletzte Spieler das Feld noch mal betreten muss, war gar nicht gefragt. Hatte ich zuerst aber auch gedacht, das sei in der Frage miteinbegreifen. Hier geht es wohl nur um die Frage: Darf der Auswechselspieler das Feld erst bei der nächsten Spielunterbrechung betreten oder nicht. Und da hat der SR - wie ich schon gesagt habe - meines Erachtens klar falsch gehandelt, da der auszuwechselnde Spieler das Feld ja bereits verlassen hat.
-
Sehe ich genau so wie mein Vorredner.
-
Sei nicht so nachtragend. Jeder hat eine zweite Chance verdient. Und er hat ja bewiesen, dass er's kann.
-
Klasse Sache! Paket ist gepackt und heute morgen schon versendet worden.
-
Danke, lag ich also doch richtig mit meiner Annahme.
Nur, dass so etwas in einem Testspiel wahrscheinlich weniger oft umgesetzt wird.
-
Alles klar, danke. Wusste nicht, dass die Regel nur gilt, wenn die Unterziehhosen unter der Hose hervorschauen. Hätte ja auch sein können, dass es den SR genug irritieren könnte (aber auch nur nach Regelwerk), wenn die Hosen hier und da mal hochrutschen.
Das wäre aber noch mal übertrieben bei dieser ohnehin etwas "interessanten" Regel.