Beiträge von Possi

    die Verlängerungen einmal in Ruhe im DFBnet einzuklicken, statt 5 Sitzungen immer an den Stempel denken zu müssen, weil doch nochmal einer mit seinem Ausweis kommt und gerade in der ersten Sitzung dann in kurzer Zeit 70-100 Ausweise gestempelt werden müssen. Das ist für uns durchaus eine Entlastung.


    Die Stammdatenverwaltung im DFBnet ist doch jetzt schon mehr mühselig als alles andere. Als Ansetzer (und Stammdatenverwalter) bin ich da regelmäßig am fluchen. Da war es mir bisweilen doch lieber, die Ausweise schlicht abzustempeln. Das ging zügig, die SR mussten sich eh in eine Liste eintragen, da war genügend Zeit auch den Ausweis abzustempeln.


    Ferner würde mich die Kosten-Nutzen-Rechnung der App im Vergleich zu der eines Papierausweises einmal interessieren. 100.000 A-6-Karten (ca. 80.000 SR + 20.000 Schwund/Ausgleich) zu drucken kostet knapp 500 Euro. Wozu bedarf es einer App? Weil es "in" ist? Ich hätte mich gefreut, wenn man den SR-Ausweis auf ein handliches Format, mglw. eine Scheckkarte, gebracht hätte. Eine App bzw. einen digitalen Ausweis irgendwann als einzige Alternative vorzuhalten, halte ich persönlich für groben Unfug. Wo man früher an der Kasse seinen Ausweis hingab, damit die Kassiererin die Ausweisnummer und dergleichen abschreiben kann, halte ich nun für diese zwei Minuten mein Telefon an die Scheibe? Ich hoffe, dass es weiterhin eine Papier-Lösung - wie ja hier schon mehrfach bemerkt - gibt, dann muss man sich diesem Digital-Unsinn erstmal nicht unterwerfen.


    Aber was die Digitalisierung beim DFB bzw. im DFBnet bringt, sieht man ja an dem neuen unsäglichen Spielbericht Online. Eine völlige Katastrophe. Wer das entwickelt hat, hat noch nie auf einem Amateurplatz ein Spiel geleitet. Schon die Tatsache, dass sich der SR jetzt ausloggen muss, um die Vereine bestätigen zu lassen... Aber das ist ein anderes Thema.

    Manchmal überrascht es mich wirklich, wo ihr Euch in Eurer Spielleitung Baustellen aufmacht. Wenn sich ein Spieler beim Abseits mit "Oh Alter" über sich selbst ärgert, warum sollte ich den ansprechen und ihn zur Konzentration ermahnen? Schickt es sich nicht vielmehr mal im Vorbeilaufen ein nett gemeintes "Du warst einfach zu schnell, da ist die Verteidigung nicht hinterhergekommen." loszuwerden? Vielleicht sogar mit einem Lächeln auf den Lippen.


    Den vom TE angsprochenen Satz würde ich (explizit in genau dieser Formulierung) niemals mit dem FaD bestrafen. Wenn er's so laut ruft, dass es beinahe jeder mitbekommt wird er verwarnt. Bekommt es kein anderer mit, bekommt er einen blöden Spruch und die Sache ist gegessen. Bei den nächsten Aktionen des Spielers kann man in beiden Fällen anschließend natürlich etwas genauer hinschauen. Ich spreche generell nicht von persönlichen Angriffen - bei "du Arsch", "Wichser", "dich haben sie doch bezahlt" oder dergleichen, brauchen wir diese Diskussion nicht führen.


    Warum versucht man Spieler ausschließlich mit Karten zu disziplinieren? Wenn mir eine Mannschaft durch Gerede sehr schlecht auffällt, dann wird eben jeder Mist weggepfiffen. Beschwert sich jemand wegen einem Foul, obwohl ein guter Vorteil entsteht - ist der Vorteil weg und es gibt den Freistoß. Offen kommunizieren - "Wenn ihr keinen Vorteil haben möchtet, dann unterbreche ich künftig immer sofort." / "Wenn ihr euch hier bloß zum Meckern getroffen habt, pfeife ich halt auch alles, was ansatzweise Foul ist." Natürlich muss man in Aussicht stellen, wie man es verhindern kann, dass eine weitere penible Regelumsetzung zum Zerpfeifen des ganzen Spiels führt: "Einfach runterfahren und weniger Nörgeln, dann ist das Spiel nicht so hektisch, dass ich hier krampfhaft Ruhepunkte suchen muss."


    Und bislang bin ich in über 500 Spielen immer sehr gut damit gefahren. Wenn es natürlich ein Spieler nicht verstehen will, kommen natürlich entsprechende Karten. Aber nicht bei jedem Quark. Ich finde es auch wichtig einzuordnen, ob der Spieler jetzt eine (grob) unsportliche Absicht hatte. Mir sind Spieler bekannt, die solche Sätze ("Sind Sie mit der Heimmannschaft befreundet oder warum pfeifen Sie alles gegen uns?") in der Du-Form bringen und dabei selbst lachen müssen, weil sie sich eigentlich nicht über mich ärgern, sondern sich vielmehr über sich selbst ärgern an einer solchen Stelle ein so belangloses Foulspiel zu bringen.

    Der reine Regelbezug ist aber für ansprechende Spielleitungen nicht immer förderlich. Es gibt halt solche und solche Spiele. Spiele, in denen eigentlich nichts los ist und die Matchstrafe nur Unruhe bringt, aber die Spielleitung und das Spiel an sich in keiner Weise positiv beeinflusst, verfehlt ihre Wirkung. Die Matchstrafe muss ins Spiel passen und auch einen positiven Einfluss auf den Spieler und die anderen Spieler erzielen. Diesen erzieherischen Aspekt kann man allerdings nur bei Spielleitungen einbringen, die grundlegend fair ablaufen. In schwierigen, hitzigen, krachenden Derbys oder Spielen, die aus welchen Gründen auch immer, durch den SR nur schwer unter Kontrolle zu bringen sind, wäre das sicherlich zumeist die falsche Herangehensweise. Auch in Spielen, in denen es bereits 'zig Verwarnungen gab, kann man ausschließen.


    Man sollte also das Spiel einschätzen und auch den Spieler selbst. Was war die erste Verwarnung? Ein technischer Verstoß alá Wechselfehler oder ein rücksichtsloses Foulspiel, wo der Spieler ggf. noch uneinsichtig war? Wie lang ist noch zu spielen? Wie fair war das Spiel bislang? Droht es ins Unfaire zu kippen? Habe ich die Spieler auch mit meiner Persönlichkeit (und auch generell das Spiel) unter Kontrolle? Und weitere Fragen, die einem das Spielgefühl als Schiedsrichter selbst mitgibt. Erfahrungswerte sind hierbei ebenfalls wichtig um evtl. auch auf die zweite Verwarnung zu verzichten. Dabei ist auch wichtig, wie der Spieler und dessen Mitspieler auf die unterlassene Verwarnung reagieren werden. Wenige Spieler legen einem eine regeltechnisch "nicht ganz saubere" Entscheidung zu deren Gunsten ja auch als schlechte Eigenschaft aus, obwohl sie vom taktischen Verhalten eines Schiedsrichters her durchaus akzeptabel war.


    B2T: Ich unterstütze die Aussage von Kaef, wenn man schon anfängt mit Karten um sich zu werfen, um Zeitspiel zu unterbinden, muss man das auch fortführen.

    Ich bestehe auf mein Dogma und schließe mich dem Pfeifer zu Teilen an. Der Schiedsrichter ist unantastbar.


    In meinen Spielleitungen ist bei jedwedem tätlichen Angriff auf mich oder meine Assistenten umgehend Schluss - ohne Diskussionen. Und das auch, wenn es lediglich beim tätlichen Angriff ohne "Erfolg" - also dem Versuch bleibt. Die Spielordnung des Sächsischen Fußballverbandes gibt dies her und daher werde ich einen Teufel tun und das Spiel fortsetzen, wenn einer meiner Assistenten oder ich selbst angegriffen wurde. Mir ist auch egal, was andere Schiedsrichter davon halten. Ein körperlicher Angriff ist a) eine Bedrohung oder gar eine Schädigung meiner Gesundheit und b) ein immenser Angriff auf meine Autorität. Zudem besteht bei körperlichen Angriffen aus meiner Sicht nicht die Gefahr einer "Übersanktionierung", wir Schiris sollten alles dafür tun, dass die Hemmschwelle für Angriffe so eminent steigt, sodass perspektivisch gar kein Spieler auch nur auf die Idee kommt einen Schiedsrichter in böswilliger Absicht anzufassen.

    habe ich es ihm immer persönlich mitgeteilt

    Das ist auch Dein gutes Recht. Auch ich setze das so um, obgleich bei meiner Spielleitung nie ein Spielführer auch nur eine Ermahnung an den Trainer bringen wird. Das mache ich entweder selbst oder mein erster Assistent.

    Tatsächlich ist allerdings der Weg über den Spielführer bei uns herrschende Lehrmeinung.

    Der Berliner Fußball-Verband schließt persönliche Strafen in seiner Ausschreibung für Kinder-Schiedsrichter allerdings kategorisch aus, wenn es sich nicht um Tätlichkeiten bzw. Beleidigungen handelt.

    Zitat

    Strafen sind nur bei gravierenden Vergehen (Tätlichkeiten und Beleidigungen) vorgesehen


    Interessant wäre natürlich, wie man das den Kinderschiedsrichtern vermittelt und ihnen lehrt, ohne persönliche Strafen solchen Unsportlichkeiten, wie der von Ente beschriebenen, zu begegnen.


    Eine einmalige Äußerung eines Kindes à la "Du pfeifst doch eh nur für die" halte ich indes nicht für feldverweiswürdig. Das ist eine unüberlegte Trotzreaktion des Kindes, die in der Natur desselben liegen. Du wirst auch keine Wesensveränderung durch den Feldverweis erreichen. Diese Trotzgeschichten werden sich sukzessiv abstellen, wenn der Spieler ein wenig älter wird. Ältere Schiedsrichter sollten daher diese Äußerung mit dem Kind vis-a-vis besprechen und mit einer Ermahnung auskommen. In der Folge ist es auch noch ein adäquates Mittel, im Anschluss an das Spiel den Trainer oder Verantwortlichen mit der Äußerung zu konfrontieren. Dessen ungeachtet sollten junge bzw. Kinderschiedsrichter hier ggf. auf die Verwarnung oder die 5-Minuten-Zeitstrafe (falls vorhanden) zurückgreifen.


    Die Altersgrenze in Sachsen liegt bei 12 Jahren für den regulären Schiedsrichterlehrgang, bei Bestehen einer gewissen Grundreife bei dem jungen Kameraden ist das durchaus möglich. Zum Großteil werden diese SR hier in Leipzig auch in der D-Jugend eingesetzt, da wir nur in drei von zwölf E-Junioren Spielklassen mit Schiedsrichtern spielen (der Rest spielt ein Fair-Play-Konzept ohne Schiedsrichter). Die G/F-Junioren spielen gänzlich ohne Schiedsrichter.

    Schade, dass die Regeländerung, die die Sportschau ankündigte:

    Schiedsrichterball: Wenn der Schiedsrichter das Spiel unterbricht und mit einem Schiedsrichterball fortsetzt, soll er künftig der Mannschaft den Ball zuspielen, die zuletzt am Ball war.

    nicht mit beschlossen wurde. Hatte gehofft, beim Pfeifen endlich auch einmal an den Ball treten zu dürfen. ;)



    Bzgl. der Regeländerung die persönlichen Strafen für Trainer betreffend:

    Bislang war die Lehrmeinung für Jung-SR in unserem Kreisverband beispielsweise, dass die Ermahnungen und letztendlich auch der Innenraumverweis für Trainer durch den Spielführer der betreffenden Mannschaft zu realisieren sind. Ich selbst habe diese Lehrmeinung seit längerem für obsolet gehalten, gerade im Erwachsenenfußball. Nun wird diese Lehrmeinung praktisch nicht mehr umsetzbar sein, daher bringt die Regeländerung nun auch ein zwanghaftes Umdenken im Schulungsbereich mit sich.

    Mittwoch, SSV Markranstädt gg. SG Olympia; B-Jugend FS als SRA
    Samstag, EIntracht Schkeuditz gg. Blau-Weiß Leipzig; Stadtliga Herren als SRA1
    Sonntag, LSC 1901 gg. SSV Markranstädt III; Stadtklasse Herren als SR mit SRA

    Samstag, 13:00 Uhr, Nordsachsenliga (KOL): FSV Krostiz II - Wacker Dahlen (als SR mit SRA) - Austausspiel KV Nordsachsen
    Sonntag, 10:30 Uhr, Landesklasse A-Jgd.: Engelsdorf/ELS - Leipziger SC (als SR mit SRA) - mit #20 als Assi :P
    Sonntag, 15:00 Uhr, Landesklasse Herren.: Roter Stern Leipzig - Lipsia Eutritzsch (als SRA)

    Samstag, 15 Uhr -- als SR mit SRA
    KSC Leipzig - Blau Weiß Leipzig
    Herren Kreisoberliga
    #KOL Premiere inkl. Beo


    Sonntag, 15 Uhr -- als SRA1
    Stötteritz - Eintracht Süd
    Herren Kreisliga
    #als SRA bei meinem Förderkadermentor

    Oha, SRA-Woche :D


    Dienstag, 15:00 Uhr (als SRA)
    RB Leipzig - FC Eilenburg
    B-Junioren Bundesfreundschaftsspiele


    Dienstag, 18:45 Uhr (als SRA)
    SV Wacker Leipzig - Kanenaer SV
    Herren Kreisfreundschaftsspiele


    Mittwoch, 17:30 Uhr (als SRA)
    RB Leipzig - SpVgg Bayern Hof
    C-Junioren Regionalfreundschaftsspiele


    Donnerstag, 12:00 Uhr (als SRA)
    RB Leipzig II - Hertha BSC II
    C-Junioren Landesfreundschaftsspiele


    Samstag, 15:00 Uhr (als SRA)
    SG Olympia - Eintracht Schkeuditz
    Herren Kreisoberliga


    Sonntag, 15:00 Uhr (als SRA)
    SSV Stötteritz - SSV Markranstädt III
    Herren Stadtklasse

    28.07. 19:00 Uhr
    SR mit SRA
    SV Fortuna Leipzig - SV Naunhof
    Freundschaftsspiel


    29.07. 19:00 Uhr
    SRA2
    SG MoGoNo - Lipsia Eutritzsch
    Freundschaftsspiel


    02.08. 15:00 Uhr
    SR mit SRA
    SV Fortuna Leipzig - SV Leipzig Thekla
    Freundschaftsspiel

    Dienstag, 18:45 (als SR mit SRA)
    SV Liebertwolkwitz - KSC Leipzig
    Herren Landesfreundschaftsspiele


    Samstag, 16:00 (als SRA1)
    SSV Markranstädt II - KSC Leipzig
    Herren Landesfreundschaftsspiele


    Sonntag, 15:00 (als SR mit SRA)
    SG Rotation - SpVgg. Leipzig
    Herren Kreisfreundschaftsspiele