Beiträge von Björn

In Meisterschaftsspielen ist das natürlich gut und sinnvoll, neutrale Leute anzusetzen. Aber in Freundschaftsspielen geht es um nichts! Man muss doch nicht alles zu verbissen sehen?!

Also ich weiß nicht, wie du das siehst, aber ich bin als SR grundsätzlich neutral, auch wenn ich meinen eigenen Verein mal pfeifen muss! Ich sehe daher auch kein Problem!

Also, alle sprechen hier von "Entlassen"...
Ich lese aus dem Link von Daniel, dass er selbst entbunden werden wollte und dem Wunsch auch entsprochen wurde. Da kann man von "Entlassen" nicht wirklich sprechen, meiner Meinung nach!

Ändert das was an der Tatsache, wie du mit anderen Menschen umgehst?

Zitat von Fimpel;97375

Ist in deinem Oberstübchen noch alles in Ordnung. Solche Sätze von dir zu geben?

Zitat von J.R. Ewing;97380

? Sagt mal, was geht denn hier ab? Ich finde es ehrlich gesagt total daneben, wie man hier über den Kollegen spricht!

Zum einen stimme ich dir, J.R., zu. Zum anderen finde ich es auch total daneben, wie man mit dem Kollegen spricht.
Um konkret zu sein: Ich finde es unmöglich, wie du, Fimpel, mit schiri15, sprichst. KEINE, und ich meine wirklich KEINE Meinung des Fußball bezüglich rechtfertigt es, einen Schiedsrichterkollegen zu fragen, ob er noch "alle Tassen im Schrank" habe. Das ist absolut unterstes Niveau, welches mir bei dir nicht das erste Mal auffällt. Wo kämen wir dahin, wenn wir alle so kommunizieren würden?

Und solche Leute betiteln sich selbst als Vorbild! Prost! Mahlzeit!

Zitat von Matze;97254

Wir sind Vorbilder und sollten uns so verhalten.

Zitat von Linus;97267

Da muss ich auch jedes Mal an diese "Vorbildfunktion" denken!

Sind "Vorbilder", die sich selbst als "Vorbild" betiteln, wirklich "Vorbilder"?

Und damit haben schiri-h03 und Linus recht!
Dies ist eine Unsportlichkeit, da auf diese Weise nur der Gegenspieler lächerlich gemacht werden soll.
Das Tor zählt nicht.
Das ist auch offizielle Lehrmeinung so!

Ich sehe insgesamt in dem ganzen Topic keinen Fehler!
Es gibt doch für das unerlaubte Betreten des Auswechselspielers den indirekten Freistoß am Ort des Balles. Also alles korrekt.
Lediglich die berechtigte Mannschaft wurde vergessen!

Würde ein Gegenspieler geschlagen, gäbe es einen direkten Freistoß. Auch das ist richtig, da davon auszugehen ist, dass der Gegenspieler nicht unerlaubt auf das Feld gelaufen ist...

Zitat von Markus;95777

Ist das nur wegen der Außenwirkung so, deine Einstellung oder gültige Lehrmeinung? Weil dann beende ich in letzter Zeit meine Spieler immer zur Halbzeit

Das ist Logik!
Das ist letztendlich die Lehrmeinung, da unser Hauptlehrwart diese Meinung vertritt und uns andere Lehrwarte beauftragt hat, dies so auch weiter zu vermitteln.

Mir persönlich ist es letztendlich egal. Ich kann eh nicht für ein "unwichtiges" Thema eine einheitliche Auslegung erwarten und sehe es als wichtiger an, eine richtige Regelauslegung während des Spiels herbeizuführen...

Zitat von Fimpel;95660

Ich weiß nicht ob es eine Regel gibt.
Ich hab mir das mal überlegt und begründe es so:
...

So wie du es beschreibst, so lehren wir es hier auch.
Zur Halbzeit drei Pfiffe, das würde das Spiel ja beenden.

Die Begründung warum das so ist finde ich kreativ
Keine Ahnung, warum das so ist, aber die Idee ist schonmal gut!

Ich behaupte aber mal, es ist nicht begründet, warum man zur Halbzeit zweimal, zum Ende dreimal pfeifen soll!

Zitat von benny_lu;95403

"Si, si, muy bien, la situación es candorosa"

Und das ganze noch einmal bitte auf Deutsch für die nicht Spanier und Portugiesen!?

Zitat von mfs67227;95337

Ich würde Dir empfehlen, Deinen SR-Ausweis zurück zu geben. Leute wie Du versuchen wahrscheinlich auch im normalen Leben, mit unsauberen Methoden ihre Ziele zu erreichen.

So leid es mir tut, aber Starschiri schreibt meiner Meinung nach genau das, was in den Köpfen vieler Fußballer leider Alltag zu sein scheint. Es geht um den Sieg mit allen Mitteln!
Ich glaube auch, dass er damit eher diese Einstellung wiedergeben wollte, als dass es seine eigene ist. Und in diesem Sinne kann ich mich dem eigentlich nur anschließen!

Generell gesagt kann ich mich auch Linus anschließen, ständig wird hier gefordert "Gib den Schein ab", das betrifft aber auch Aussagen wie "Wer lesen kann ist klar im Vorteil" - sorry, aber das fasse ich auch schon beleidigend auf, mir sollte man das besser nicht schreiben. Die Umgangsformen hier im Forum lassen schon seit längerem SEHR zu wünschen übrig!

Zurück zum Thema:
Auf dfb.de gibt es einen Filmbeitrag über den DFB-Schiristützpunkt.
http://tv.dfb.de/index.php?view=1072
Darin berichten u.a. Knut Kircher und Eugen Striegel von der roten Karte gegen Jarolim (Stützpunkt war am Folgetag), aber es werden auch Szenen über den Film Spielverderver gezeigt. Siehe Link!

Um im Fragestil von Sven zu bleiben:
Was braucht es denn deinem Rechtsverständnis nach, um eine Körperverletzung zu werden?

Kurz zur Erinnerung bitte:
Wer hat die letzten Jahre gepfiffen?

Jeder SR soll doch eigentlich nur einmal pfeifen?!

Zitat von almiko

Der Arm lag eben nicht richtig an, sondern war leicht abgespreizt.

Also, wenn meine Arme "natürlich" herunterhängen, dann sind sie auch nicht ganz am Körper angelegt sondern leicht abgespreizt... Wenn ich sie ganz anlegen würde, würde ich das durch Anspannen der Armmuskeln machen, das, behaupte ich jetzt mal ganz frech, ist dann wiederum eine unnatürliche Haltung
Für mich war das kein Strafstoß.

Gleiches gilt für das vermeintliche Abseitstor. Der Spieler steht im Abseits - korrekt. Aber auch wenn er in Richtung seines Gegenspielers läuft, spielt dieser doch den Ball meiner Meinung nach ungestört. Dass nun ein anderer - nicht im Abseits stehender Spieler - an den Ball gelangt und über kurz oder lang ein Tor entsteht, in diesem Falle ist Abseits nicht mehr relevant. Ergo: Kein strafbares Abseits. Tor, Anstoß.

Meine Meinung ist gänzlich frei von irgendeiner Vereinsbrille!

Zur Antwort von Ricardo:
Wenn jemand um 15.00 Uhr (Anpfiffzeit) so stark betrunken ist, dass er nicht pfeifen kann (wobei wir hierbei 0,0 ‰ eigentlich als zwingend nehmen müssten!!), dann wird er auch nicht in den nächsten Stunden nüchtern sein. Wenn man warten müsste, so wie du schreibst, dann müsste das Spiel am Folgetag stattfinden! (Man muss rechnen, dass ca. 0,1 ‰ pro Stunde abgebaut werden)

Wir hatten ja schon einmal das Thema über Willi Lippens.
Zur Erinnerung, er war der Spieler, der den legendären Platzverweis wegen des folgenden Dialoges bekam:
SR: "Ich verwarne Ihnen!"
Lippens: "Ich danke Sie!"

Es handelt sich dabei um das Regionalliga-Spiel Rot-Weiß Essen gegen Westfalia Herne.

Meine Frage jetzt: Der Spieler sowie der Platzverweis sind legendär, aber wer der Schiedsrichter war, das habe ich nirgendwo gelesen. Gibt es über ihn Informationen?

Zumindest für Deutschland gilt das, was Hallenser und auch einige andere bereits geschrieben haben:

wegen Unsportlichkeit und indirekter Freistoß.

Zur Erklärung:
Der Torwart darf im Strafraum den Ball mit der Hand spielen, Ausnahme ist der Rückpass. Alles, was ein Spieler (egal ob TW oder Feldspieler) in die Hand nimmt, ist eine Verlängerung des Armes. Für einen Feldspieler bleibt es deshalb bei einem Handspiel, das mit direktem Freistoß geahndet werden muss. Der Torwart darf ja aber trotzdem mit der Hand den Ball im Torraum spielen. Deswegen stellt dies in diesem Falle eine Unsportlichkeit dar. Unsportlichkeiten führen immer zur Verwarnung. Nun kommt ein indirekter Freistoß am Ort der Unsportlichkeit (ggf. Torraum) - eben auf Grund der Unsportlichkeit und nicht wegen des "Handspieles"!

Da braucht im Grunde auch nicht viel drüber diskutiert werden - über die Meinung, ob es sinnvoll ist oder nicht, kann man gerne diskutieren, aber nicht darum, ob es nun ind.FS, Strafstoß, gelb oder rot geben kann. Das ist eindeutig.
Dies wird in diesem Thema insgesamt aber leider nicht ganz deutlich!

Mir sagte mein Gespannführer darüber (ich selbst habe die Szene auch nicht gesehen), dass der Pfiff sogar erst kam, als der Ball auch schon im Aus war. Und regeltechnisch kann man dann nicht zurückpfeifen, weil das Spiel schon unterbrochen ist.

Das ist ja nicht das Problem.
Das Besondere an dieser Situation war ja nur, dass ich sagen konnte "Okay, ich pfeife ... (das Spiel wieder an)", aber bereits nach dem halben gesprochenen Satz kam es zu dieser Situation.
Alles andere ist ja kein Problem

Aber danke an benny_lu und almiko, das bestätigt mir meine im Nachhinein eingefallene Argumentation. Aber aus "Fehlern" lernt man