Beiträge von Alcunha

Wahrscheinlich müssen sie ganz unten wieder Anfangen. Aber das ist nicht "wirklich" eine Strafe. Denn ob 4. oder 5. Liga beisst sich wirklich praktisch nichts.

Da hast du in der 4.Liga nicht einen Zuschauer, einen Sponsor mehr oder einen Spieler weniger.

Ganz klar der Torhüter. Und einen Inspizienten hat es auch schon interessiert (gab Abzug...)

Zu 1 würde ich den Arm oben halten, denn ich kenne auch Hallenturniere wo es ganz normal indirekt und direkt gibt!

(und bei uns muss das Tor auch gepfiffen werden, wie draussen auch, ist aber halt Schweiz)

Also bei uns wurde gesagt, wir sollen den Trainer (oder wen auch immer) darauf hinweisen, dass es eine Auswechslung zu viel ist. Wenn die aber unbedingt wechseln wollen, dann können wir dies nicht verhindern.

Zitat von Udo;27303

Laufen muss man 1000 m in mindestens 5:15 Min

Das habe ich jetzt auch noch nie gehört, dass man nicht schneller als 5:15 sein darf. Wird bei euch denn Zeitluppe gespielt?

Irgendwie passt dieses Erlebnis von mir hier hin:

Ich habe mal vor einem Training ein bisschen aufs Tor geschossen. Ein Ball blieb dann ganz nah am Pfosten liegen und ich konnte nicht sehen ob drin oder nicht. Ich ging zum Tor hin und habe geschaut, wie der Ball jetzt liegt (war ganz knapp Tor). Mein Interesse war natürlich geweckt. Ich ging zur Seitenlinie und stand auf die Torlinie, 1 Meter Richtung Mittellinie und auf die Höhe der 5,5 Meter-Linie. Und was hat mir mein Auge "gesagt"? Einmal war es ganz klar Tor. Einmal war es ganz klar kein Tor. Und einmal wusste ich schlichtweg nicht, ob jetzt (eher) Tor oder nicht Tor.
Ich konnte also auf einen ruhig am Boden liegenden Ball im Tor schauen. Kein Spieler im Weg, der Ball bewegt sich nicht, ich bewege mich nicht. Also so ziemlich die "einfachste" Ausgangslage. Dazu noch jede Menge Zeit, um zu "Entscheiden". Doch ich kam zu 3 verschiedenen Ergebnissen! Seit diesem Erlebnis sage ich bei keinem so knappen Tor (wo der SRA zudem noch unmöglich "halbwegs gut" stehen kann), dass er das jetzt 100% gesehen haben muss.

Ich hatte diese Saison ein Spiel, "rot" gegen "gold". Torwart von gold trug ein dunkelkblaues Trikot mit orangen "Verzierungen" und der rote Torwart ein gelbes Trikot.
Wir (SR-Trio) haben diskutiert, ob das gelb jetzt zu nahe am gold sei, aber kamen dann zum Entscheid "es ist ok". Wir trugen ein grau/schwarzes Trikot.

Vom Inspizienten bekamen wir einen Abzug wegen "ungenügender (Ausrüstungs-)Kontrolle" (ergo, falsches Torwarttrikot). Das hätte ich ja verstanden, wegen gold-gelb. Doch nein, das war egal, es ging darum, dass das dunkelblaue zu ähnlich wie unser grau-schwarzes war! Und "bei einem Nachtspiel ist es noch schlimmer" (Worte des Inspizienten)...

Da lob ich mir doch mal wieder die Schweiz

Alles was nicht abgenommen werden kann darf/muss abgetapt werden, dann ist ok (sofern dann keine Verletzungsgefahr besteht)

Bei uns (in der Schweiz) gilt ganz klar Rauchverbot in der Technischen Zone. Wird geraucht, dann wird diese Person aufgefordert die Zigarette (oder was auch immer) auszumachen, ansonnsten wird sie aus der Technischen Zone verwiesen

Zitat von SCotty;22963

Ist euch auch schon mal sowas passiert???

leider ja. sogar schon zwei mal. einmal kopfstoss (während dem spiel --> abbruch) einmal einen faustschlag an den kopf (nach dem spiel)

das ist für bayern ja schon der 2. platz

Zitat von Christoph;23116

Und ich dachte immer, es liegt an der Mannschaftsleistung... oder am Trainer... aber dass es am Manager liegt... das eröffnet ja ganz neue Möglichkeiten!

Und ich dachte es liegt am Schiedsrichter

Hat eigentlich irgend jemand vom Verlag oder so mit irgend jemandem von hier Kontakt gehabt?

Das Buch stammt von Dietrich zur Nedden und Michael Quasthoff. Erschienen im zu Klampen Verlag, Springe

Hallo zusammen. Ich bin momentan ein bisschen am Literatur zum Thema Fussballschiedsrichter am lesen. Jetzt habe ich das im Titel erwähnte Buch in die Hände gekriegt. Ich weiss nicht, ob es jemand von euch kennt und/oder schon gelesen hat. Darum möchte ich ein paar Zeilen daraus hier zitieren (ich denke nicht, dass das irgendwelche Probleme geben wird, ansonnsten löscht halt dieses Posting wieder).

Kapitel: Der Beobachter

(...)
Als in der Schiedsrichter Community, einem Internet-Forum, "Christoph" die Punktevergabe auf Kreisebene erläutert, reagiert "Erich" entgeistert: "Versteh ich das richtig? Bei euch in Schleswig-Holstein wird bereits auf Kreisebene beobachtet und bewertet?" Worauf "referee" antwortet: "Bei euch etwa nicht???" Er werde nicht mal in der Bezirksliga beobachtet, schreibt "Hennisch". Und "Teamchef" ergänzt: "Theoretisch ist es möglich 20 Jahre Landesliga zu pfeifen, ohne auch nur einmal offiziell beobachtet worden zu sein."
(...)

weiter erwähnt werden:
"Man in Black" und "SCHIRI-FT.de" (eventuell habe ich auch noch jemanden überlesen, dann sorry)

und bei uns wird ausdrücklich gesagt, wir dürfen/sollen das team zwar drauf hin weisen, dass sie jetzt zum 4. mal wechseln (und das zu viel sei), aber wenn sie wechseln wollen, dann dürfen wir dies nicht ablehenen.

Richtig Arbiter, weiterspielen. Hast du gut aufgepasst

Wie hiess der Bär nochmal

wobei er auch ausfallen würde, wenn rot gekommen wäre

Zitat von mfs67227;21655

Allerdings stimme ich meinen Vorschreibern zu : Wenn man sich nicht zu 100% sicher ist, darf man das Tor nicht geben.

Und ich bin zu 100% sicher, dass der SRA als er das Tor angezeigt hat zu 100% sicher war, dass der Ball drin war!

Zitat von Udo;21350

Theoretisch müsste man ihn anpfeifen, aber das macht doch keiner.

Naja, nicht ganz keiner. Denn nach einer (längeren Pflege-) Unterbrechung pfeife ich auch vor einem SR-Ball! Und zwar immer. Genau aus dem Grund wie oben schon gesagt. Nach dem Pfiff weiss jeder, jetzt geht es dann gleich weiter.