Beiträge von Schiri Tölz

Ja gelb, wäre laut Regelbuch wg. absichtlich Handspiels vorgeschrieben. Gelb kann man sich aber meiner Meinung nach in der Halle sparen. FaZ wäre für ein völlig faires D-Jugend Turnier zu hart gewesen... Außerdem haben sie ja auch noch ein Tor kassiert, also glaube ich, dass der Berich persönliche Strafe, in dem Fall außer Acht gelassen werden kann.

Hatte heute im Hallenturnier folgende Situation, die sich aber draußen genauso ereignen könnte:

Angriff der Mannschaft A. Der Torwart der Mannschaft B stürmt aus dem Strafraum und berührt den Ball außerhalb wissentlich mit der Hand. Ich realisiere wo der Torwart den Ball berührt hat und pfeife. Im gleichen Augenblick wie der Pfiff ertönt, sehe ich denn Ball im Tor. Nun gibt es wilde Tumulte, ich entscheide aber auf Tor, da meiner Wahrnehmung nach der Ball beim Pfiff schon klar im Tor war und ich ja wenn ein Tor gefallen ist theoretisch wild pfeifen kann und dies keine Folge wie zb. Freistoß oder SR-Ball nach sich ziehen muss, da das Spiel ja theoretisch bis zum Anstoß unterbrochen ist. Nach dem Spiel meinte der Trainer der Mannschaft B, angeblich ein ehemaliger SRA der 2.Liga dies wäre ein klarer Regelverstoß gewesen usw... Dies wäre es ja gewesen wenn ich bevor der Ball im Tor gewesen war gepfiffen hätte. Aber da in diesem Fall ja meine Wahrnehmung entscheidend ist, wäre es ja demnach kein Regelverstoß??

Vielen Dank für eure Antworten.

LG

Aber meinst du nicht, Kaef, das du dir das Leben damit nur unnötig schwer machst?? Ein paar Einleitende Worte vor Spielbeginn sind doch nun kein Weltuntergang... Wir sollen die Spieler ja nicht ins Messer laufen lassen, da sie unwissend sind, weil wir sie absichtlich nicht informieren!! Wir sollen doch eigentlich für "Fair-Play" sorgen... Und ist das denn dann Fair vom SR, wenn du sie nicht informierst, oder nur mal fragst ob sie die neuen Regeln schon kennen??

Morgen schiri123,

also wenn ein Angreifer im gegnerischen Strafraum grätscht, gibt's natürlich idF.

Sollte aber ein Verteidiger im eigenen Strafraum grätschen, gibt's da bei uns konsequent Strafstoß!

LG

@ der Moeller: Was das genau mit Märtyrer zu tun hat weiß ich jetzt nicht, aber ich bin in solchen Sachen einfach konsequent. Ich bin zu deiner Info 17 und leite schon seit längerem Herrenspiele...

Zitat von derMoeller

Wenn da an der Seitenlinie 2 Rentner stehen, die sich aufregen, was für ein Sch***ß du da pfeifst, glaub ich kaum, dass dieses den Spielplatz mit ihren Krückstöckern "stürmen wollen und können" Es geht bei mir auch nur um verbale Entgleisungen. Sobald es zu Tumulten oder Handgreiflichkeiten kommt, ist die Folge natürlich klar...

Also für mich ist es eigentlich erstmal egal wer da Stunk macht... Krückstöcke können sicherlich hart sein, wenn sie auf deinem Schädel auftreffen. Und wie du meinem ersten Beitrag entnehmen kannst, hatten sie vor auf's Spielfeld zu kommen, sind dann aber nicht dazu gekommen, da ich das Spiel dann unterbrochen habe...

Zitat von derMoeller

und nochmals für alle...Bei uns gibts keinen Ordnungsdienst! Wir stehen da allein. Und auch wenn dann der Trainer des Heimvereins die Ordnung übernehmen soll, klappt das sowieso nie...

Also bei uns in Bayern gibt's sehr wohl einen Ordnungsdienst, ohne den beginnt das Spiel gar nicht... Und im Jugendbereich fällt diese Aufgabe automatisch auf den Trainer der Heimmannschaft...
Und wenn's keinen Ordnungsdienst gäbe und die trotzdem am/auf dem Spielfeld sind, dann ist die Sache ja noch klarer...

Sicher ist da was dran, das man bei so
etwas auf Durchzug stellen kann. Aber in meinem Fall zum Beispiel, wenn ich dem
Ordnungsdienst auftrage die Rentner zu entfernen und dieser Aufforderung nicht
nachgekommen wird, sondern jeder auf dem Sportplatz tut was ihm gefällt und wie
er gerade lustig ist, dann ist dieses Spiel einfach nicht mehr ordnungsgemäß
durchzuführen. Weiß ich denn ob ich mich auf den Ordnungsdienst verlassen kann,
falls jetzt ein paar aufgebrachte Fans mir ans Leder wollen?? Nein eben nicht.
Und wenn ich als SR diese (und wenn’s auch nur Rentner sind, ist doch wohl
scheißegal) entfernen lassen will und dem nicht nachgekommen wird, ist das
genauso wie wenn ein Spieler mit FaD das Spielfeld nicht binnen 2 Minuten
verlässt. Ich habe ja viel Geduld mit Zuschauern, aber nach einigen Erlebnissen
wie zum Beispiel einer Regenschirm Prügelei, wird man dann doch radikaler.
Außerdem hatten die vermeintlichen Rentner vor das Spielfeld zu betreten und
dann kann wirklich nicht mehr von einer ordnungsgemäßen Durchführung sprechen.
Da kann mir einer was von harmlos erzählen was er will, aber harmlos fängt
alles Mal an. Und was das Sportgericht in diesem Fall entscheidet ist mir
eigentlich ziemlich egal. Ich finde es gehören in Sachen Zuschauern, zumindest
in den unteren Klassen, eindeutige Signale gesetzt. Und ich glaube diese netten
beiden Rentner werden sich das in Zukunft zweimal überlegen was sie so am
Sportplatz machen. Und wenn das Sportgericht wie bei "DerMoeller" die
Schuld des Abbruchs auf mir abwälzen will ist mir das sowas von herzlich
wurscht!!!-ich stehe zu meinen Entscheidungen und zwar zu 100%!

Genau deswegen Stelle ich pöbelnde, motzende und brüllende Elternteile, wenn sie sich gegeneinander anfeinden oder meine Leistung kritisieren gleich raus. Da wird gar nicht lang gefackelt, die gehn dann einfach. Hatte ich erst letzte Woche wieder: Die Großeltern des Kapitäns einer B-Jugend, meinten sie müssten mit den Gegnerischen Elternteilen diskutieren... Als das dann über wilde Schreiereien und auch Drohungen ging, warn die sofort draußen. Aber sollte man meinen die würden sich dann einfach vom Platz entfernen lassen, hat man weit gefehlt! Die kreuzten dann wieder auf und machten dann Stunk gegen mich! Ich wendete mich also an den Trainer der Heimmannschaft und bat ihn abermals, die Personen zu entfernen. Die Großeltern waren aber hartnäckig und brüllten jetzt die wüstesten Beschimpfungen gegen mich und wollten nun direkt mit mir sprechen, sowie das Spielfeld betreten. Das war mir alles zu blöde, also Spiel unterbrochen und ab in die Kabine. Die Großeltern lassen's aber nicht sein und weigern sich beharrlich. => Ich breche das Spiel nach 34. gespielten Minuten und einer Spielunterbrechung endgültig ab. Dann war erstmal Ruhe im Karton und der Verein hat ziemlich dämlich geschaut!! (Der Platzordungsdienst war sowieso eine Frechheit-nicht mal fähig zwei Rentner zu entfernen.)
So und nicht anders muss das gehandhabt werden, sonst lernen die das nie. Man muss auch die Vereine mit in die Verantwortung ziehen, die da meist nur tatenlos (wie in diesem Fall auch) zuschauen.

Wenn er sich jetzt noch die passende Hose kaufen würde, wäre er für mich eindeutig der Beste!!

Und bei der ersten Fehlentscheidung, lag klar ein Verschulden von Christian Dingert vor.-Meiner Meinung nach, der schlechteste Deutsche SR der Bundesliga pfeifft!- Für Stark war das ganz schwer zu sehen.

Zitat von ejjj

Welche verbalen Aussagen führen denn zum Abbruch?

Naja, eventuell hat der Spieler dem Schiedsrichter auf Leib und Leben gedroht, falls er das Spiel fortsetzen sollte, oder so etwas in der Richtung.

Referee Sebastian: Da hast du recht. Mein Fehler. Somit wäre Kircher mein vierter Kandidat.

Ich denke nicht das zweimal hintereinander die gleichen SR die Relegationsspiele pfeifen werden. Schließlich hat man ja eine große Auswahl. Es sollen ja nicht immer die gleichen Relegation pfeifen.
Wen schlägst du denn vor?

Also: Kinhöfer, Perl und Gräfe fallen weg, da sie letztes Jahr schon ein Relegationsspiel hatten.
Brych, Aytekin, Kircher und Sippel fallen wegen ihrer Landesverbände weg.
Stark leitet das Europa L. Finale.
Und Fritz hat KSC-Frankfurt gepiffen.

Mein Tipp wäre Meyer, Weiner oder Zwayer.

1)Ignorieren
2)Antwort: Bei deiner Leistung würde mir das Lachen vergehen
3)

Raphael Schäfer hatte ja Gagelmann schon letzte oder vorletzte Saison bezichtigt, ihn mit "Halts Maul und Hau ab" beleidigt zu haben. Anscheinden vertragen sich die beiden nicht so...

...sie geht vielleicht zum Ball, aber im Zweifelsfall für den Angeklagten. Außerdem konnte er ja gar nicht mehr ausweichen.

Mark:
Handspiel deshalb, da der Torwart den Ball mit der Hand spielt, oder etwa nicht?!

Indirekten Freistoß könnte man auch rechtfertigen, da es ja eigentlich keine Absicht und eigentlich keine Unsportlichkeit ist.

Nachdenken kann ich über das alles freilich selber. Wäre ich mir danach zu 100% sicher gewesen und zu einem Schluss gekommen, hätte ich diese Frage dann noch hier gestellt?

Im übrigen hilft deine Antwort nicht im geringsten, sondern du fragst mich noch, nach den Hintergründen meiner Fragestellung.
Ich glaube das ist doch nicht der Sinn einer guten Antwort oder?

Denke du mal darüber nach.

Falls der Torwart beim Abschlag, den Ball erst nach (versehentlichem) Übertreten der "Sechzehnerlinie" abschlägt, gibt das dann direkten Freistoß, da es ja eigentlich Handspiel ist, oder indirekten Freistoß??

Danke für eure Antworten

Wie früh/spät seit ihr bei Hallentunieren vor Ort??