Beiträge von SCHIRI-FT.de

Wer bei Bayern unterschreibt ist sich dieser Gefahr bewusst, keine Stammplatzgarantie zu erhalten !
Aber das Warten auf der Bank wird ja auch fürstlich entlohnt.
Zudem sind die Spieler so gut eingestellt, dass sie auf Knopfdruck zu 100% ihre Leistung abrufen können.
Dieses Konzept zeichnet Magath aus. Er kann auf einen Pool von mehreren gleichwertigen Spielern zugreifen.
Andere Vereine würden sich die Finger nach der Auswechselbank des FCB lecken !!

Maurice hat das Thema Lehrgänge angesprochen.
Lohnt es sich hier daran teilzunehmen ??

Zudem interessieren mich folgende Fragen ( auf Bezirks und Verbandsebene ) :

Welche Fortbildungsmaßnahmen werden bei euch angeboten ?
( Förderkreis / Jung-SR-Stammtisch / etc. )

Wie sieht die Unterstützung innerhalb der Vereiniigung aus ?

Was könnte verbandsübergreifend besser gemacht werden ?

Welche Erfahrungen ( als SR oder Betreuer / Lehrwart ) habt ihr mit Nachwuchsförderung gemacht ??

Hallo maurice,

in deiner Vorstellung schreibst du, dass du mit 23 Jahren in der Verbandliga pfeifen möchtest.

Dies kommt sicherlich nicht von alleine.

Spreche mal euren BZO Willi Walter an, er und Kamerad Schwarz leiten die Nachwuchslährgänge an der Sportschule Edenkoben.

Zudem solltest du alle Pflichtsitzungen ( sind meines Wissens in Rüssingen ) besuchen ! Sofern deine SR-Vereinigung einen Jugendförderkreis hat, nimm daran teil !!

Die gebratenen Tauben fliegen dir nicht in den Rachen !!
Um oben dabei zu sein, solltest du alle Möglichkeiten annehmen, dich in Theorie und Praxis weiter zu bilden !!

Zitat von maurice;512

ausser weiner gibt es nur gute schiris

Zu dieser Aussage hätte ich gerne mal ein paar nähere Informationen !
Wieso stellst du Weiner ( er gehört zu den Top-FIFA-SR ) als schlechten SR dahen ?
Möchte hierzu mal deine objektive Meinung als Schiedsrichter hören und nicht die eines Fußballfans, der die Vereinsbrille auf hat !!

Zitat von Falkao;465

Beim Kicker ist Thorsten Kinhöfer bei der Benotung am Besten bewertet worden. Link : http://www.kicker.de/fussball/…tartseite/artikel/359266/

Naja, über die Kicker-Benotungen möchte ich mich nicht äußern !!
Viel mehr würde mich das Ranking bei den Beobachtungen interessieren, nicht von irgendwelchen Fachidioten ( Kicker, Sportbild, o.ä. ) sondern von ausgebildeten Beobachtern, die selbst in diesen Klassen zugange waren
( z.B. Föckler, Fux, Krug, Dellwing etc. )

Hier die Spesensätze des SWFV:

Schiedsrichter / SRA Aktivenbereich

• Verbandsliga 30,00 EUR / á 16,00 EUR
• Landesliga 25,00 EUR / á 15,00 EUR
• Bezirksliga 20,00 EUR / á 12,00 EUR
• Bezirksklasse 18,00 EUR / á 12,00 EUR
• Kreisliga / Kreisklasse 15,00 EUR / á 12,00 EUR
• Reservemannschaften aller Klassen 13,00 EUR
• Frauen-Verbandsliga 20,00 EUR
• Alte Herren / Traditions- / Sondermnnschaften 13,00 EUR

Jugendbereich:

• Sudwestliga 18,00 EUR
• Bezirksliga / Bezirksklasse 14,00 EUR
• Kreisliga / Kreisklasse 10,00 EUR

Fahrtkosten:

• PKW-Benutzung á 30 Cent / km + á 2Cent pro SRA

Röber hat nur einen Vetrag bis zum Jahresende erhalten.
Der BVB spekuliert nachwievor mit der Zusage von T.van Heesen.

Zitat

..... Er scheint ja nur ein Platzhalter zu sein.

Den gleichen Eindruck wie Arbiter habe ich auch.

Ob T.v. Heesen der richtige Mann für BVB ist ??
Die Trainerlizenz sagt nicht sehr viel über die Qualität des Trainers aus !

Aber wie ist es im Trainerleben:

Wenn du erfolgreich bist, tragen sie dich in den Himmel und bauen dir ein Denkmal,
wenn die Mannschaft keinen Erfolg hat, ist der Trainer der erste der seine Sachen packen kann !!

Der absolute Gewinner der Hinrunde: Armin Veh mit dem VFB Stuttgart

Veh wurde zu Saisonbeginn als Notlösung für den VFB gehandelt, konnte aber mit der jungen Mannschaft zur Hinrunde den 4.Tabellenplatz mit 32 Punkten erreichen ( mit 4 Punkten Abstand zum Tabellenführer )

Alle sprachen zu Saisonbeginn von Schalke, Bayern, Bremen als Meisterkanditaten, jedoch hatte keiner den VFB Stuttgart auf der Rechnung !!

Schwabenpower finde ich klasse !!

Ich schätze, dass der BVB mit Röber den richtigen Mann gewonnen hat.
Es freut mich besonders, Röber wieder in der BL zu sehen, denn er machte mir persönlich immer einen sehr sympatischen Eindruck.

Aber entscheidend ist halt das Abschneiden der Mannschaft.
Daran wird der Trainer primär gemessen ( 3EUR in den Schlitz )

Nicht ganz unvorhersehbar hat sich heute der BVB von seinem Trainer van Marwijk mit sofortiger Wirkung getrennt. Der Abschied wurde ihm mit 600.000 EURONEN versüßt. Der als Nachfolger gehandelte Hitzfeld hat dem BVB trotz finanzieller Einigung eine Absage erteilt. Der weitere Wunschkanditat van Heesen kann erst zum Saisonende kommen, sofern sein in 2007 auslaufender Vertrag in Bielefeld nicht verlängert wird !!
Wer übernimmt jetzt den Verein zur Rückrunde ?? Udo Lattek ??

Die Trennung des zuletzt erfolglosen Trainer Doll scheint immer wahrscheinlicher.
Entscheidend war sicherlich das 3:3 Eigentor auf dem Tivoli.
Doll hat am Sonntag das Vereinsgelände des HSV wortlos verlassen.
Sicherlich muß sich die ganze Situation erst mal etwas setzen, aber ich persönlich erdenke mir keine weiteren Chancen für Doll.

Ins Gespräch als Nachfolger wurde seitens Hitzfeld ( er hat bereits seine Desinteresse bekundet ) Huub Stevens gebracht.

Anfang dieser Woche wird es zu einer Entscheidung in der Trainerfrage kommen.

Warten wir es ab !!

Originalbeitrag A_KAPPI v. 11.12.2006

Wie Wilfried Kindermann (ehemaliger Internist der Nationalmannschaft, derzeit Chefarzt der Deutschen Olympiamannschaft) in einem "Spiegel"-Interview äußerte, hält er das Doping im Profifussball durchaus für möglich. Er gab an, dass das Dopingmittel "EPO" im Fussball "durchaus Sinn machen würde".

Aktuell bringt die französische Presse den Radsport-Doping Arzt Fuentes mit Real Madrid und Barcelona in Verbindung.

Was glaubt ihr: Wird in deutschen Profiligen gedopt? Sind die derzeitigen Kontrollen ausreichend?

Originalbeitrag SCHIRI-FT.de v. 14.12.2006

Die Presse hat heute mitgeteilt, dass Trainer Finke den SC Freiburg zum Saisonende verlassen wird. Finke war 16 !! Jahre Trainer beim SC Freiburg.
Das Präsidium und Finke verständigten sich darauf, dass sie gemeinsam einen Nachfolger finden werden.
Meine Frage dazu: Nimmt man mit solch einer Entscheidung die letzte Motivation seiner Mannschaft ? Werden jetzt die Faulen wach ? Bringt eine solche Entscheidung nur Unruhe in die Mannschaft ??

Ich persönlich habe schon beim Abstieg des SC Freiburg aus der 1 BL gedacht, dass Finke seinen Hut nimmt, bzw. nehmen muss. Aber er hat anscheinend das volle Vertrauen.

Aber auch neue Besen kehren gut, vielleicht bringt ein Trainerwechsel den gewünschten sportlichen Erfolg, hoffentlich nicht in der Regionalliga Süd, denn da wäre es für den SC Freiburg zuspät !!

Originalbeitrag von SVEN v. 07.12.2006

Wie wird bei Euch in der Halle mit persönlichen Strafen umgegangen?
Bei uns gilt folgendes:

Gelb nur da wo vorgeschrieben (Hand, Ball blockieren, etc...)
Für Fouls generell KEIN gelb, entweder 2-Minuten oder gar nix.
Meckern generell KEIN gelb, entweder 2-Minuten oder gar nix.
Rot natürlich immer da wo vorgeschrieben.
Gelb-Rot gibt es bei uns nicht in der Halle.

Bei dem BL-Spiel Bielefeld : Schalke hat SR Wagner nach Foulspiel auf Vorteil entschieden, danach aber das Spiel unterbrochen und auf FS entschieden.
Leider etwas unglücklich, da trotzdem ein Angreifer den Ball erhalten hat.

Der Reporter dieser Begegnung kommentiere dies wie folgt:

Die Schiedsrichter lassen sich in dieser Situation 3 Sekunden Zeit !

Diese Aussage kann ich pauschal nicht bestätigen, daher die Frage:

Wie geht ihr mit der Vorteilsbestimmung um ??

Originalpost MICHAEL vom 12.12.06

Mich würde einmal interessieren, ob Ihr vor einem Spiel eine Ansprache an die Mannschaften durchführt, ob Ihr noch einmal auf gewisse Dinge hinweist, oder sagt, was unter Eurer Leitung definitiv nicht gewünscht ist, oder was auch immer. Gibt es da Dinge, die Ihr vorher mit den Spielern besprecht, oder geht es "einfach los"??

Liebe User,

das Board "Landesverbände" wurde von Euch gut angenommen und genutzt. Es macht ja auch Sinn, in unserem Forum mal kurz die entsprechenden Statuten nachlesen zu können.

Inzwischen ist es zu diversen Änderungen / Ergänzungen in den einzelnen Landesverbänden gekommen ( z.B. durch Einführung der 3.Liga )
Daher ist ein Update zwingend notwendig. z.T. fehlen aber auch die kompletten Daten

Zur Erklärung:
Die einzelnen Statuten sollen nicht als Link (dies erachten wir als wenig sinnvoll), sondern im Gesamtwortlaut eingestellt werden. Teilweise sind die Texte auf den Homepages der Landesverbände eingefügt, teilweise werden sie dort als PDF zum Download angeboten. In beiden Fällen können die Texte per "Copy & Paste" hier eingefügt werden.

Das Problem:
Bei der Einfügung werden keinerlei Formatierungen übernommen. Das heisst, der gesamte Text muss per Hand innerhalb des Beitrages nachformatiert und "in Form" gebracht werden.

Die Idee:
Wenn möglichst viele User mithelfen und jeweils ein oder zwei Regularien übernehmen, sollte es möglich sein, das Board "Landesverbände" bis zur nächsten Woche komplett zu füllen.

Die Vorgehensweise:
Um einen Reibungslosen Ablauf zu ermöglichen, stellen wir uns folgende Vorgehensweise vor:
Mindestkriterium für jeden Landesverband sollten die Themen Spielordnung, SR-Ordnung, Strafordnung, Jugendordnung sein. Selbstverständlich können andere Satzungen ebenfalls hinzugefügt werden. Bitte schaut, ob nicht bereits ein Update vorhanden ist, um Doppelerstellungen zu vermeiden.

Ihr könnt dann im entsprechenden Board ein neues Thema erstellen, den Text einfügen und nachformatieren.
Die bisherigen Einträge werden dann seitens der Mods entsprechend entfernt bzw. verschoben.

Herzlichen Dank vorab an alle, die mithelfen, unser Forum attraktiv zu gestalten!

EDIT: Bitte keine reinen Verlinkungen einstellen, sondern den Text entsprechend formatieren und einstellenn !!

Ursprungspost von DJJAYB

Anbei möchte ich euch zwei Fälle mit drei Gewalttätern gegen SR mitteilen, mit zwei unterschiedlichen Urteilen für die Täter. Aber lest selbst.

Verfahren gegen die Spieler O. K. E. und C. E., beide SV-DJK Taufkirchen.

Urteil:
I. Der Spieler O. K. E., SV-DJK Taufkirchen, wird vom 03.05.2006 bis einschließlich 02.05.2007 gesperrt.

II. Der Spieler C. E., SV-DJK Taufkirchen, wird vom 19.07.2006 bis einschließlich 18.07.2007 gesperrt.

III. Die Sperrstrafen zu I. und II. werden über den über acht Monaten hinausgehenden Zeitraum zur Bewährung ausgesetzt. Die Aussetzung zur Bewährung wird an die Bedingung geknüpft, dass die Spieler an einer vom BFV abgehaltenen Präventionsveranstaltung zusammen mit Mannschaft und Betreuern aktiv teilnehmen. Die Bewährungszeit wird auf ein Jahr festgesetzt (§ 48 a Abs. 1, 2, 3 RVO).

IV. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von 25,00 Euro trägt der SV-DJK Taufkirchen (1592).

Gründe:

1. Im B-Junioren-Verbandsspiel des SV-DJK Taufkirchen gegen den SV Helios Daglfing am 3.5.2006 kam es nach Spielschluss noch auf dem Spielfeld zu erheblichen Ausschreitungen. Nach Meldung des SR schlug der Spieler O. K. E. auf einen Gegenspieler ein. Als der SR schlichtend eingreifen wollte, wurde er von O. K. E. zu Boden gestoßen, der sich dann auf den liegenden SR stürzte und nur vom Trainer des SV-DJK Taufkirchen, der ihn festhielt, von weiteren Gewalttaten abgehalten werden konnte. Der Spieler O. K. hatte kurz vor Spielende bereits Feldverweis auf Dauer bekommen. Während der SR am Boden lag wurde er vom Spieler C. E. mit gestrecktem Bein getreten, was von mehreren Zuschauern bezeugt werden kann. In seiner Stellungnahme hat der SV-DJK Taufkirchen die Vorwürfe zwar relativiert, im Kern aber nicht dezidiert bestritten. Das zunächst zuständige JSG München I hat gem. § 41 RVO dem Verein die Möglichkeit gegeben, eine mündliche Verhandlung zu beantragen, wovon der SV-DJK Taufkirchen aber keinen Gebrauch machte. Der Spieler C. E. wurde durch einstweilige Verfügung gesperrt. Das Verfahren wurde dann an das VSG abgegeben.

2. Das VSG ist zuständig gemäß §20 Abs.1 Lit.a RVO, weil ein Ausschluss aus dem Verband in Betracht zu ziehen ist.

3. In beiden Fällen steht zur Überzeugung des VSG fest, dass eine Tätlichkeit gegen den Schiedsrichter nach §68 Abs.2 RVO begangen wurde. Das VSG sieht keinen Anlass, an den vom Schiedsrichter in seiner Meldung vorgebrachten Tatsachen zu zweifeln. Der Angriff des Spielers O. K. E. war von erheblicher Brutalität, erschwerend kommt hinzu, dass er nur durch Dritte von weiteren Gewalthandlungen abgehalten werden konnte. Insgesamt liegt der Vorgang ganz nahe am besonders schweren Fall im Sinne des §68 Abs.2 Satz 2 RVO, der einen Ausschluss aus dem Verband als Rechtsfolge zwingend vorschreibt. Nach Ansicht des VSG rechtfertigen die Jugend des Täters, die angeheizte Gesamtsituation sowie die Tatsache, dass der SR keinerlei Verletzung davontrug, gerade noch eine zeitliche Sperrstrafe. Auch der Fußtritt des Spielers C. E. gegen den am Boden liegenden SR stellt einen schweren Fall einer Tätlichkeit dar, insbesondere auch deshalb, weil er hinterhältig gegen einen in dieser Situation Wehrlosen erfolgte. Wie im Falle O. K. ist auch hier gerade noch eine zeitliche Strafe angebracht.
Das VSG hält in beiden Fällen die für Junioren vorgeschriebene zeitliche Höchststrafe von einem Jahr (§48 Abs.1 Lit.c RVO) für angemessen. Die teilweise Aussetzung zur Bewährung rechtfertigt sich aus der Erwartung, dass die Sperre ausreicht, die Spieler von schwer sportwidrigem Verhalten für die Zukunft abzuhalten. Laut Auskunft des Vereins nehmen die Spieler weiter am Training teil und haben das Unrecht ihres Verhaltens eingesehen. Die gemachte Auflage hält das VSG als geeignet, die bei der Tat gezeigte Gewaltbereitschaft im Kreise der Mannschaft und der Betreuer zu reflektieren und einzudämmen.

In dem Verfahren gegen den Spielertrainer D. S. ergeht folgendes

Urteil:

I. Herr D. S., TSV Burgau, wird aus dem Bayerischen Fußball- Verband ausgeschlossen. Ihm wird das Recht aberkannt, einem Verbandsverein als Mitglied anzugehören.

II. Der Spielerpass Nr. 3068 1221 wird eingezogen.

III. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von 50,00 € trägt Herr S. unter Mithaftung seines Vereins TSV Burgau (3068).

G r ü n d e:

1. Beim Verbandsspiel in der Kreisliga West des TSV Burgau gegen Türk GB Günzburg am 24.09.2006 wurde der bereits mit Gelb verwarnte Spieler S in der 72. Minute wegen Reklamierens und unsportlichen Verhaltens gegenüber dem Schiedsrichter mit der Gelb/roten Karte persönlich bestraft. Der daraufhin aufgebrachte Spielertrainer konnte trotz versuchter Zurückhaltung durch seine Mitspieler nicht davon abgehalten werden, den leitenden Schiedsrichter Hoffmann mit „ich krieg dich, nach dem Spiel, ich kenn dich schon“ verbal anzugreifen und danach mitten ins Gesicht zu spucken. Der Schiedsrichter brach nach dieser Aktion das Spiel ab.
Spielertrainer S. verfolgte den Schiedsrichter bis vor dessen Kabine, riss diesen mit beiden Händen an sich und versetzte dem Schiedsrichter brutal und mit voller Absicht einen heftigen Kopfstoß. Der Schiedsrichter ging zu Boden und musste zur Behandlung ins Krankenhaus gebracht werden. Die Folge dieses tätlichen Angriffs war eine Nasenbeinprellung mit Weichteilverletzung (siehe ärztliches Attest). Die Polizei wurde ebenfalls eingeschaltet.
Mit Urteil des KSG Donau vom 25.10.2006, Protokoll 12, Fall 219 wurde das Verfahren an das Verbands-Sportgericht abgegeben.

2. Das VSG ist gemäß § 20 I a RVO für die Entscheidung zuständig, weil beim verfahrensgegenständlichen Vergehen ein Ausschluss aus dem Verband in Betracht kam.

3. Es liegt hier gemäß § 68 Abs. 2 RVO ein besonders schwerer Fall von Tätlichkeit gegen einen Schiedsrichter vor. Heimtückisch und mit voller Absicht und Härte nahm der Spielertrainer S. diese Tat vor und schreckte auch nicht vor einer größeren Verletzung des Schiedsrichter zurück. Taterschwerend kommt noch hinzu, dass der Täter nach diesem Vorfall sich dazu noch in der Presse äußerte und mitteilte, dass er dies so wieder machen würde, von Reue also keine Spur. Durch die Uneinsichtigkeit seiner Taten ist auch für die Zukunft nicht zu erwarten, dass sich dieser Spieler ändern oder bessern würde. Es liegen keinerlei Milderungsgründe vor. Ein Ausschluss muss die Folge sein.

4. Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 32, 33 RVO i.V.m. § 11 Nr. 13 d FO.

Originalthema von Teamchef übernommen

In Schottland bekam ein Spieler in einem Spiel 3 x ROT !!!

Zum Beitrag HIER klicken !!

Mir persönlich ist solch eine Handhabe im Bereich des DFB´s und der FIFA nicht geläufig, oder haben die Schotten hier eine andere Anweisung ??
Sparsam ist der SR mit der Roten Karte nicht umgegangen !!

Liebe User,

es ist schön, dass ihr uns alle mit den neuesten Meldungen versorgt. Wenn dies ausschließlich durch das setzen eines Links geschieht, finde ich das nicht nur unattraktiv, es kann im Einzelfall auch zu rechtlichen Problemen kommen.

Bitte geht beim Posten folgendermaßen vor:

- Fasst die Artikel in wenigen Sätzen mit Euren eigenen Worten zusammen, und versucht darin die Kernaussage zu erfassen.

- Setzt zusätzlich den Link für weitergehende Info`s und als Quellenangabe.

- Ist der Artikel selbst nur eine sehr kurze Info, so stellt diese bitte mit Euren eigenen Worten ein, lasst den Link weg und gebt nur die Quelle an.

WICHTIG:
Es gibt leider auch Anbieter, die eine Verlinkung auf ihre Seiten oder ein Zitieren untersagen bzw. von vorheriger Zustimmung abhängig machen (siehe deren Impressum). Bitte verzichtet auf die Verlinkung, das zitieren und auch das einstellen von Zusammenfassungen von diesen Seiten.

Danke !