Beiträge von oberstmarkus

Zitat von Pfeifekopp

Wie machst du dem Stürmer klar, dass das Tor nicht zählt, obwohl der Gegner einen Fehler gemacht hat und der Stürmer absolut nichts falsch gemacht hat?

Nächste Frage, wie machst du den Stürmer klar das bei der unten stehenden Regelfrage das Tor nicht Zählt. Obwohl der Stürmer auch nichts falsch gemacht hat?
Der Zeitpunkt steht nicht in der Regelfrage, es könnte die (75') Spielminute gewesen sein.

Regelfrage:

Ein Angreifer, der zum Zeitpunkt des Abspiels nur noch den Torwart und einen
Verteidiger vor sich hat, mit dem er sich im Zweikampf befindet, kommt an den Ball.
Zum Zeitpunkt des Abspiels hat der SR bemerkt, dass es sich bei diesem Verteidiger
um einen Auswechselspieler handelt, der seit Beginn der 2. Halbzeit ohne
Zustimmung des SR am Spiel teilnimmt. Der Angreifer schießt den Ball direkt ins Tor.

Offizielle Antwort:

Ind. Freistoß für die angreifende Mannschaft, Verwarnung
(Auswechslung noch nicht vollzogen/ Vorteil nicht möglich, da sonst Abseits)

Zitat von Besserwisser

Das finde ich auch immer wieder erstaunlich, wie kann man denn das nicht als offensichtliche Bedrohung sehen und entsprechend ahnden, also ich persönlich finde es deutlich schlimmer wenn sich jemand drohend vor mir aufbaut als wenn er mir irgendein Schimpfwort hinterher ruft. Aber die allgemeine Ahndung ist Rot bei jedem noch so interpretierbaren Schimpfwort, für derartige Bedrohung gibt es aber höchstens Gelb?

Viele jung Sr hätten bei dieser Situation keinen FaD gezeigt, sondern das Spiel eher abgebrochen!

Zur Info,

dritter Spieltag nach fünf Spieltage der Vereinssperre ist mein gemeldeter Spieler immer noch nicht in der offiziellen Aufstellung zu finden.

Und das als angeblicher Spielführer dieser Mannschaft. Ob der auch was mit den Abbruch maßgeblich zu tun hat? Das werden in Hessen wohl nur eingeweite erfahren!

Zitat von Foxi

Servus,

Nein max. Gelb wegen Unsportlichkeit.

Gruß
Foxi

Klasse das Du sowas mit einer Verwarnung im Spiel regeln kannst. Komm mal zu mir und ich Demonstiere Dir mal diese Situation in einer unvorhersegbaren Situation im Laufe Unserer Begegnung.

Mal sehen ob Du dadurch nicht Eingeschüsterst wirst und die weiteren Entscheidungen durch meine Einschüchterungen (Bedrohung) nicht nachkommst. (Retorisch gemeinet)

Und ruf jetzt nicht nach einem Gericht. Das gibt es in dem Moment nicht. Das musst Du schon selber Regeln, am besten mit einer Körpersprachen konformen Selbstvertauen einschlißlich dem FaD.

Verwarnung für kleinere Dinge gegen den SR, aber niemal für so etwas..

Ja gut,

aber die Entladung des (Hasses) wenn jemand 5 cm mit seinem Gesicht vor Deinem Gesicht zähnefletschend steht. würdes Du im Spiel doch auch
als unsportlich (Bedrohung) mit einem FaD quittieren. Körpersprache ist doch ein wichtiges Kriterium für eine Spielleitung und auch eine wichtige Komponente eine Entscheidung gegen ein Spieler zu treffen.

Oder?

Zitat von Foxi

Servus,

und jetzt mal Sachlich, was sollte das Sportgericht da machen?
Der Schiedsrichter wurde nicht Angegriffen noch Beleidigt.
Eine wirkliche Tätlichkeit oder Beleidigung kann ich nirgends in dem Bericht lesen.

Sorry das ist nichts!

Gruß
Foxi

Alles anzeigen

Und wen wir schon bei Dir sind , kannst Du das Wort (Emotion) "Hass" Sachlich beschreiben?

Wenn ja, sag es Uns, ich bin gespannt.

Verstehe ich nicht ganz Kanarien, regeltechnisch ist nach dem Spiel ausserhalb des Platzes nur noch eine Meldung möglich.

Hast ja irgendwie recht Kaef, nur ich bin irgendwie kein Typ der wegschaut. Das fällt mir einfach schwer.

Leider kann ich es mit Worten hier und im Bericht schlecht darstellen.

Aber ein kann ich Euch mitteilen, wenn der das wärend dem Spiel gemacht hätte,

würde jeder und ich meine wirklich jeder von Euch den Spieler ohne zu Zweifeln mit vom Platz stellen.

Eine Meldung nach dem Spiel sollte genauso gültig sein wie eine Meldung wärend dem Spiel. (ausgenommen Vorsperre).
Wenn das nicht so ist, kann man die Zeit auch mit Sinnvollerem verbringen als eine Meldung zu schreiben.

Zur Kritik Polemik: Meine Darstellung ist rein Sachlich, nur unter PS. ist eine Persönliche Empfelung zu lesen. Die kann man auch getrost (Sportgericht) überlesen.

Zudem wäre wahrscheinelich ein jüngerer Kollege oder unsicherer Kollege nicht so klimpflich aus der Situation herausgekommen.

Und zur Antwort von Kaef: Wenn ich mich nach dem Spiel verstecken oder mit laufenden Moter flüchten muss, dann höre ich auf mit dem SR Amt.

Auf jeden Fall ist mein gennanter Spieler (nach dem Spielabbruch nach zwei Wochen nach meiner Meldung) jetzt erstmal nicht mehr in der Aufstellung und vermutlich noch gesperrt.
Leider können wir in Hessen keine Sportgerichtsurteile einsehen.

Hier mal mein Sonderbericht in ausgeixxeter Version.

Dieser Spieler war nach diesen Sonderbericht 13 Tage dannach immer noch in der Aufstellung als Spielführer. ( Der Sonderbericht ging auch als E-Mail an den drei Vorsizenden des Sportgerichts Frankfurt und an meinem Ansetzer R.F.)

Fast zwei Wochen Zeit und nichts geschah vom Kreisportgericht Frankfurt, bis es dann zum Abbruch kam.

Hier der Sonderbericht in ausge xxx ter Form.:

Betreff: Meldung
für das KLA Spiel Makkabi FFM II vs. TSG XXX am 05.10.2014 13:00 Uhr.

Meldung des Spielers mit der Nr. 7 „Ö, M“
des TSG XX wegen Bedrohung des SR.

Vorfall Einleitung:
nach Spielende vor dem Kabineneingang kam es zu einer verbalen
Auseinandersetzung zwischen dem Spielertrainer der TSG XXX mit der Nr.
16, einem Zuschauer des TSG XXX mit Motorradhelm und einem
Mannschaftsverantwortlichen von Makkabi FFM II auf Türkisch (nehme ich an). Dabei
wurde die Auseinandersetzung immer heftiger, wobei sich der Trainer und
Mannschaftsverantwortliche heftig bedrängten und schubsten mit angedeuteten
Schlägen. Der Zuschauer mischte auch lauthals mit und versuchte mehrfach den
Mannschaftsverantwortlichen der Makkabi FFM II mit seinem Motorradhelm zu
schlagen. Kurz danach kamen noch einige Spieler der TSG XXX hinzu (auch
die Nr.7) und drängten unter lauten Geschrei den Mannschaftsverantwortlichen
mit einigen seiner Spieler in ihrem Umkleidungstrakt zurück.

Vorfall Hauptteil:
Sekunden später kam der o. g. Spieler mit der Nr.7 der TSG XXX auf mich
und meine Beobachterposition vor den Kabineneingängen zu, wobei im Kabinentrakt
der Makkabi FFM II immer noch lautes Getöse zu hören war.

Der
o. g. Spieler mit der Nr.7 der TSG XXX postierte sich direkt vor mich und
hielt mit seinem Gesicht erst etwa 5 cm vor meinem Gesicht inne, mit
hasserfülltem Gesicht und Zähnefletschend fragte er mich „ Sie wissen ja was
ich gerne mit ihnen machen möchte?“.

Nach
meiner ruhigen Gegenfrage „Was möchten sie den gerne mit mir machen“ blieb er
noch einige Sekunden mit seinem Gesicht hasserfüllt und schnaubend etwa 5 cm ohne
Antwort vor meinem Gesicht (mit direktem Augenkontakt) inne und lies dann endgültig von
mir ab.

PS: Nach
dem o. g. Vorfall kam ich zügig geduscht aus der Kabine, dabei fand ich etwa
sechs Polizeistreifenwagen mit Polizisten vor, die gewisse Personaldaten
aufnahmen.

Nur
meine persönliche Meinung: Der o. g. Spieler mit der Nr. 7 der TSG XXXhat anscheinend eine persönliche Aversion gegenüber Schiedsrichter mit höchst aggressiven
Potential.

Mit freundlichen Grüßen

XXX (Jetzt Oberstmarkus)

Zitat von Pfeifekopp

Was kann man folgern? Ganz einfach. Ein Spieler der keine rote Karte gesehen hat, sondern vom SR gemeldet wurde, unterliegt nicht
der Vorsperre und ist damit bis zu einem Urteil spielberechtigt. Der Verein (Spieler) muss schriftlich zu einer Stellungnahme aufgefordert werden,
denn ihm ist vor einem Urteil rechtliches Gehör zu geben. Hierzu hat der Spieler eine Woche Zeit. Somit kann ein Urteil frühestens eine Woche
nach Eingang der Meldung des SR erfolgen. Der Spieler ist also in der Regel am nächsten Spieltag noch Spielberechtigt und im übernächsten Spiel
erst gesperrt. Genau so scheint es in diesem Fall ja gewesen zu sein.

Fast aber nicht ganz Pfeifekopp, mein gemeldeter Spieler war im übernächtsn Spiel im Spielbericht (Online) eingetragen wo es zu dem im Zeitungsbericht den Spielabbruch gab.
Diese Mannschaft wurde dann vier Spiele aus dem Spielbetrieb genommen (alle 4 Spiele 0:3 gegen sie).
Jetzt spielt diese Mannschaft zwei Spiele wieder und mein gennanter Spieler steht jetzt nicht mehr auf der Spielerliste.

Ich bin mir zu 99% sicher, dass mein gennanter Spieler eine Übereinstimmung zu dem im Zeitungsbericht erwähnten einschlägig bekannten Spieler hat.

Die Deteils kann auch nur einer wirklich verstehen, der den Vorfall auch kennt.

Also kein Vorwurf nach Bayern. Die Thematik sollte in Hessen bleiben.

Na toll,

dem Bericht zufolge http://www.faz.net/aktuell/spo…-verursacht-13269445.html

ist das Spiel abgebrochen worden.

Ein Spiel vor dem o,G. Vorfall hatte ich dieselbe Mannschaft selber geleitet,
und nach dem Spiel gab es auch Tumulte mit etwa 6-7 Streienwagen und 20-25 Polizisten (Makkabi)

Ein Spieler ist mir nach dem Spiel besonders aufgefallen, den ich mit meinem
Sonderbericht (negativ) Namentlich hervorgehoben habe.(Bei Bedarf auch gerne von mir per PN Verfügbar)

Und was kam aus Frankfurt? Ja nichts

Der von mir Bennante (Sonderbericht) Spieler trat nach Fussball.de eine Wochen nach meinem Sonderbericht
wieder in der Aufstellung auf.

Und noch eine Woche dannachn war dann schluss mit lustig (Der von mir Bennnante Spieler war wieder in der Aufstellung)
der obige Verein durfte nach dem Abbruch
seine Segel einholen und 4 Spiele aus dem Spielbetrieb als am grünen Tisch als Verloren ansehen.

Jezt nimmt der o.g. ( Sonderbericht ) wieder an zwei Spieltagen tei, aber mei o.g. Spieler aus
meinem Sonderbericht fehlt.

Was kann man aus der darauffolgenden Sportgerichtlichen folgern?

Ihr seit gefragt???

Das Fordern einer Verwarnung stellt eine Unsportlichkeit dar und ist damit mit Gelb zu bestrafen.

Die Verwarnung erfolg aber nach dem Ermessenspielraum des Sr, bzw seiner und anderen Höhrfähigkeiten in dieser Aktion

Dazu muss der Sr aber noch wissen wer gefordert hat, sonst ist allest passe.

Ach so, Kappi hat sich da wohl ein wenig ungenau im schriftlichen Sinne ausgedrückt. Es spielt aber auch keine Rolle ob es 20, 10, 15.... Meter oder in welche Entfernung auch immer es in irgendwelcher Weise
ausgedrückt wird, daß der Ball umgehendst abgespielt werden soll. Bei Missachtung des TW ist es eben idF im Strafraum.

Und was das Ausgangsvideo betrifft, definitiv "Sinn und Geist der Regeln".

Zitat von A_Kappi

dass sein TW den Ball zu lange hält und das ich das nächste Mal idF geben muss - idealerweise mindestens 20 Meter vom TW entfernt.

Kappi wo gibst du dann den idF?

Ich gebe den idF dann im Strafraum wo der Tatort des TW ist!

Wenn es mir gefühlt oder manchmal auch im Kopf mitgezählt zu lange dauert, zähle ich den TW einfach laut mit 4 (5,6) an, bis jetzt hat das auch prima geklappt .
Nur ein mal war der TW nach meinen anzählen nicht schnell genug, da gabs es eben den idF.

Beide Halbfinale und auch die Viertenfinalspiele wurden auf Eurosport 1 ausgestralt,
auch wenn in div. TV-Zeitungen was anderes stand.

Futsal Euro Halbfinale auf Eurosport.

Gerade Portugal vs. Italien.

danach

Spanien vs. Russland

Und jetzt muss ich mir Holland vs. Portugal auf einem Str.. auf Eurosport 2 anschauen.
Aber egal. Futsal hat auch seinen Reitz.