Vielleicht wollen sie ja nur ihre Statistik damit aufbesser. Vereinsinterner Konkurrenzkampf oder so.:D
Beiträge von Thomas
-
-
Meine Favoriten: Guido Winkmann und Mike Pickel
-
Wir müssen das auf jeden Fall bei den Auswechsel- und Ausgewechselte Spielern hinschreiben, damit klar ist das dieser Spieler nicht weiter auf der Bank sitzen bleiben dürfen.
-
Wie gesagt; der indirekte Freistoß ist richtig.
Du hast geschrieben angekreuzt. Müsst ihr im Test ankreuzen???
-
indirekter Freistoß auf dem Strafstoßpunkt.
Das führte bei uns vor einiger Zeit zu ziemlich viel Verwirrung, da alle meinten - was auch logisch erscheint - es müsse eine Wiederholung geben, da der BAll noch nicht im Spiel sei. Hier ist das auch nun eine Ausnahme und es wir halt mit indirektem Freistoß fortgeführt. -
Da der 1. FC Nürnberg im Finale angekommen ist, fällt mein größter Favorit Dr. Felix Brych leider weg.
Mein neuer Kandidat ist jetzt Thorsten Kinhöfer.
-
@ Udo: da war ich mit meinem "Konter" wohl schneller:p
-
Also meiner Meinung wird Schalke eher Vize-Meister, als, dass der BVB den Gang in die zweite Liga antretten muss.:p
-
Ich wusste ja gar nicht das Jansen da gepfiffen hat.:D Sagt jedenfalls der Kommentator. Der kann sich noch nichtmals Namen merken, wie soll der das dann mit den Regeln hinbekommen???
-
Wenn ,dann würde ich eine Meldung im SB schreiben.
Das wäre dann Sachbeschädigung und der Heimverein hat dann theoretisch auch ein Recht darauf, dass der Schaden erstattet wird. -
Nicht nur bei Bayern...
-
Zitat von Toboss;8582
...und jede Woch Dienstag, Mittwoch und Donnerstag wenn International z. B. im Uefa Cup oder Champions League gespielt wird, dann pfeifen alle gleich, egal aus welchem Land sie kommen!!!
Und das zeigt doch auch, dass auf den FIFA- und UEFA-Lehrgängen gute Arbeit geleistet wird, wenn die Auslegung und die "Art" des Pfeifens bei allen gleich ist.
-
Meiner Meinung nach war das auch ein Grenzfall. Für mich war das weder ein klares Schlagen, aber schon mehr als ein Schubsen oder Rempeln. So ein Mittelding halt. Und wenn der SR hier dann zeigt, dann muss man das akzeptieren, aber nicht unbedingt als falsch hinstellen. Ich bezweifel, dass Herbert Fandel die stecken gelassen hat, weil es kann war, sondern weil er es nicht als Tätlichkeit angesehen hatte.
Für mich wären beide Entscheidung richtig gewesen, da, wie schon geschrieben, eine Tätlichkeit nicht eindeutig ist, aber schon es mehr als ein Schubsen war. (Hier würde sich wahrscheinlcih die Zeitstrafe sehr gut anwenden lassen) -
Er hätte auch mit einem Spieler jede Minute wechseln können:D
-
Wenn man bei euch "zurückwechseln" kann und das alles gemäß den Regeln ablief, dann kann man nichts als SR machen, da alles regelgerecht ist. Du könntest nur eine entsprechende NAchspielzeit geben.
-
Im FVN darf sich die MAnnschaft ergänzen, die das Tor kassiert haben.
-
Eindeutiger Strafstoß. Habe das gerade nochmal beim DSF gesehen. War eine unnatürliche Handbewegung.
-
Die SR's in der A-Jugend-Bundesliga werden ja wohl auch die Trikots vom DFB bekommen, also haben sie auch die Neusten und dementsprechend genau dieselben Farben.
-
Also bei mir kam es schonmal vor, dass der TW eine Makierung im Strafraum gemacht hatte. Diese "Linie" war so tief, dass sich da Spieler, sobald sie beim Laufen dort hinein treten würden, verletzt hätten. In diesem Fall ist die Anweisung sinnvoll und ich glaube, dass das der Hauptgrund für die Anweisung ist.
-
Aber in der Bundesliga haben die Torhüter und SR's auch öfters mal dieselbe Farbe. Und dort werden die auch beobachtet.