Ich auch. Da würde ich nicht ein Spiel mehr pfeifen - egal wie wichtig es mir ist...
Beiträge von Lars
-
-
Zitat von redrefer;176632
Unser Wolfgang hat es nun auch zur EM nach Polen-Ukraine geschafft! Herzliche Gratulation dazu!
Folgende Schiedsrichter sind bei der EM 2012 im Einsatz:
Cüneyt Çakir (TUR)
...
Viktor Shvetsov (UKR)Und wo bist du?
-
Es sind halt keine Profis, vielleicht lernen sie aus so einer Aktion.
Aber einfacher haben sie sich das Spiel damit nicht gemacht. Ich tippe auf ein 0:7. Großkreutz hat das garantiert persönlich genommen
-
Bin mal gespannt, ob der DFB auch gegen die Spieler von Holstein Kiel ermittelt, die live im TV, die Dortmunder als "Hurensöhne" beleidigt haben. Meiner Meinung nach zutiefst unsportlich. Sowas geht weder auf dem Feld, noch daneben!
-
Grundsätzlich kommt es auch hier wieder darauf an, was für ein Hallenturnier das ist.
Von daher kann die Zeitspanne doch von 45 Minuten bis 90 Minuten reichen...
Ich reise bei einem Landesligaspiel doch auch rechtzeitiger an als bei einem Spiel in der Kreisklasse, wo 90 Minuten vorher noch kein Mann am Platz ist...
-
Ist so korrekt.
-
Oh Ingo, bist du dir da sicher? :D;)
-
Kann man machen, man kann sich auch ein Spiel versauen durch sowas, oder glaubst du, dass der SRA noch irgendeine Autorität hat, wenn er bei einer Abseitsentscheidung vom SR überstimmt wird?
Wenn es keine für das Spiel sehr entscheidende Szene ist, dann geht das halt so durch....
-
Weil der SR das Spiel kurz zuvor wegen einer Verletzung eines S04-Spielers unterbrochen hatte. Für das Foul in der Spielunterbrechung kann es dann nur eine persönliche Strafe geben.
-
Man, ich könnt wieder kotzen, wenn ich hier einige Beiträge lese. Wie kann man nur so rum spekulieren, bei einem so tragischen Fall?
Ich hoffe, dass es ihm mittlerweile wieder besser geht und das er die nötige Hilfe bekommt.
Ausserdem hoffe ich, dass die drei SR, die ihn gefunden haben, das ganze verarbeiten können.Ansonsten heißt es einfach mal abwarten - und die ****** halten...
-
Nachdem hier vor einiger Zeit das Thema "Gedanken eines Kreisklassen-SR" veröffentlicht wurde, möchte ich das folgende Thema euch nicht vorenthalten.
http://www.sport-nord.de/news/index.php?news_id=17736
Zufälligerweise kenne ich den angesprochenen 18jährigen SR aus dem Bericht sehr gut. Er pfeift schon länger Herren (Bezirksliga) und gilt als einer der Kandidaten die Ende der Saison in den Verband aufsteigen könnten, soviel zu dem Thema....
-
Also meine Erfahrungen sind, dass die Spiele im Bezirk 2 Wochen vorher angesetzt werden, die Spiele im Verband 3 Wochen vorher und die Spiele des NDFV (Jugend-Regionalligen) kommen zu Beginn der Saison bis zur Winterpause und in der Winterpause bis Saisonende. So kann der Verband besser planen.
-
Heute wurde auf Sportnord.de ein schöner Artikel aus Sicht eines mir unbekannten SR veröffentlicht. Ist vielleicht mal eine gute Idee zum derzeitigen Zeitpunkt das Leben eines SR auf dem Platz in dieser Form zu beschreiben und zu verdeutlichen...
http://www.sportnord.de/news/index.php?news_id=17672&PHPSESSID=e4520c4f00d03b7788e26ef8c017e599
-
Zitat von BestRefinTown;172562
Wenn ein gerade erst 18jähriger zu so einem Derby angesetzt wird.
In Hamburg ist so gut wie jedes Kreisklassenspiel ein Derby. Wir haben 8 Kreisklassen. Da spielen zwangsläufig ständig benachbarte Stadtteile gegeneinander. Und das Alter eines SR sagt nichts darüber aus, wie er ein Spiel leitet. Ein SR muss aber doch mal ein KK-Derby gepfiffen haben, wenn er aufsteigen will. Und ich kenne keinen 18-Jährigen SR, der sein Leben lang KK pfeifen möchte... -
In Hamburg wurde einem 18-Jährigen SR, der ein Kreisklassenspiel leitete, scheinbar die Pfeife aus dem Mund geschlagen. Aber auch vorher gab es unglaubliche Ereignisse in dem Spiel.
Besonders dreist und schlimm finde ich die Aussagen des Trainers....
Ich hoffe, er macht das einzig richtige und meldet seine Mannschaft ab - das war glaube ich der einzig sinvolle Vorschlag, den der Herr bei diesem Interview heraus gebracht hat.
Quelle: http://www.sportnord.de/news/index.php?news_id=17674
PS.: Ausnahmsweise sehr gut gefallen mit die Kommentare
-
Ich sehe es so wie gebi. Irgendwas in mir sagt, dass es hier keine gelbe Karte gibt.
-
Ih finde diese Regelung auch sehr vernünftig und handhabe es genauso. Jeder Auswechselspieler, der nicht auf der Bank sitzt, birgt letzendlich eine Gefahr, gerade in hektischen Spielsituationen an der Torauslinie. Wenn sowieso nicht mehr gewechselt werden darf, dann macht sich keiner mehr im Innenraum warm. Man kann sich das Leben richtig schwer machen, wenn man es trotzdem zu lässt.
Letzendlich sind die Spieler, wenn sie auf der Bank sitzen im Kontrollbereich des SRA. Da kann er jederzeit unkompliziert einschreiten.
-
Ok, wir reden aneinander vorbei. Wir meinen schon dasselbe. Wenn ein (Auswechsel-) Spieler ein Tor mit dem Fuß verhindert, vereitelt er für mich keine klare Torchance mehr. Da er ja nicht dementsprechend bestraft werden kann.
Letzendlich tut er das aber natürlich schon. Du bist von links, ich von rechts an die Sache herangegangen.
-
Zitat von almiko;171037
Selbstverständlich kann ein TW eine klare Torchance mit einem Handspiel im Strafraum vereiteln!
Dann müsste er ja auch den FaD erhalten könne, da das aber nicht möglich ist, ist auch eine Vereitelung einer klaren Torchance nicht mehr möglich.
-
Bloß kein FaD! Es kann nur einen ind. FS geben, da der TW keine klare Torchance mit einem Handspiel im Strafraum vereiteln kann!