Verletzter TW kommt zurück aufs Feld und begeht eine Torverhinderung

Versuch doch mal die Suchfunktion ich bin der Meinung diese Frage hatten wir schon mal im Forum!

Hallo.

tillongi: Habe jetzt sechs verschiedene Kombinationen probiert und nichts zu genau dem Thema gefunden.

Jungschiri:
Zunächst einmal (und leider nicht zum ersten Mal) ein konstruktiver Vorschlag: Kongretisiere in der Überschrift das Thema der Frage Und eigentlich gehört der Beitrag in den Regelbereich...

Zur Frage:
Der TW begeht zwei Vergehen: Zuerst unerlaubtes Betreten des Spielfeldes und anschließend ein strafbares Handspiel zur Verhinderung einer Torchance.

Spielfortsetzung ist indirekter Freistoß wegen des unerlaubten Betretens, persönliche Strafe der FaD wegen des Handspieles. Es kann immer nur einen TW auf dem Feld geben, und das ist in dem Moment noch der Feldspieler, der für den verletzten TW ins Tor gegangen ist.

Da der Ex-Torwart nach wie Spieler ist (er wurde ja wohl nicht ausgewechselt), muss es meiner Ansicht nach Strafstoß bzw. direkter Freistoß und die rote Karte geben.

Tja, und da der Torwart nicht mehr der TW ist sondern ein anderer. Kann es auch nicht mehr ind. FS geben.

Er ist nun ein Feldspieler und deshalb gibt es direkten Freistoß (Strafstoß wenn im Strafraum) und die für ihn.

Die Auflösung ist richtig. Ich versuche, es dir zu erklären:

Wie du schon schreibst: Der "Torwart" gehört noch zur spielenden Mannschaft. Da er verletzt vom Feld muss, tauscht er mit einem Feldspieler den Platz, weil ein Torwart mitspielen muss. Er wird jedoch nicht ausgewechselt und den Platz tauschen dürfen sie ja beliebig oft - jedoch müssen sie den SR benachrichtigen.
Nun besitzt er also den Status eines Feldspielers und begeht dieses Vergehen. Strafstoß, weil er aktiver Feldspieler ist.

Ist das irgendwie klar geworden oder warum findest du das unlogisch?

jambala ich habe es auch versucht und nichts gefunden bin aber der festen Meinung das gelesen zu haben in letzter Zeit!

Jungschiri

Erstes Vergehen: Betreten (unerlaubt, normalerweise IDF und )
zweites Vergehen: Verhindern eines Tores durch unerlaubtes Handspielen (normalerweise: DF und ).

Hier zählt mal wieder das schwerere Vergehen, deshalb Strafstoß

Ok - sorry, hab den Thread schon länger auf, eure Antworten nicht gesehen

Das mit dem schwereren Vergehen stimmt wohl - hatte mich zwar erst auf idF festgelegt, aber an das habe ich nicht gedacht.
Aber eigentlich sind ja die beiden Vergehen nicht gleichzeitig, oder? Also müsste ja eigentlich der idF folgen - ich kenn mich grad gar nicht mehr aus, wird Zeit fürs Bett

In dem Fall zählt ja bei zwei aufeinanderfolgenden Vergehen das schwerere...:doof

Stimmt, habe die Fortsetzung im Kopf gehabt, wenn ein Spieler das Feld verlässt und dort ein feldverweiswürdiges Vergehen begeht.

Im Prinzip schon. Wenn er aber ein schwereres Vergehen begeht (auf die Spielstrafe bezogen IDF=>DF=>Strafstoß), dann zählt für die Spielfortsetzung diese. In dem Fall ist das das Handspiel, also DF, hier Strafstoß und

Es zählt in diesem Falle das schwerere Vergehen, weil ein verletzter Spieler zu den am Spiel teilnehmenden Spielern gehört. Und bei diesen ist es so, dass als Spielstrafe bei mehreren Vergehen das Vergehen genommen wird, dass die höhere Spielstrafe zur Folge hat.

Lasst euch nicht verwirren bzgl. des verletzten TW und dessen Tausch mit einem Verteidiger.

Es ist keine Auswechslung vollzogen worden, sondern es wurden nur die Positionen innerhalb der Mannschaft getauscht, was legitim ist.

Somit ist der verletzte TW jetzt ein aktiver Feldspieler, der sich dem Vergehen einer klaren Torverhinderung strafbar macht.
Somit dF ( 11meter ) und , da das schwerere Vergehen quittiert wird.

Zur Beachtung:
Sollte der verletzte TW bereits durch einen anderen TW ausgewechselt worden sein, zählt dieser nicht mehr zum Spiel und es kann hier nur einen idF und wegen Torverhinderung geben.

Ich denke, die Problematik lag einzig an der Frage, ob der verletzte TW durch den Tausch mit seinem Mitspieler noch als aktiver Spieler gewertet werden kann.

Markus
Die Vergehen sind nicht gleichzeitig, aber das zweite und schwerere Vergehen begeht der Ex-Torwart, bevor der SR unterbricht, somit zählt das Handspiel als schwereres Vergehen und wird mit und Strafstoß geahndet.

Da schließe ich mich der Mehrheit an: und Straftstoß.

Jungschiri

Jetzt bin ich trotzdem am Überlegen wie euer Schulreferent auf die Karte kommt.

Hast du ihn um eine Begründung gebeten? Wenn ja, wie hat er seine Antwort bzgl der persönlichen Strafe argumentiert?

Zitat von SCHIRI-FT.de;87691

Somit ist der verletzte TW jetzt ein aktiver Feldspieler, der sich dem Vergehen einer klaren Torverhinderung strafbar macht.
Somit dF ( 11meter ) und , da das schwerere Vergehen quittiert wird.

Ich schliesse mich dieser Meinung an. Allerdings haette der Torwart sich auf den Spielfeld behandeln lassen sollen. Er hat ja bei Verletzungen einige Sonderrechte.

Au wei, der Lehrwart wuerde bei einer praktischen Pruefung mit der gelben Karte durchfallen.

Vielen Dank für die Aufklärung - auch wenn es schon etwas her ist, aber das Internet wollte nicht so wie ich, dann gings gar nicht mehr

Jetzt wird mir die Sache auch wieder klar, nochmals danke

machts euch nicht so schwer, der Betreuer soll den Torwart so lange auf dem Feld behandeln.;)