SZD Mönchengladbach - Hoffenheim

Ich hatte mich über den Pfiff sehr gewundert und fand die Entscheidung ziemlich hart, aber aus dem, was ich bisher an Wdh. gesehen habe, konnte ich auch nicht unbedingt eine Schwalbe raussehen... in Anbetracht der Tatsache, dass die Schiedsrichter gar keine Wiederholung hatten, ist die Entscheidung auf Schwalbe vertretbar, wenn der Assistent es besser gesehen hat als der Schiedsrichter.

Ich übe ja selten Kritik am SR, aber in der 1. Liga hat man Funkfahnen und ist per Funk verbunden und dann passiert wieder so eine Situation, kaum zu glauben...!!??

Der Verteidiger rutscht rein, und trifft den Ball nicht. Da kann man auch Strafstoß geben. Die Gelbe hätte er besser stecken lassen. Aber seit seinem Spiel in Dortmund, bin ich von ihm nicht mehr so begeistert.

In der ersten Liga ist man doch nicht per Funk verbunden? Nur die Fahnen haben Funk, aber zum Sprechen muss man wohl schon zueinander hingehen?

Zum anderen:

Zitat

Da kann man auch Strafstoß geben. Die Gelbe hätte er besser stecken lassen.

Ich hab diese Szene nicht gesehen, kann daher nichts zu der Entscheidung sagen, aber:
Wenn ein Pfiff kommt, kann es nur drei Möglichkeiten geben:
- Strafstoß
- indirekter Freistoß, dann zwingend mit Gelb wegen Unsportlichkeit
- Schiedsrichter-Ball

Also Gelb einfach stecken lassen ist nicht so einfach!

Naja gibt hier einige Weise die alles anders machen!

Aber in den Klassen wo die Kollegen pfeifen ist es halt so das man da geben muss!

Hier nochmal ein Zitat von dir Udo aus einen anderen Fred auch zum Thema Elfmeter!

Zitat von Udo;85649

Das gibt es meiner Meinung nach nicht. Entweder es war ein Foul, dann gibt es Straftstoß, oder es war kein Foul, dann gibt es ihn nicht. Ein bischen schwanger geht nicht.

Nochmal zur Entscheidung an sich zurück.
Ich denke hier keinen Strafstoß zu geben war richitg. Zweifellos grätscht Gallasek sehr ungestüm und würde Obasi auch definitv zu Fall bringen.
Aber Obasi lässt sich - wenn man die Wiederholung anschaut - doch fallen bevor der Kontakt dann zu Stande kommt.
für den Assistenten der das so erkannt hat!

Meiner Meinung nach richtige Entscheidung.
Selber schuld wenn man sich so fallen lässt.

Keiner hätte sich beschweren dürfen, wenn es doch zum 11meter gekommen wäre.
Der Kollege Wagner hat eben keine Superzeitlupe etc.

Respekt vor dem Kollegen, der dies als Schwalbe wertete und Wagner diese Entscheidung übernahm.

Zum Thema :
Wenn der SR den 11meter nicht gibt und stattdessen auf Schwalbe entscheidet,
ist eine in dieser Situation wegen Unsportlichkeit zwingend notwendig.
Steckenlassen geht in dieser Klasse nicht, der Beobachter wird´s dir danken

Für mich war die richtige Entscheidung von Lutz Wagner die für Obasi wegen klare Schwalbe und gut gesehen von 1.Assistent Tobias Welz . Und andere Szene habe ich bei Premiere gesehen in der 89.Minute Kopfballtor von Wellington stand klare Abseits und klare reguläre Treffer zum 1:1 ! .

Den Elfmeter hat Wagner zu Recht auf Hinweis seines Assistenten zurückgepfiffen und Obasi für's Fallen mit bestraft.

Zum Tor für Hoffenheim: Der Stürmer steht klar im Abseits. Sollte man eigentlich sehen.

Wellington steht beim 1:1 wohl schon im Abseits aber so klar ist das nicht. Die Kamera im Standbild ist leicht nach links versetzt, also perspektivisch rückt der Stürmer eher ins Abseits. Und Wellington befand sich doch, nur sehr sehr gering im Abseits . ich finds echt schwer das zu sehen...

Mit dem "Zweifel für den Angreifer" haben sie widerum richtig gehandelt.

Zitat von nuebbler;86361

Nochmal zur Entscheidung an sich zurück.
Ich denke hier keinen Strafstoß zu geben war richitg. Zweifellos grätscht Gallasek sehr ungestüm und würde Obasi auch definitv zu Fall bringen.
Aber Obasi lässt sich - wenn man die Wiederholung anschaut - doch fallen bevor der Kontakt dann zu Stande kommt.
für den Assistenten der das so erkannt hat!

Genauso habe ich die Situation auch gesehen, was ich aber nicht begreife, dass so ein erfahrener Mann wie Wagner hier nicht einen Augenblick wartet und dann entscheidet. Erst auf 11er entscheiden und dann zurücknehmen macht, auch wenn es richtig war, keinen guten Eindruck!!

Find ich auch, den A..... in der Hose muss man erstmal haben um das Ding dann so durchzuziehen. Leider ist es nicht der erste Bock von Wagner in dieser Saison, dass hinterlässt leider einen schalen Nachgeschmack.

Hat er gerade erklärt: Der SRA ist zuerst zur Grundlinie gegangen, was heisst das es ein Strafstoss. Allerdings ist der SRA dann wieder zurück gegangen um anzuzeigen das es kein Strafstoss ist!

Ich sehe es auch so das der Spieler von Hoffenheim zuerst fällt bevor er berührt wird! Klasse gesehen!

Abseits ist halt schwer zu sehen sollte jeder wissen der schon mal an der Linie ist!

Klasse was Meyer nach dem Spiel gesagt hat! Er meinte das es keiner beim Spiel gemerkt und meckerte nicht gross rum!

Zitat von kanarien3;86398

Genauso habe ich die Situation auch gesehen, was ich aber nicht begreife, dass so ein erfahrener Mann wie Wagner hier nicht einen Augenblick wartet und dann entscheidet. Erst auf 11er entscheiden und dann zurücknehmen macht, auch wenn es richtig war, keinen guten Eindruck!!

Ich finde gerade das macht einen guten Eindruck!
Seine (falsche) Entscheidung zurückzunehmen und somit einen Fehler einzugestehen: DAS ZEIGT STÄRKE!

Von einem Bock kann ja wohl keine Rede sein. Wichtig ist, dass am Ende die richtige Entscheidung steht. Da ist dsa optische Nebensache. Wenn es eben ein Missverständnis zwischen SR und SRA war, dann ist das eben so passiert.

Wer beim 1:1 von klaren Abseits spricht, sollte sich mal überlegen, ob er den richtigen Job ausübt...