Wie kann man so eine Strafstossausführung durchgehen lassen?

Nie im Leben, normal und iF. für die verteidigende Mannschaft auf dem Strafstosspunt oder?

Der Ball war im Tor. Also Wiederholung des Strafstoßes. ist selbstverständlich.

Wie kann in einer Profiliga so etwas durchgehen? Mich würde interessieren, ob es für den Schiedsrichter Konsequenzen gab.

VW, Wdh ist korrekt, da ja ein Tor erzielt wurde. Wenn dies nicht der Fall wäre, ist der ind. FS richtig.

Hier eine kleine Tabelle zum Strafstoß.

Nur mal so Off Topic:
Ich finds geil, dass gleich ein Reporter an die Seitenlinie stürmt und den Spieler etwas fragt

Andere Länder, andere Sitten: Vllt. ist das in Brasilien erlaubt ?

Ich hatte da mal einen FIFA Instructor (aus Südamerika) der uns ähnliches als erlaubt erklärte, solange der Spieler seinen Fuß nicht über, bzw. vor den Ball und zurück führt.

Er meinte Zwischenschritte, kurze Stops udgl. wären als Finten erlaubt! Der hat uns alle möglichen Dinge im Bezug auf Strafstoß praktisch vorgemacht. Wir mussten das auch in der Praxis durchspielen und jeweils reagieren.

Man soll aber auch nicht alles glauben meine ich, was einem so den langen Tag gesagt wird! Die Szene sieht schon recht arg aus!

Also das mit den Stops halte ich führ ich ein Gerücht.Im Regelheft unter Regel 14
steht:3. Der Schütze muss den Strafstoß in einem Zuge ausführen. Es ist z.B. nicht
erlaubt, den Lauf unmittelbar vor dem Ball zu stoppen, um dadurch den
Torwart zu täuschen.

Im Moment ist unser Forum dort geschlossen. Wenn es wieder offen ist, stelle ich den Link dieses Videos dort ins Forum zur Diskussion. Mal sehen, was er dann dazu sagt? Die brauchen ohnehin Material für Diskussion, weil sie eine Menge Geld für die Plattform ausgegeben haben und regere Teilnahme wollen.

Also wenn das kein unsportliches Täuschen beim Strafstoß ist, was dann??? Er stoppt ja wirklich komplett aus der Bewegung ab, was den TW dazu verleitet, sich in eine Ecke hechten zu lassen. Für mich auch ganz klar Wdh., da der Ball im Tor war und wegen Unsprtlichkeit.

Leute, vergesst nicht, das Verbände kleine Regeländerungen in ihrem eigenen Ligen machen dürfen.
Unter Umständen ist dort "stehen bleiben" erlaubt. In Österreich gibts ja auch blaue karten, dafür bei euch teilweise glatt Rot, statt Gelb/Rot.

Die Verbände dürfen nur in gewissen Regeln im Nachwuchsbereich Änderungen durchführen! Größe des Spielfeldes, Dauer des Spiels.....

Die Regel 14 gehört ganz sicher nicht zu diesen Dingen dazu! Ein Strafstoß müsste gemäß Regeln auf der ganzen Welt gleich durchzuführen sein.

............müsste!

Man müsste also einmal genauer definieren, was erlaubte und was nicht erlaubte "Finten" sind!

Und seien wir mal ehrlich, der stoppt hier ab und täuscht deshalb unsportlich. Und da gibt es halt ind. FS gegen den Angreifer und die für den Schützen. Und das ist auch in Brasilien so.

Hatten wir nicht auch beim letzten CL Finale eine nicht ganz saubere Strafstoßausführung administriert?

Was mich aber verwundert ist, dass weder der TW noch die verteidigenden Spieler sich nicht beim SR beschweren.

Anscheinend wird das in dieser Liga so praktiziert.

redrefer:
Das kann schon sein, aber es gibt strittige "Stopper" und es gibt solche wie in diesem Fall und da besteht eigentlich keine Diskussion, ob das jetzt regelwidrig war oder nicht.

Also jetzt mal meine gewagte These er stoppt seinen Lauf nicht ab sondern bleibt beim "Schuss" stehen und schiesst dann aus dem Stand also könnte man das als regelkonform gelten lassen weil er ja seinen Lauf nicht verzögert sondern nur seinen Schuss!;)
Aber wie geschrieben eine gewagte Auslegung!