Hi Jungs,
ich muss meinem Ärger doch noch einmal Luft machen:
Erst einmal Glückwunsch an die Galafans, im Endeffekt doch etwas besser gewesen (1. HZ).
Elfmeter gegen Hertha muss er geben aus meiner Sicht, die Hand von van Bergen hat da nichts zu suchen
Dann gab es aber auch 3 Situationen, wo man einen Elfer für Hertha hätte geben können/müssen.
Bei 2 Situationen mach ich dem SR weniger Vorwürfe, da es tatsächlich schwer zu sehen war, die letzte Situation war allerdings aus meiner (sicherlich schlechteren Perspektive aus Sicht im TV) direkt zu erkennen, dass da ein Handspiel vorlag.
Der türkische Spieler grätscht in den Schuss und wäre niemals an den Ball gekommen, hebt beide Hände hoch und bekommt den Ball dagegen.
Den hätte der SR (der sonst wirklich gut gepfiffen hat
) gesehen (so habe ich seine Zeichen gedeutet) und auf weiterspielen entschieden.
Was sagt ihr dazu?
MfG Tim
Ps: Ich will den SR nicht angreifen, bin aber trotzdem ziemlihc wütend und enttäuscht!!!
Edit: Ich habe mir gerade den nicht gegebenen Elfer in der 90. (nicht den mit der Grätsche, sondern den davor) angesehen.
Auf den hat der SR klare Sicht und die Hand geht ähnlich zum Ball wie davor bei von Bergen, den gibt er nicht
Edit Nr. 2: Übrigens eine ****** Aktion von Friedrich, den SR als "Arrogant und nicht zum kommunizieren willig" zu bezeichnen!!!
Und, Skibbe hat selber zugegeben, dass man mind. einen der Elfer hätte geben können/müssen.
Tut mir leid, ich hab etwas verwechselt, waren noch zu viele Emotionen am Anfang drin, hier die "Berichtigung":
Es gab 3 Elfer, die man regeltechnisch hätte geben können/müssen:
1. 89. Minute, Kewell mit der Hand am Ball, die Hand weit vom Körper entfernt, weiter als bei von Bergen.
2. 90. Minute, Ball in der 16er der Türken, Ball wird nur kurz weggeboxt, Cicero will den Ball annehmen/nimmt ihn an, wird heftig gezogen, fällt deswegen um.
3. 90. Minute, wieder Kewel, diesmal im Fallen/Grätschen hat die Arme oben.
Ich habe mir die drei Situationen noch einmal angeschaut, Nr.1 und 3 muss der SR sehen (er stand gut), Nr. 2 war schwer für den SR, da einige Spieler im Weg waren, allerdings hatte der SRA eine sehr gute Sicht (war auf seiner Seite).
MfG Tim
Ps: Ich weiß, dass ich es aus der Vereinsbrille gesehen habe, allerdings fand ich diese 3 Sachen doch relativ klar (und nicht nur ich, sondern anscheinend auch der Reporter, auch wenn die ja oft nicht die besten in solchen Sachen sind...), deswegen frage ich euch, ob ihr es irgendwie anders gesehen habt.
Und noch einmal: Es geht mir in keinster Weise darum, den SR "fertig zu machen"!!!
losgelassen: "Noch NIE habe ein Schiedsrichter den Endstand so beeinflusst, wie in diesem Spiel" 
für eine Schwalbe bekommen hat, hätte meiner Meinung nach mit idF wegen gefährlichem Spiel, sowie einer 
