Vogel bei Gladbach-München

Also, man hat in der Sportschau schon folgendes feststellen können:

1. Foul+ waren falsch (auch wenn es sehr, sehr schwer zu erkennen war, ergo keinen Vorwurf)
2. Foul an Lahm war auf jeden Fall ein Foul, nicht geahndet (war ebenfalls nicht leicht zu erkennen...)
3. Der Elfmeter war völlig berechtigt, ob absicht oder nicht, entscheidet nicht, ob es ein Foul war, oder nicht. Das ist einzig dafür wichtig, wie man mit der Verteilung der Karten vorgeht.

Es war nicht das beste Spiel von Kemptner, war aber (von den Ausschnitten in der Sportschau her) auch kein schlechtes. Wie schon gesagt, Entscheidungen 1+2 schwer zu erkennen, insgesamt kann sich Gladbach glücklich schätzen, noch ein 2:2 geschafft zu haben.

Dann wäre es allerdings ein Indirekter Freistoß gewesen, wenn Michael Weiner (:D:D:D) gefährliches Spiel gepfiffen hätte und kein direkter.
Es war allerdings ein direkter, ob es beim IDF auch gegeben hätte, kann man drüber diskutieren, liegt, denke ich, im Ermessen des SR (Michael Weiner;););))

Matze:
Ok, ich würde eine Grätsche, die ins leere geht, nicht als versuchtes Kontaktvergehen bewerten, sondern als gefährliches Spiel.

Beim versuchten Kontaktvergehen ist eine Absicht Vorraussetzung, fänd ich bei einer Grätsche schwer nachzuweisen, würd ich also eher als gefährlichem Spiel bewerten, und IDF geben.

@ Schiri15:

Weiner hätte weiterspielen können.
Also muss er den Elfer nicht geben, kann er aber und wär auch regeltechnisch korrekt.

Mein ich jetzt auch, das Wichtigste ist schon längst gesagt, ein Mod kann ja schließen!

Und nach dem Spielverlauf kann keiner sagen "Gladbach hätte gewinnen sollen".
Ham Glück gehabt, dass sie nicht 3:0 oder höher hinten lagen!