Was meint ihr, 11Meter oder nicht???
SZD BVB-Hertha BSC Berlin
-
-
Beschreibe mal bitte die Situation, schiri-h03.
-
Also Valdez kriegt ein laaaaaaangen Ball, läuft in 16er wird etwas gezogen, lässt sich theatralisch fallen...
-
Die lassen sich immer fallen, damit der Schiri das auch sieht. Sein Gegenspieler hat am Trikot gezogen, das ist verboten, somit der Strafstoß berechtigt.
-
Na ja, Trikotziehen war's wohl nicht. Der Hertha-Verteidiger war nen halben Schritt zu spät und versucht diesen Nachteil auszugleichen, indem er seinen rechten Ellenbogen auf Valdez' linke Schulter aufstützt. Ob er ihn damit wirklich zu Boden drückt bleibt fraglich. In jedem Fall hat die Hand da nichts zu suchen, daher geht der Strafstoß schon in Ordnung.
-- Subjektiver Teil --
Wenn ihr mich fragt, hat sich Valdez auf jeden Fall clever verhalten, denn wenn er irgendwie versucht hätte, das Tor zu treffen, wäre Mr. Chancentod wohl wieder kläglich gescheitert.
-- Ende Subjektiver Teil -- -
off Topic. Als Chancentod würde ich ihn nicht bezeichnen. Er spielt gut, und kämpft auch 90 Minuten. Er wird diese Saison seine Tore schon machen.
-
Wobei Valdez als Stürmer eingekauft wurde, dass arbeiten und kämpfen unf fighten kann man ihm nicht absprechen, aber ein Stürmer wird halt auch an seinen Toren gemessen, siehe Klose oder Kuranyi und da ist er wirklich ein Chancentod geworden, denn in Bremen hat er immer seine Buden gemacht, obwohl er wesentlich weniger Einsatzzeiten hatte.
-
Für mich ein klarer Elfmeter, denn der SRA anzeigte, Weiner selbst entschied erst auf weiterspielen.
Der Berliner Abwehrspieler zieht Valdez (nach meiner Sicht im Stadion auf der Sütribüne) mit dem Ellbogen nach hinten. Außerdem wäre angebracht. -
Ich habs mir gerade angeschaut, Strafstoß in Ordnung, find ich fast lächerlich, da es kein hartes Foul war und die Schussposition nicht die beste war!
Für alle hier der Link: http://www.myvideo.de/watch/51…rtmund_Hertha_BSC_24_9_08
-
Ich denke auch das man den Elfer geben kann.finde ich auch nicht angebracht da es für mich
ein " normales " Foul ist! -
Naja, was heißt normales Foul!?
Valdez läuft alleine aufs Tor zu, wird vom letzten Abwehrspieler zu Fall gebracht und es wird als Foulspiel geahndet. Man könnte sogar von einer Notbremse sprechen, aber man soll ja nicht übertreiben.
-
Tja, wenn er pfeift dann sollte er auch eine Karte geben, ob gelb oder rot ist sicher Ermessenssache und auch von der Wahrnehmung des SR abgängig.
-
also für mich war's .
Valdez läuft direkt auf das Tor zu.
-
Den kann man geben, der Verteidiger setzt seinen Ellenbogen schon recht ungeschickt ein. Feldverweis ist es für mich nicht, für eine 100% Torchance zählt für mich auch die Kontrolle und die Erreichbarkeit des Balles durch den Stürmer voraus. Beides sehe ich hier nicht so.
-
Also Entscheidung Strafstoß mMn richtig, VW wäre auch vertretbar. Ich denke, dass er sie weglässt ist aber auch akzeptabel. Allerdings läuft der SR nach der Entscheidung mit dem Rücken zum Geschehen weg. Das finde ich sieht etwas unglücklich aus und falls dann was im Rücken passiert...naja anderer Schuh.