Verursacher sollen solange gesperrt werden wie die Verletzungen sind

Ich kann nur mit dem Kopf schütteln...

Da kommt wieder die alte Frage auf, ob solche Spieler so lange gesperrt werden sollen wie der Spieler nicht mehr Spielen kann...!

Seine Forderung finde ich berechtigt. Die Strafe, die Taylor hinterher vom Sportgericht erhalten hat, ist schon für diese rücksichtslose Attacke mehr als nur lächerlich.

Er sollte wirklich eine spürbare Strafe kriegen, aber lebenslänglich halte ich für übertrieben.

Ich würde ihn 1-2 Jahre sperren lassen.

Um solche Strafen aussprechen zu können ( = Berufsverbot ) muß dem Täter ein Vorsatz angedichtet werden. Das scheint mir jedoch sehr schwierig.

Die Variante, dass der Täter solange gesperrt ist, bis der verletzte Spieler wieder 100% einsatzfähig ist, sollte überdacht werden.

So wäre es richtig!

Zitat von SCHIRI-FT.de;45440

...

Die Variante, dass der Täter solange gesperrt ist, bis der verletzte Spieler wieder 100% einsatzfähig ist, sollte überdacht werden.

Und welche Sperre wird ausgesprochen, wenn der gefoulte Spieler nächstes Wochenende wieder einsatzfähig ist? Darf der "Brutalo-Spieler" dann auch wieder spielen?
Also eine deutlich Sperre sollte IMMER drin sein (5-10 Spiele??) oder aber bei einer schweren Verletzung mit entsprechender Pause, solange bis der Spieler wieder spielen kann.
Aber davon sind wir noch lange entfernt, wenn man sich mal anschaut wie lange jetzt jemand gesperrt wird. Mehr als 5 Spiele hab ich noch nicht mitbekommen.

Das ist ja alles schön und gut, aber wie will man das praktizieren? Gerade in den unteren Klassen dürfte es schwer sein eine Sperre auszusprechen, die an die Verletzung des Spielers gebunden ist. Außerdem ist die Schwere des Fouls nicht proportional zu den Folgen und damit zur Schwere der Verletzung. Manchmal reicht schon ein ganz kleines Foul für schwere Folgen, andermal steigt er richtig hart ein und der Spieler spielt weiter und nichts passiert. Daher ist die Verletzung der falsche Anknüpfungspunkt. Wie ich bereits woanders sagte ist das Foul an/von Taylor hochgepusht, weil solche Fouls immer wieder vorkommen.
Oftmals hängt es aber in den unteren Spielklassen auch von der mangelden Bereitschaft der SR einen ordentlichen Sonderbericht zu verfassen und diese detailgetreu mit allen Folgen zu schreiben. Denn da hat das Sportgericht keine Fernsehbilder wie in der Bundesliga, sondern muss nach dem Bericht des SR entscheiden. Was dort manche Kollegen schreiben, da braucht man sich nicht wundern, wenn der Spieler nächstes Wochenende gleich wieder aufläuft oder nur ein Spiel Pause hat.

Logisch, das bisherige Strafmaß sollte natürlich beibehalten werden.
Ich meinte, dass neben der normalen Strafe ( 4-5 Spiele für Brutalo-Foul )
der Spieler solange gesperrt bleibt bis z.B. ein Wadenbeinbruch o.ä. 100% auskuriert ist.

http://www.n-tv.de/931387.html?100320081147

Wieder einmal eine Schnapsidee des Herrn Blatter.

Dieser Logik zufolge müssen Fußballer mit dem Fußball aufhören, wenn sie ein Karriereende verursacht haben.

Die Idee ist aber originär nicht von Herrn Blatter, sondern von einigen Usern dieses Forums.

Aber trotzdem wäre es eine gute Idee!!!!

Dieser meinung bin ich nicht. Was ist mit unabsichtlich herbeigeführten Verletzungen?

Genau so sieht es auch.
Die Spieler sollten nicht so lange gesperrt werden, bis der Verletzte wieder gesund ist...

Ich denke schon, das man auch mal mehr als 5 Spiele Sperre vergeben sollte, gerade bei Wiederholungstätern usw... aber ein berufsverbot... --> würde ich nur in extremen Situationen geben.. (2-3 grobe fouls mit mehr als 5 spiele)

Mit dem Berufsverbot ist das so eine Sache, dass kriegen die nicht hin! Aber wenn man sieht wie rücksichtslos manche Spieler in den Mann gehen, oder den Ellenbogen ausfahren, meist hinter dem Rücken des SR, sollte man schon nachdenken was hier unternommen werden kann!

Der feine Herr Blatter hat wieder eine Meinung zu den Profis...
Denen ist es doch egal, ob sie wegen einer Verletzung nicht weiter kicken können. Wozu haben die Vereine sie und die Spieler sich selbst versichert gegen sowas?

Viel wichtiger finde ich das Thema in den unteren Ligen, da wo es wirklich um Existenzen geht. Auch Übergriffe gegen SR sind derzeit kein Thema... Oder?