Ind. Freistösse: Wo Ball bei Unterbrechung oder wo Ort des Vergehens?

Dort wo das Spiel unterbrochen wurde/wo das Vergehen begangen wurde

Wieso? Du fragtest wo das Spiel wieder aufzunehmen ist!? Was meinst Du genau?

Das hängt natürlich vom konkreten Fall ab. Bei Abseits, gefährlichem Spiel oder technischen Vergehen am "Tatort". Bei unerlaubtem Betreten/Verlassen des Feldes wo Ball bei Unterbrechung. Wenn du dir das so erst mal merkst, hast du schon einen Großteil der Fälle abgedeckt.

Zitat von Stefan

Bei unerlaubtem Betreten/Verlassen des Feldes wo Ball bei Unterbrechung

Das gleiche auch bei Unterbrechungen aufgrund von Beleidigungen

Das ist nicht richtig.
Auch bei Beleidigungen geht`s am Tatort weiter.

Bei Unsportlichkeiten (ja, auch eine Beleidigung ist eine (grobe) Unsprotlichkeit) geht es immer vom Tatort weiter.

Also bei der Beleidigung vom Standort des fehlbaren Spielers.

FaD ist glaube ich klar.

Faustregel:

· Vergehen von Spielern auf dem Platz ("gegen" irgendwen auf dem Platz) (Abseits, Beleidigung, Unsportlichkeiten, gefährliches Spiel) → wo Vergehen.
· Alles andere, was idF gibt und "irgendwas mit Auswechselspielern" (AW rennt rein; Spieler werfen von innen auf Bank etc.) → immer wo Ball.

Kurze Zwischenfrage zum Abseits:
Wo genau ist denn da das Vergehen?

Da wo der Spieler beim Abspiel steht?
Oder da wo er aktiv wird?

Dann müsste es auch möglich sein den Abseitsfreistoß in der gegnerischen Hälfte zu bekommen oder nicht?

Nehmen wir an ein Spieler kommt aus dem Abseits und läuft in die eigene Hälfte zurück jetzt
a) er nimmt den Ball an oder berührt ihn -> Abseits Ort des Vergehens ist aber quasi die eigene Hälfte, weil
b) er lässt den Ball durch und greift nicht ins Spiel ein, somit kein strafbares Abseits.

Da das abseits aber erst durch das eingreifen ein Vergehen wird, ist das vergehen auch in der eigenen Hälfte begangen worden.

Abseits wird dort bestraft, wo sich der Spieler zum Augenblick der Ballabgabe befunden hat.

Das wird wenn man den Meldungen glauben darf aber bald anders gehandhabt. Dann wird dort ausgeführt, wo der vorher Abseits stehende Spieler ins Spiel eingegriffen hat. Bei der derzeitigen Abseitsauslegung macht das durchaus mal eine zweistellige Anzahl an Metern aus.

würde vor allem dann interessant werden, wenn der Spieler aus dem Abseits in die eigene Hälfte läuft und sich da den Ball holt.
Gäbe es den ind. Freistoß dann in der eigenen Hälfte oder vielleicht gar keinen Mehr, da es in der eigenen Hälfte ja kein Abseits gibt ...

Macht dem SR wohl nur noch eine Baustelle auf ...

Hm, konsequenter Weise müsste es den idF dann in der eigenen Hälfte geben. Bisher kann man so eine Ausführung ja getrost unter "Regelverstoß" verbuchen.