Wem gehört die Mittellinie ??

Warten wir mal ab, was Udo morgen gesagt bekommt...

Mal schauen ob es der Lehrwart aus dem Stand weiß oder sich auch unsicher ist

Stimmt, musste auch erstmal überlegen...und ich gelte als "Regelfuchs"

Und deine Antwort?

Leute, warum machen wir es uns so schwer. Die Mittellinie ist gleichzeitig in diesem Fall auch die "Abseitslinie". Und ich muss doch wohl nicht sagen, wie bei solchen Sachen zu verfahren ist, denn es steht hier:

Zitat

Seite 36 (Entscheidungen des IFAB, Punkt 1):

Bei der Abseitsstellung, ...., sind der Kopf, der Rumpf oder die Füße des Spielers, nicht aber dessen Arme maßgebend.

Versuche ich ja auch die ganze Zeit so zu erklären, aber jambala mag ja nicht

Zitat von SCHIRI-FT.de;17072

Habe mir die Posts jetzt mal durchgelesen und bin

Die Ausgangsfrage war die, ob die Mittellinie aus Sicht des Angreifers bereits zur gegnerischen Hälfte gehört, oder noch zur eigenen, denn:

wenn diese ( wie die Strafraumlinie auch ) zur gegnerischen Hälfte gehören würde, wäre der Spieler in der geschilderten Situation im Abseits.

oder, so wie bereits erwähnt

somit kein Abseits !!

Was stimmt nun ??

Alles anzeigen

Das zweite stimt. Denn:

Zitat

Regelbuch Fragen u. Antworten, S.48 Regel 11 Frage 9

Im Augenblick der Ballabgabe steht der Angreifer auf der Mittellinie und hat nur noch den gegnerischen Torwart vor sich. Er nimmt den weit in der gegnerischen Hälfte an und läuft aufs Tor zu. Entscheidung?

Weiterspielen lassen. Die Mittellinie gehört zur eigenen Spielfeldhälfte. In der eigenen Spielfeldhälfte kann man nicht im Abseits stehen.

Es geht eigentlich um zwei Fragen.
a) Gehört die Mittellinie zur eigenen oder gegnerischen Hälfte
b) Man geht man davon aus die Mittellinie gehört zur eigenen Hälfte. Ist es Abseits, wenn man mit einem Fuß auf der Mittellinie steht, aber sich bereits mit dem Oberkörper und dem anderen Fuß in der gegnerischen Hälfte befindet?

Zitat

Es geht eigentlich um zwei Fragen.
a) Gehört die Mittellinie zur eigenen oder gegnerischen Hälfte

Die Mittellinie ist neutral, daher gehört sie auch zur eigenen Hälfte, sodass Abseits auf der Mittellinie nicht regelkonform ist.

Zitat

b) Man geht man davon aus die Mittellinie gehört zur eigenen Hälfte. Ist es Abseits, wenn man mit einem Fuß auf der Mittellinie steht, aber sich bereits mit dem Oberkörper und dem anderen Fuß in der gegnerischen Hälfte befindet?

Ja, denn bei der Abseitsstellung, sind der Kopf, der Rumpf oder die Füße des Spielers, nicht aber dessen Arme maßgebend. Wenn man also mit einem Körperteil über der Mittellinie befindet, ist man im gegnerischen Bereich eingedrungen. Dann ist man Abseits, auch wenn man auf der Mittellinie steht.

Zitat

Ja, denn bei der Abseitsstellung, sind der Kopf, der Rumpf oder die Füße des Spielers, nicht aber dessen Arme maßgebend. Wenn man also mit einem Körperteil über der Mittellinie befindet, ist man im gegnerischen Bereich eingedrungen. Dann ist man Abseits, auch wenn man auf der Mittellinie steht.

Genau das hat unser Lehrwart auch gesagt. Egal ob an der Mittellinie oder im 16er. Es ist Abseits.

Hallo.
Obwohl sich für mich die Argumentation widerspricht akzeptiere ich die Aussage des Lehrwartes.
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob diese Auslegung wirklich so vom DFB auch vorgegeben ist. Denn ich kann mich bewußt an keine Regelfrage erinnern, die genau diesem Fall (also Berührung der Linie und Oberkörper in der gegnerischen Hälfte) entspricht und Abseits als richtige Lösung angeben wird.

Zitat von SCHIRI-FT.de;17081

Also ich fasse mal zusammen:

Die Mittellinie gehört zur eigenen Spielhälfte, somit kein Abseits, wenn der Fuß auf der Linie ist,

es sei denn, wenn der Kopf, der Rumpf des Spielers, nicht aber die Ärme in das gegnerische Spielfeld ragen !
Dann ist es Abseits !

Korrekt. Fehlt aber nur noch die Beine, ansonsten ist es richtig.

Genau so sehe ich das auch und ich denke nun ist auch jambala so langsam überzeugt...

Schließe mich auch der Meinung von Ansgar an!!!

Zitat von Collina;17102

Off Topic:
Mike Krüger wäre mit seiner Nase also öfter im Abseits wie ein Boxer!:D

Der würde wohl eher die neuen Holztribünen bauen, als er mitspielen würde...