In Berlin ist dies nicht nötig.
Ja, Spieler muss immer aus dem Innenraum. Steht ja auch in den Regeln, bei den Regelfragen bzw. -antworten und ist auch so zu erwähnen.
Zitat von Sven;9908Und weil es eben in den Regeln steht, kann ich es nicht nachvollziehen, dass ich es auch noch dahin schreiben soll.
Ich muss ja auch nicht antworten, dass ich einen Strafstoß mit Pfiff freigebe, obwohl dies ja zwingend ist.
Derselben Meinung bin ich auch. Daher bin ich froh, dass wir das nicht zusätzlich hinschreiben müssen. Aber, wenn man es weiß und sich konzentriert, sollte dies ja eigentlich keine großes Problem sein.
Wir müssen das auf jeden Fall bei den Auswechsel- und Ausgewechselte Spielern hinschreiben, damit klar ist das dieser Spieler nicht weiter auf der Bank sitzen bleiben dürfen.
Wir müssen es auch hinschreiben. Wir kürzen ab und schreiben smiv.
Wir müssen es auch immer hinschreiben. Verlangt der FLVW auch bei seinen Prüfungen auf Verbandsebene so, Sven.
Auch wir im SHFV müssen diesen zusatzvermerk in den Regeltests machen!!!
Gibt sonst auch einen halben Fehler.
Wir müssen auch "Verweis aus dem Innenraum" hinschreiben.
Bei uns wurde auf diesen Hinweis (bis jetzt) noch kein Wert gelegt. Wichtig waren bis jetzt immer die persönliche Strafe, die Spielstrafe und der Ort der Spielfortsetzung.
Wir nehmen Rücksicht auf die Korrektoren und schreiben möglichst wenig, also kein Verweis aus dem Innenraum und auch nicht das Wort Meldung.:)
so weit ich es weiß, wird bei uns nur ein kreuzchen (möglichst an der richtigen stelle 
) gemacht. fertig.
Gruß
Max
Im SHFV ist inzwischen die Angabe "Rote Karte" ausreichend - es sei denn, es handelt sich um einen Auswechselspieler oder einen bereits ausgewechselten Spieler, dann gehört die Angabe "Innenraum verlassen" noch immer dazu.
Genau.
Kann ich für Brandenburg auch bestätigen!