Ich habe mir mal ein paar Gedanken gemacht, da ich dass im letzten Spiel (als Zuschauer) beobachtet habe. "Foul ist, wenn der Schiri pfeift" heißt es doch stellenweise und ich bin mir nicht ganz sicher aber ist es nicht auch so?
Folgende Situation:
Ein Spieler von Team A führt den Ball und wird gefoult. (Gehen wir davon aus, dass es ein klares Foul ist, welches niemand übersehen kann und sich auch niemand aufregt, wenn man pfeift). Spieler von Team A fällt hin und nimmt gleichzeitig den Ball in die Hand, in der Erwartung, dass der Schiri das Foul ahndet.
Sind es klare Fouls, wird es auch so gehandhabt. Es wird gepfiffen, aber keine Hand sondern Foulspiel. Aber rein regeltechnisch ist der Ball ja erst aus dem Spiel wenn der Schiedsrichter pfeift. Sollte es dann nicht auch Hand sein?
Also zu mir: ich pfeife grundsätzlich Foulspiel, weil ich der Meinung bin, dass das was zuerst passiert geahnded wird. (Über persönliche Strafen wollen wir mal nicht sprechen) Das heißt wenn ich zu langsam bin, mir die Pfeife an den Mund zu führen und reinzublasen und es passieren danach noch 2-3 andere Dinge die man ahnden sollte, dann wird doch immernoch dieses Foul an Spieler A geahndet, welches am Anfang begangen wurde? Stimmt ihr mit mir darüber ein?
Gruß Chris