Zitat von tillongi;130324der zweitbekloppteste TW der Bundesliga
Und wer ist "der bekloppteste"? ![]()
BTT:
wäre möglich gewesen, aber anscheinend hatte Wiese wirklich recht damit, dass der Ball schon im Aus war.
Zitat von tillongi;130324der zweitbekloppteste TW der Bundesliga
Und wer ist "der bekloppteste"? ![]()
BTT:
wäre möglich gewesen, aber anscheinend hatte Wiese wirklich recht damit, dass der Ball schon im Aus war.
Mir geht es einfach auf die Nerven - wir sind hier kein HSV-Fanforum.
Sag mal, könntest du deine ständigen Anspielungen auf Werder Bremen mal unterlassen?!
Schon mal aufgefallen, dass sowas außer dir keiner macht?
Das macht dann insgesamt 12 € ins Phrasenschwein! ![]()
Dass Neuer mittel- bis langfristig weg ist, steht außer Frage. Was ich hingegen nicht verstehe: Wieso geht er nicht zu einem internationalen Topclub - wollte ManU den Manu nicht schon mal haben?
Richtig. Unbedingt zu beachten: "Ball oder Seite" gibt's nicht mehr!
Die Liechtensteiner sind ja auch bei der Schweiz dabei und der Vatikanstaat ist kein offizieller Verband.
1. Das ist klar
, weil Beleidigung!
2. Ja, nur
ist danach nicht mehr möglich.
Zitat von flitzpiepe;129779Ich find es immer wieder Klasse, dass Vereine, die in Finanznöten stecken, Geldstrafen aufgebrummt bekommen
Genau das habe ich auch gedacht! Damit erreicht man genau das Gegenteil! Zumal 50.000 € für die meisten Zweitligisten nicht nur Peanuts sind...
Zitat von schirifan;129733Ansetzung:
SR: Alain Hamer (LUX)
SRA: Francois Mangen (LUX), Mark Simons (BEL)
4. Off.: Luc Wilmes (LUX)
Wieso werden denn SR aus unterschiedlichen Landesverbänden nominiert?
Ganz klar Strafstoß und
! Wenn er einmal so reingehen kann, kann er das auch zweimal. In die Kabine nämlich.
Zitat von schirii18;129715Also wenn mein erster Gedanke "Foul" ist dann pfeife ich auch Foul und umgekehrt. Sollte ich es so machen?
Unbedingt! Der erste Gedanke/Eindruck ist meist der richtige.
Zitat von schirii18;129715Und manchmal hatte ich das Gefühl dass ich zu weit weg vom Geschehen war und nicht alles richtig sehen konnte. Aber wenn ich näher ran gehe habe ich das Gefühl im weg zu stehen...
Wenn ich das mal so sagen darf, du erwartest viel zu viel von dir selbst! Als Einstieg ist doch so ein Trainingsspiel perfekt - jetzt weißt du, woran du arbeiten musst, aber du kannst doch nicht erwarten, dass das erste Spiel gleich perfekt ist. Versuche einfach, dich an die empfolene Diagonale zu halten, dann klappt das schon.
Zitat von MrNice;129708Kommt Zeit, kommt Sicherheit
...und vor allem Routine! Das heißt, wenn du etwas in der Übung bist, triffst du viele Entscheidungen unterbewusst und demnach sofort.
Und nicht von außen verunsichern lassen! Ich weiß, dass ist leicht gesagt, aber je mutiger du bist, umso egaler ist es dir. Ich will dich jetzt nicht dazu auffordern, aber wenn du einen Zweikampf auch mal gegen die Mannschaft, von deren Seite die Zurufe kommen, pfeifst, kannst du dir selbst unbewusst deinen Mut beweisen.
Zitat von Collina;129482Dieses bischen halten oder ziehen
Es gibt auch kein "bisschen schwanger"...
Übrigens ist mir aufgefallen, dass Atkinson danach im Prinzip für jedes Bremer Foul
gegeben hat; wahrscheinlich wollte er für "ausgleichende Gerechtigkeit" sorgen, wo es gar nicht notwendig war.
Der Ball war nicht mehr im Spiel, sondern im Seitenaus, da gerade der beste Torwart Deutschlands behandelt wurde.
Pfeifekopp: Ich würde dir ja gerne Recht geben, aber dann habe ich ja wieder die Vereinbrille auf.
Selbst, wenn ich sage, dass der erste Strafstoß eindeutiger war als der zweite.
Erstmal danke an alle!
Zur ersten Frage: Das hab' ich mir schon so gedacht.
Zur zweiten Frage: Da schreib' ich zur Sicherheit beide Varianten hin.
Hallo,
in unserem aktuellen Hausregeltest gibt es folgende Frage:
ZitatDer Ball wird beim Eckstoß weit in den Strafraum geschossen. Damit er den Ball besser erreichen kann, stützt sich ein Angreifer vehement auf seinem (!) Mitspieler auf. Der Angreifer kann so den Ball in das Tor köpfen. Entscheidungen?
Gibt man das Tor oder iFS für den Gegner? Wäre dann wegen Unsportlichkeit sogar
Pflicht?
P.S.: Noch eine Frage aus eben diesem Hausregeltest:
ZitatAchtung, „Schlaumeierfrage“: Auf dem Spielfeld, ca. 1 Meter vor der Torraumlinie wird ein Stürmer von seinem Gegenspieler gefoult. Was nun?
Was mich stört, ist das "Schlaumeierfrage", denn normalerweise ist ja Strafstoß und evtl.
oder
klar, oder hab' ich irgendein Brett vorm Kopf? ![]()
Der Begriff "Neger" ist nicht abwertend. Abwertend ist, was daraus gemacht wird.
Zitat von whistler;129301Üblicherweise tragen auch Afroamerikaner Vor- und Nachnamen
Das stelle man sich mal vor: Spieler A (Afroamerikaner) beleidigt Spieler B. Darauf hin fragt Spieler B Spieler A: "Afroamerikaner, wie heißt du? Ich will dich nämlich jetzt beim Schiri verpetzen!"
Zitat von Schiri08;129258Wo bitte schön steht in den Regeln das Schwuchtel oder ähnliches als Schmimpfwort ist und dies mit Rot zu bestrafen?
Wo bitteschön steht in den Regeln, dass "Arschloch" und "Hurensohn" Schimpfwörter sind und dies mit
zu bestrafen ist?
Zitat von Alex.Rösch.B-W;129259Das ist ungefähr gleich, wenn man zu einem Afroamerikaner "Neger" sagt.
Hmm, das wäre für mich ein Grenzfall. Wenn jemand zu seinem Gegner "Du (dummer) Neger!" oder sowas sagt, ja,
, wenn allerdings irgendwer zu mir kommt und sagt "Schiri, der Neger hat mich beleidigt!", dann würde ich nichts machen, denn - wem fällt in einer solch mehr oder weniger hitzigen Situation das Wort "Afroamerikaner" ein? In jedem Fall
wäre aber die Abstufung von "Neger", "Nigger".
Wenn du dich schon äußerst, obgleich du dich nicht äußern willst, tu' dies bitte gemäß der Groß- und Kleinschreibung sowie der neuesten Rechtschreibreform. Dankeschön! ![]()