Zitat von dennosius;174581
Ansonsten sind wir nämlich schnell dabei, für alles, was absichtlich erfolgt, einen FaD auszusprechen. Das ist aber eben falsch. Etliche Vergehen, die wir pfeifen (Halten, Wegschieben, taktisches Foul, kleinere Schubsereien...) nimmt der schuldige Spieler absichtlich vor, ohne dass es einen FaD gibt.
Entschuldige bitte, aber du verdrehst die Tatsachen so unfassbar, da verliere ich gerade meinen letzten Glauben in objektive Beurteilung eines Schiedsrichters, selbst, wenn es um die Lieblingsmannschaft geht (du kannst jetzt glaube ich keinem mehr erzählen, du wärst Braunschweigfan...).
Allein schon die Tatsache, dass sich in diesem Thread noch niemand auf deine Seite gestellt hat, sollte dir zu denken geben. Ich behaupte einfach mal, dass 90% der Mitglieder weder VFL noch 96-Fans sind, die Situation also komplett ohne Vereinsbrille und objektiv (!) beurteilen können. Also entweder du versuchst hier tatsächlich fast der gesamten Forengemeinde das Beurteilen einer solchen Aktion, was sie als Schiedsrichter eigentlich alle können sollten, abzuerkennen, oder du hinterfragst jetzt mal deine hier gebrachte Argumentation.
Und um noch einmal auf die regeltechnische Begründung einzugehen: Wir müssen in einer solchen Situation zwischen fahrlässig, rücksichtslos und übermäßiger Härte (grob, etc.) unterscheiden. Dabei ist nicht nur die Intensität des Wurfes zu beachten! Das ist mit der Hauptargumentationsfehler bei dir. Wenn jemand einem anderen eine Kopfnuss gibt macht es ja auch keinen Unterschied, ob er sie nur langsam andeutet, oder ihm richtig hart eine verpasst.
Fakten, die wir haben: Ya Konan nimmt sich den Ball. Hasebe sitzt ein paar Meter näher an Ya Konan, als zur Eckfahne. Ya Konan hat freie Sicht auf den Wolfsburger, nimmt beide Hände über den Kopf (wie beim Einwurf) und wirft den Ball (zu deiner Argumentation: auch nicht in Zeitlupe!), sagen wir mal Richtung Eckfahne. Der Ball kommt etwa 1-2 Meter vor Hasebe auf und trifft ihn dann folgerichtig. Der Ball ist ziemlich flach geworfen.
Ich unterstelle einem Fußballer der 1. Bundesliga, einen Einwurf auszuführen, ohne, dass der Ball knapp über dem Boden fliegt und ihn locker bis zur Eckfahne zu werfen (aus Ya Konans Position), ohne, dass der Ball den Boden berührt. Das ist in der Kreisliga vielleicht nicht Usus, in der Bundesliga aber wohl schon.
Hinzu kommt, dass Ya Konans Blick auch noch Richtung Eckfahne und damit Gegner gerichtet ist, also auch ein Indiz, dass es kein "Unfall" war.
Man muss Ya Konan hier keinerlei einen Zwist mit Hasebe unterstellen, die Situation sieht nicht danach aus, als wäre sie speziell gegen ihn, das hätte wohl jeden anderen treffen können. Man kann natürlich spekulieren, früh das Gegentor in der 2.HZ bekommen, was quasi alle Hoffnungen zunichte gemacht hat und der Frust kam (auch, wenn nicht übermäßig doll) raus und äußerte sich in der Situation. Auch, wenn man die Reaktion Ya Konans nach dem FaD betrachtet, wirkt er, als würde er genau wissen, was er gerade gemacht hat. Er ist nicht bei Aytekin, was ein Spieler, der sooo zu Unrecht verurteilt wird, wohl eher machen würde - es sind nur seine Mitspieler da. Er blickt etwas fassungslos, aber wohl eher über sich selbst, als über Aytekin.
Unterm Strich haben wir hier eine absolut gerechtfertigte Reaktion vom Schiedsrichter, der gut stand, all diese Faktoren wohl zusammen genommen hat und zu einer harten, aber konsequenten Lösung gekommen ist.
Es war mit Sicherheit keine Aktion, die noch jahrelang Gesprächsthema sein wird, nach dem Motto "Was ist nur auf den Sportplätzen los", schlicht und einfach eine von Ya Konan unnötige Situation, für die er zurecht gestraft worden ist.
Man stelle sich einfach mal vor, Aytekin hätte es bei Gelb/nichts belassen. Die Gefahr, "Nachahmer" zu finden, denen es genau so "unabsichtlich" und eher wie ein blöder Zufall passiert ist, ist wohl groß. Jetzt hingegen wird der Maßstab der Trainer wohl eher "Passt auf, macht nichts unnötiges, lasst dem Gegner den Ball, wenn er ausführt, die SR sehen da sehr genau hin", sein.
Unterm Strich spricht viel zu vieles gegen Ya Konan, als dass als solche unmenschliche Reaktion Aytekins zu bemessen, die du gerade anführst.
Und ncoh einmal: Intensität spielt für das Aussprechen des FaD keinerlei Rolle! Die Frage, die den Unterschied zwischen fahrlässig/rücksichtslos und Tätlichkeit/übermäßige Härte, beantwortet, ist die nach der Absicht. Und die kann man in dem Fall mit "JA" beantworten.
Wer sich die Situation noch einmal ansehen will: http://www.youtube.com/watch?v=jG2MYkSVoTU
Kleiner Edit: dinu: Das ist der springende Punkt, Wurfvergehen ziehen immer und zwangsläufig einen FaD nach sich. Ob jetzt mit 5 oder mit 100kmh geworfen wird, ist höchstens für das Strafmaß entscheidend. Und wenn man sich die Szene ansieht... wie gesagt, in Zeitlupe fliegt der Ball auch nicht - aber ich wiederhole mich, das ist nicht relevant!