Irgendwie ist das ein typisches Beispiel für eine Szene, in der der VAR Fluch ist und nicht Segen, oder? Erst durch das Auflösen in Zeitlupe entsteht der Drang, einen exakten Zeitpunkt und einen exakten Ort im Sinne eines ausdehnungslosen Punkts für das Foul zu bestimmen.
(BTW, wo ist dieser Punkt? In der Mitte der Kontaktfläche, am Ort des größten Kontaktdrucks in Newton pro Quadratmeter? Und wenn sich die Körperoberfläche des Gefoulten dabei eindellt, gilt der eingedellte oder der ursprüngliche Umriss?)
Der Alltagsverstand Prä-VAR hätte gesagt, das Foul hat halt eine gewisse Ausdehnung in Raum und Zeit, und der Raum überlappt sich NATÜRLICH heftig mit dem Strafraum, und NATÜRLICH gibt es Strafstoß. Und kein Mensch hätte sich beschwert.