Beiträge von Ingo

Und was ist, wenn ich das Gezerre als Tätlichkeit auslege?

Macht bitte bei Rückfragen zu diesem Thema, was nicht den bayerischen Landesverband betrifft, ein neues Thema auf! Der Hinweis meines Vorredners war eigentlich eindeutig genug!

Manfred, ich glaube, du hast die Ironie unseres Kollegen nicht so ganz verstanden

Noch einmal (wie schon zig Male zuvor): Fettschrift ist ein sehr gewaltiges Mittel und sollte daher sehr mit Bedacht eingesetzt werden. Jedes fett geschriebene Wort setzt alles andere unausweichlich in den Hintergrund und daher: so viel wie nötig und so wenig wie möglich!

Und bevor du jetzt wieder mit zwei Daumen-runter-Smilies hier antwortest: Kritik ist das eine, aber sie konstruktiv zu halten sollte wohl möglich sein. Und Kritik mit zwei entsprechenden Smilies sind nicht gerade Vorreiter für konstruktive Kritik.

Und jetzt wieder zurück zum Thema!

Dann mache ich dir jetzt folgenden Vorschlag: Trage deinen Teil dazu bei, dass dieses Thema konstruktiv und "produktiv" bleibt oder hier ist Schicht im Schacht! Und das meine ich nicht ironisch!

Der Anhang war noch nicht freigeschaltet. Versuch es jetzt noch einmal.

Leute, nun kommt mal wieder runter. Es bringt nichts, sich jetzt hier aufzuregen, zumal wir einerseits nur die Lage aus der Sicht des betreffenden Spielers kennen, zum anderen sagen die Boardregeln ganz eindeutig, dass wir keine Kommentare bei schwebenden Verfahren geben, auch nicht einmal ansatzweise.

Der Spieler kann nur abwarten, bis man ihm mitteilt, was ihm laut Spielbericht vorgeworfen wird und kann dann mit seinem Verein entsprechend reagieren. Aber all dies liegt in der Hand des verwaltenden Gremiums. Wir drehen uns hier im Kreis, eine Tendenz werden wir nicht aufzeigen und "alle gegen einen" bringt keinen von uns weiter.

Falko, ich finde es nicht gut, dass du das Urteil aus den AM erst einmal kommentarlos einstellst (das Einstellen an sich ist vollkommen in Ordnung), dann erst mal alle kommentieren lässt und du dich erst dazu wieder äußerst, als du über weitergehende Informationen verfügst und danach alle, die sich kritisch gegenüber der KSK geäußert haben, abwatscht!

Ich denke, es steht ohne Frage, dass der Spielabbruch nicht leichtfertig durchgezogen werden kann und das es durchaus auch Schiedsrichter gibt, die nicht in der Lage sind oder es einfach nicht wollen, alle Möglichkeiten zur Fortsetzung des Spiels anzuwenden. Aber es gibt auch viele leidgeplagte Schiri-Kollegen, die entweder tätlich angegriffen worden sind, deren Würde in Frage gestellt und Autorität untergraben worden sind und der oder die schuldige(n) Spieler mit einer viel zu milden Strafe von den zuständigen Gremien bedacht worden sind und sich dieser Frust in den Beiträgen auswirkt, wenn man solch ein Urteil liest.

Um es einmal zu verdeutlichen, worum es in diesem Forum geht und worum nicht:

Zitat von Administrator;100644

Länge einer Sperre, Entscheidungen des Schiedsrichters

Wir wissen, dass viele Spieler und manche Schiedsrichter ein Interesse daran haben, wie lange denn wohl die Sperre nach der Roten Karte sein wird. Wer also nur an dieser Frage ein Interesse hat, der hat hier das falsche Forum erwischt, denn weder sind wir das Veröffentlichungsorgan der Sportgerichte noch haben oder nehmen wir irgendeinen Einfluss auf sportgerichtliche Verfahren. In diesem Fall bitten wir von einer Registrierung Abstand zu nehmen.

Schwieriger ist es in Fällen, in denen gefragt wird, ob eine vom Schiedsrichter getroffene Entscheidung richtig war oder nicht. Eine der Hauptaufgaben des Forums ist es, einen Austausch bei Fragen zur Auslegung und Anwendung der Regeln zu ermöglichen. Die Diskussion über die Richtigkeit von Entscheidungen des Schiedsrichters kann hier daher grundsätzlich nicht geführt werden, schließlich können wir nicht über Vorgänge urteilen, die nur auf dem Vortrag einer Person basieren. Natürlich kann der Eindruck täuschen, da hier durchaus auch Spielszenen und die Entscheidungen diskutiert werden, aber dies betrifft nur Szenen, die persönlich beobachtet, im Fernsehen gezeigt oder andernorts (z.B. Youtube) nachvollziehbar sind. Überhaupt nicht angehen kann es, was auch schon geschehen ist, dass hier Hilfestellung für Einsprüche etc. gesucht wird - wir können und werden nicht beurteilen, was wir nicht gesehen haben.

Ausdrücklich willkommen sind aber alle Spieler und am Fußball Interessierten, die ihre Regelkenntnisse aufbessern und erweitern wollen, auch wenn kein Interesse am Amt des Schiedsrichters besteht. Unwissenheit ist keine Schande und schon in einer Kindersendung heißt es doch "wer nicht fragt bleibt dumm".

Ganz allgemein gilt aber, dass wir alle - gleich ob Neuzugänge oder lange im Forum Aktive - darum bitten, vor der Neueröffnung eines Themas erst einmal mit Hilfe der Suchfunktion zu prüfen, ob es schon ein Thema zum jeweiligen Sachverhalt gibt.

Alles anzeigen

Nachzulesen hier:
http://www.fussball-sr.de/show…7-L%E4nge-von-Sperren-etc.

Hier wurden mehrere Dinge missachtet. Zum einen die Groß- und Kleinschreibung, dann die Wahl des Thementitels und zuletzt, und das wiegt am meisten, handelt es sich um ein schwebendes Verfahren und es steht auch in den Regeln, dass wir dafür keine Plattform bieten!

Daher wird das Thema geschlossen!

Wenn das so sein sollte, wo siehst du dort einen nicht gerechtfertigten Abbruch oder zumindest für dieses "Vergehen" des Schiedsrichters eine angemessene Sperre?

Zitat von Fimpel;148458

Wusste gar nicht, dass fett zurzeit in Mode ist.

Der erste und letzte Verfechter des Fettschreibens hat sich heute für vier Wochen Forenurlaub verabschiedet. Grund für die Punkte, die letztendlich zur befristeten Sperre führten, war Fettschrift in einem kompletten Absatz.

Und dann wundern die Verbände sich, warum es immer weniger Schiedsrichter gibt?! Wenn ich der Schiri wäre, wäre dies mein letztes Spiel gewesen und ich hätte noch an Ort und Stelle den Ausweis dem Vorsitzenden der Spruchkammer vor die Füße geworfen.

Allerletzte Warnung! Zurück zum Thema, andernfalls Verschiebung defintiv und eventuell ein paar Punkte!

Klärt das per PN, wer sich als Besserer erweisen wird!

Kommen die Möchtegern-Mods jetzt bitte wieder zurück aufs Thema?

Genau. Und bevor wir jetzt weiter über verbandsspezifische Bücher etc. schreiben, kommen wir bitte wieder zurück zum Thema.

Zum einen wird hier grundsätzlich keine Prognose erstellt (siehe Hinweise der Mods / Admins in diesem Thema); dies ist die Theorie.

Die Praxis: wie willst du eine Prognose stellen, wenn du nur einen Teil der einen Seite von insgesamt drei Seiten kennst? Zumal es sich hier nicht um eine öffentliche Stellungnahme des Vereins handelt, sondern um einen Foreneintrag eines Spielers.

Der Schiri hat sich bedroht gefühlt und abgebrochen, ein anderer hätte vorher ggf. noch andere Maßnahmen ergriffen, bevor er abgebrochen hätte.

Und hat auch immer den "großen Boss" raushängen lassen...

Sehe ich auch so. Einmal Verwarnung bitte. Spielfortsetzung bleibt der Freistoß durch A, da der Ball gesperrt war und somit die Ausführung ungültig.

Ich hätte da auch rot gezogen. Eindeutig kann man aus dieser Fragestellung jetzt aber nicht die Antwort auf die Spielfortsetzung definieren.