Was Kaef hier schreibt ist so unglaublich, dass es schwer fällt, dies für real zu halten. Vielleicht war das ja ein völlig unangebrachter schlechter Scherz oder dunkler Humor? Da Kaef aber weder Ross noch Reiter nennt und auch sonst keine Quellen/Links etc. nennt, kann man sich damit nicht wirklich beschäftigen.
Ganz genau so ist es. Daher "in dubio pro reo", auch wenn der "reo" nicht namentlich erwähnt wird. Anonym kann jeder Sachen behaupten, die nicht belegt werden.