..bitte was?! FÜHRUNGSZEUGNIS einreichen als SR
Also da wäre ich persönlich mal mehr als bloß leicht "irritiert"
NEIN, hab sowas nocht nicht erlebt um auf deine Frage zu antworten, Paulelmar
..bitte was?! FÜHRUNGSZEUGNIS einreichen als SR
Also da wäre ich persönlich mal mehr als bloß leicht "irritiert"
NEIN, hab sowas nocht nicht erlebt um auf deine Frage zu antworten, Paulelmar
Spielabbruch, nachdem der Torwart erst den SR beleidigte und dann den erst 13-/14-jährigen SRA am Hals packt, nachdem dieser eine Abseitsposition nicht anzeigt und der Schiedsrichter stattdessen das Tor gibt.
https://www.fupa.net/news/torw…h-im-rottal-derby-2897288
Folge daraus war, dass der Torwart nicht mehr für den Verein aufläuft. Weitere Konsequenzen sind nicht aufgeführt.
Das (für den Spieler doch recht drastische) Urteil des Sportgerichts dazu ist nun gefallen: FUPA.net Artikel
Das Urteil im Wortlaut:
Zitat von SportgerichtAlles anzeigenI. TuS Walburgskirchen e.V. wird gemäß § 74 RVO wegen Verschulden eines Spielabbruchs mit einer Geldstrafe von € 200,00 belegt.
II. Das Spiel ist gemäß § 29 SpO für TuS 1860 Pfarrkirchen mit 2:0 als gewonnen und für TuS Walburgskirchen mit 0:2 als verloren zu werten.
III. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von € 26,84 trägt TuS Walburgskirchen e.V..
Gründe:
Der Spielabbruch wurde vom TuS Walburgskirchen durch die Vergehen des Spielers Gajewski verursacht. Da der Verein nach § 74 Abs. 1 Satz 3 RVO für seine Spieler haftet, war er mit einer Geldstrafe zu belegen.
Stellungnahme lag vor und wurde berücksichtigt.
Kostenentscheid gemäß §§ 32,33 RVO i.V.m. § 11 FO.
Finde das ist doch mal ne Ansage!
Wäre er mit dem Kopf anstatt der Hand an den Pfosten gestoßen sähe es anders aus, aber hier: Tor, Anstoß wie zuvor geschrieben
Und jetzt lehne ich mich weit aus dem Fenster: da in den Regeln die Schuhe nicht zur vepflichtenden Ausrüstung des SR gehören (auch wenn Manfred gerne Analogien zwischen SR und Spielern zieht), wäre es sogar möglich, die Partie nur in Strümpfen zu Ende zu pfeifen.
..den selben Gedanken hatte ich vorhin auch; wo steht explizit im Regelwerk geschrieben, dass der SR Schuhe tragen muss?
Und das Dokument vom Kreisschiedsrichter VGG Darmstadt konnte ich trotz intensiver Suche nicht in besagtem Regelbuch finden.
Wo steht das?
Ich hätte jetzt sonst ganz blöd bei denen nachgefragt auf Basis welcher Regelgrundlage die das erstellt haben; hier wird doch auch das IFAB angeschrieben zwecks Klarstellung gewisser Szenarien
Ich warte übrigens immer noch auf die Regelpassage, die die Vorteilsregelung bei einer fehlerhaft ausgeführten Spielfortsetzung aussetzt.
Habe hier mal nach einer kurzen Google Recherche was gefunden, s. S. 12 im Anhang, erster Aufzählungspunkt.
Zitat von Kreisschiedsrichter VGG DarmstadtAlles anzeigenKeine Möglichkeit der Anwendung [der Vorteilsbestimmung]
Fehlerhafte Spielfortsetzung
– Falscher Einwurf
• Ort, Ausführung
– Ball ruhte vor Ausführung nicht
– Ball lag nicht an richtigem Ausführungsort
--> genügt das KozKalanndok ?
..hier der nächste Vorfall; diesmal wurde der Turnierleiter bei einem U19 Hallenturnier in Bayern tätlich angegriffen, nachdem er Zuschauer der Halle verweisen wollte, die zuvor einige SR-Entscheidungen lautstark kritisiert hatten: Nordbayern.de
KozKalanndok das ist doch wie früher als der Ball beim Abstoß auch erst den Strafraum verlassen musste um im Spiel zu sein..
..und da wären wir wieder beim allseits bekannten Thema "Warum sich eine Baustelle aufmachen, wo (regeltechnisch) gar keine ist?!"
Sehe hier - wie Ingo - von Anfang an keinerlei Veranlassung bzw. Regelrundlage hier aufgr. eines Ausrüstungsmangels sanktionierend tätig zu werden!
Für Spieler (z.B. nach einer Verletzung) gibt es die gelbe Karte, wenn ein Betreten ohne Zustimmung erfolgt wäre. Was ist denn bei einem Turjubel?
Ja, da läuft das Spiel in dem Moment auch; durch das erzielte Tor ist jedoch eine Spielruhe eingetreten..
..hier der nächste Abbruch; dieses Mal eine Futsal-Regionalligapartie: Rosenheim24.de
Kuba16 ja, natürlich, aber es gibt auch Anlagen, bei denen die Trainerbänke auf der einen u die Zuschauer auf der anderen Seite sind; da muss er ja zwangsweise zu einer davon^^
... Mich erstaunt auch, dass ein 14 jähriger schon SRA1 macht
..ist bei uns im Kreis genauso wie bei BayernRef - zwar nicht häufig der Fall, kommt aber vor, dass ich da mal vereinzelt nen sehr jungen SRA mitnehme!
Spielabbruch, nachdem der Torwart erst den SR beleidigte und dann den erst 13-/14-jährigen SRA am Hals packt, nachdem dieser eine Abseitsposition nicht anzeigt und der Schiedsrichter stattdessen das Tor gibt.
..hier noch ein Beitrag vom quer Magazin des BR, in dem das u.a. Thema ist (verwunderlicherweise äußert sich der 14-jährige SRA dazu, das erstaunt mich schon, ca. Min 1:30): YouTube
Ente streng genommen ist der Account nur deaktiviert, er existiert ja noch..
..ergänzend dazu noch folg. Link: Sportnews Hildesheim
Von einer "Kopfnuss gegen den SR" ist die Rede!
..natürlich möglich; ist ja kein Ausnahmefall wenn sich jmd bspw. beim Aufwärmen verletzt - das notieren wir entsprechend nach Erhalt der Info und passen das dann entsprechend bei Bearbeitung des SBO an!
*Edit* das hatte ich im Übrigen sogar selbst schon öfters
Ein Foulspiel im Strafraum ist nicht immer sofort abzupfeifen egal welche Spielklasse und egal von welcher Seite (Angreifer/Verteidiger).
Jo (und auch weil ich vermute der Kommentar zuvor bezog sich auf mich ), zweifelsohne ist ein Foulspiel im Strafraum nicht immer sofort abzupfeifen, da gehe ich selbstverständlich mit..!
Ich habe in meiner - bislang immerhin zehnjährigen - Laufbahn mittlerweile bloß immer öfter die Erfahrung gemacht, dass solche Dinger in der Praxis einfach leichter handelbar sind, wenn gleich abgepfiffen.
Manfred ich bin ein Fan deiner Berichte, nur manchmal vielleicht bisschen zu "direkt" beim Antworten darauf, sry dafür! Das nur als kurze Ergänzung meinerseits..